Desde hace más de 30 años, llama la atención la conducta de algunos mexicanos frente a las crisis, les llamamos apáticos por estar alejados de la realidad; una buena parte de la población ha caído en el conformismo social al no querer enterarse sobre la situación actual de la política, eso por un lado, por el otro, el gobierno a través de los medios, se ha encargado de que así suceda, es un plan a largo plazo, pues en las intervenciones anteriores de origen fascista los gobiernos vivieron levantamientos iracundos por parte del pueblo algo no les conviene para nada. Se ha generalizado la enseñanza de Estados Unidos en cuanto a “Mientras se pueda dominar a México no hay necesidad de anexarlo, pues una vez anexado, la protesta del pueblo estadounidense sería tan grande, que se haría preciso abolir la esclavitud o disfrazarla bajo formas menos brutales y descaradas. La anexión vendrá sólo cuando no se pueda dominar al país, México, por otros medios”. Es decir los medios se han convertido en catalizadores de los estadounidenses y de otros lados. Si los medios dicen, no a los partidos, los partidos harán lo propio para que así quede ante los ojos de la gente, se van minando las esperanzas del pueblo llega la apatía y el cinismo, se utiliza la desesperanza, la desesperación, el cansancio mental, el reduccionismo “si no pueden renuncien (y nosotros lo haremos en su lugar)”, se devalúa la lucha por conseguir mejores condiciones y para que eso se dé, al pueblo se no se le toma en cuenta. El pueblo se cansa de no ser escuchado, los depredadores hacen para que se calle y mientras le siguen propinando golpes bajos en cascada. No hay descanso para la víctima. Ese además es una estrategia de los victimarios.
Que no nos extrañe pues la conducta de muchos mexicanos, sobre todo de aquellos que viven sumidos en el abismo de los medios, del fundamentalismo religioso que se encarga además de mantener sentimientos de culpa y que les ayuda de mucho a seguirlos sometiendo. A estas alturas, estudiando estos 3 fenómenos, la respuesta, (la conducta apática), el tiempo, (más de 30 años) y los golpes constantes por parte del victimario (el gobierno). Se concluye que la población ha caído en una profunda depresión social. Y esta, como las enfermedades particulares, debe de ser en primer lugar aceptada, para poder así ser tratada. En este caso sería absurdo enviarlos (enviarnos) con un profesionista porque de hecho los psicólogos forman la parte “mentalizadora” del victimario, basta y sobra con la buena voluntad de los que entendemos, los que si estamos empapados de este hecho. Es la conscientización constante sobre la situación social, política y económica la única manera para salir de este atolladero. Pero es necesario tomar providencias, esta tarea no nos va a resultar ni por lo menos fácil, estamos luchando con más de 30 años de miopía, esta será una labor titánica. Es necesario saber que también la actuación, se va dando de manera paulatina conforme nos “caigan veintes”. Parte de ese mal es la pobreza de estimulación que hemos sufrido, al no recibir las respuestas esperadas o retrazarlas, el mantener la información velada y creer que la demagogia forma parte de la política. todo, por así convenir a sus intereses.
Atentamente
Comuna en Ofensiva, Martinheli Jarillo Yáñez, Psicóloga Social
sábado, 25 de septiembre de 2010
viernes, 24 de septiembre de 2010
APOYO A MUJERES Y JOVENES, PLACEVO GUBERNAMENTAL
Desde hace 40 años, tengo 47, escucho la misma cantaleta, la mujer primero………….. niños y mujeres primero…….. primero las damas……….. a un mujer no se le debe tocar ni con el pétalo de una rosa etc… Sin embargo en el camino he hallado mujeres golpeadas por hombres celosos, borrachos, neuróticos, prepotentes…………. Se invitaba a los hombres a civilizarse y no golpear a las mujeres, campañas para que a las mujeres no se les maltrate en el trabajo, han nacido instituciones que “velan” por erradicar ese maltrato. Ahora a últimas fechas hay camiones especiales, en el metro hay furgones especiales “solo para mujeres”. Eso en la Ciudad de México, porque en otros Estados de la República seguimos siendo ignoradas. No hay cifras fehacientes que demuestren en comparación con otras entidades, que en el Distrito Federal el índice de maltrato hacia la mujer haya bajado, por su puesto se tendrían que tomar estadísticas de años anteriores, más o menos desde que empezaron este tipo de campañas en contra de la violencia hacia la mujer y por supuesto la niña.
Pero volviendo a la vida real, a la vida en donde no todas las mujeres tienen acceso a esos centros de apoyo, ya sea porque no quieren denunciar, porque van a denunciar a un tipo que la maltrata a una y sale maltratada por otro tipo o tipa y que además son encubiertos por el resto de los trabajadores. O en su ignorancia se quedan con que la ropa sucia se lava en casa, ya que las instituciones no van dónde las mujeres si no a donde hay otras instituciones y suponen que ahí van todas las mujeres. Esto ocasiona, no que el maltrato se sigua sucediendo, si no que la información no fluya a no ser que sea EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, o sea, cada año y por lo tanto, el resto del año la norma, para muchas sigue siendo “la ropa sucia se lava en casa”. Ya que no todas las instituciones se enteran a través de otras instituciones de casos de maltrato femenino, porque esas otras instituciones no se toman en serio su papel de canalizadoras y lo dejan en una simple rencilla familiar. O simple y sencillamente no se preocupan por preguntar, no hay un programa que incluya calificar la conducta familiar del niño en “problemas de disciplina” simplemente se llama a los padres, se les hace firmar una boleta, se les regaña junto con los hijos y se esperan mejores resultados. El Estado sigue manteniéndose alejado de la gente, no le importa saber porqué tal niño ha bajado de calificaciones, “hay que ponerle otro maestro o dejarlo estudiar por más tiempo”……………. Pocas, muy pocas, al lado de los millones de personas que somos, son las que son atendidas en los centros. Sin ser estadística ni mucho menos pero es en promedio de 1 mujer atendida de cada 50, y esa atención no se sabe si llega a un final feliz o por lo menos fuera de peligro y con posibilidades para esa mujer. No se les da seguimiento. Resulta que esa única mujer de en medio de 50 es atendida además porque insiste en recibir atención, porque denuncia y a las otras pobres 49 no se les atiende porque no la buscan, aunque se enteré la institución que vive bajo un régimen machista y golpeador, que sus hijos presentan síntomas de abandono y bajan sus calificaciones, mientras no los lleve al extremo de la muerte, es pasable. Pero si esta mujer no denuncia, no se puede hacer nada, por el contrario se estaría atentando en contra de sus garantías individuales y su libertad, o sea, si ella quiere que la sigan golpeando ya no es asunto del Estado, queda en el ámbito personal. Muy necesario es que las autoridades comprendan que uno de problemas mentales que acarrea la violencia, tiene que ver con una depresión profunda en la gran mayoría de los casos, depresión que lleva a la mujer a seguir viendo como normal ese estilo de vida. Necesario es que intervengan. O acaso estarán guiándose por las leyes de la selva, donde el más fuerte es el que sobrevive? Ahora por el lado de la burocracia, este tipo de ayuda, tiene también sus bloqueos; la mujer puede requerir hacer un trámite judicial, un juicio, para que sea atendida, pues las leyes no ven, son ciegas en cuanto interviene un tercero, aunque ese tercero sea el que esta infringiendo el abuso, por ejemplo, a una señora de la tercera edad, su hijo la maltrata, ella ha pedido que este se vaya de la casa familiar, el padre ha muerto y dejo como herederos al hijo y a la madre, pero entonces como el hijo es heredero la ley no lo puede echar, aunque la madre haya ido a interponer una denuncia en su contra, por la razón de que es heredero. Entonces hay que esperarse y/o convencer al hijo por la buena a que ya no maltrate a su madre o a que se venda la casa…………… como si eso sucediera de inmediato. Por lo mientras la señora o se aguanta a vivir con el hijo o se va a vivir a otro lado y si vive con él lo más seguro es que los maltratos continúen y en otra casa, lo más seguro es que haya maltratos. Entonces ahí, hasta la misma institución que “vela” por la mujer no puede hacer nada, porque la ley dice……………..
Lo mismo pasa con los jóvenes, si un joven se acerca a las instituciones, entonces será atendido, si no, la institución no lo puede seguir pues atentaría en contra de su libertad, aunque ese joven se pase la mayoría del tiempo en la calle y sin hacer nada, se este drogando o esté drogado todo el tiempo, mientras no delinque, porque lo que hace el Estado en ese caso es recluirlo por tiempo indefinido en un Centro de Readaptación, si es menor o un Reclusorio, si es mayor de edad. Ha pero si tiene capacidades, si es brillante, ya sea en el estudio o en el deporte, lo pueden becar y conseguir un mejor futuro. Si no es brillante, si no se esmera entonces el único futuro que le queda es seguir en las calles sin hacer nada o delinquir, ingresar a las filas del crimen organizado y morir mutilado o descabezado, total que no es bueno para nada. Si es “burro” se le tacha como tal, se le desea lo peor para el futuro y se le deja que siga el curso de su pobre vida, no importa que sus calificaciones sigan bajando……… es un “irresponsable, bueno para nada, no se importa el, no le importa a nadie”, que se le ha visto en las calles orinándose por las esquinas alcoholizado o drogado, no importa, si la policía no lo ve drogándose no puede hacer nada, que ya golpeo a su mamá, a su hermana, a su hermano, a los vecinos?........... que lo denuncien, si la autoridad no lo ve, no puede hacer nada y como esos golpes no son de más de quince días de curación menos puede hacer nada. Y se vuelve a lo mismo que con las mujeres, se salva solo aquel joven, activo, inteligente y decidido a dejar esa mala vida, aquel que no lo hace, ahí se queda. Pero adultos retrógrados que se creen con poder porque tienen un titulo y unos años comiendo del gobierno, les ponen el mote de “NINIS”, aparte de la marginación social a que son objeto, los margina ahora la misma ciencia, la que debe de ponerse a sus pies para salvarlos del hoyo, la que debe de insistir que los rescate el Estado la que debe de velar por salvaguardar sus derechos, los aplasta con un sobrenombre muy estudiado, un sobrenombre que tardaron muchas tesis y análisis antropológicos para encontrarlo. Ahora se los devolvemos, que los jóvenes les llamen los intelectuales “NONOSJO” no pienso, no actuó, solo jodo. Se repite el consejo de las mujeres al Estado, cómo quieren que los jóvenes quieran pedir ayuda, si están sumidos la mayoría en una depresión profunda, por el maltrato que de seguro han sufrido desde niños? Por el abandono institucional del que se habló antes que es lo mismo que el maltrato por parte del gobierno? Que no sean los sobresalientes los que se salven, que sean todos. O lo mismo que con las mujeres, es la ley de la selva la que prevalece en el Estado?
Estas realidades hacen ver las poquísimas acciones del Estado para salvaguardar estos sectores de la población como placevos, son una “medicina” mediática tanto para calmar al interior a la población nacional como al exterior a la población internacional, que por requerir estos avances solicita programas y acciones en este rubro. No necesitamos que ellos nos lo digan, en México se atenta gravemente en contra de los Derechos Humanos y las Garantías Individuales de las personas ya sean mujeres, jóvenes, niños, niñas, hombres, homosexuales, o personas de la tercera edad. Lo único que podría salvarte de esas situaciones de violaciones constantes, son o tu dinero o tus capacidades. Porque aquí se vive la ley de la selva.
Muchas, pero no imposibles, son las acciones que tendría que emprender el Estado para proteger realmente a TODA la población. Pero con una sola bastaría, pues esa única marcaría el comienzo de una nueva realidad, con ese comienzo se empezaría a sembrar en la mente, tanto del Estado como del Pueblo, la semilla de la JUSTICIA y con ella todas las demás se darían en cadena. Si el Estado de veras quisiera empezar de ceros, lo mejor que puede hacer para poner por encima a la mujer y a los jóvenes, sería revisar los casos, TODOS, de los que se encuentran recluidos en Centros de Readaptación Social, hacer de manera expedita su calificación, ver porque se avance en la tramitología. Mostrarlos ante la población, desde su origen, sus avances y la situación actual, hecha ésta para que deje la reclusión cuanto antes, de igual manera como se le va a poyar para que se inserte a la sociedad.
Por supuesto que lo más viable sería que desaparecierán este tipo de centros, pero ya con tanto años con este sistema podrido se tiene que empezar poco a poco para erradicarlos, así como empezar a humanizar todos los demás…………. Pero la pregunta obligada es………….. De verdad el Estado quiere beneficiar a toda la población o prefería seguir jugando al gato y al ratón en donde a final de cuentas el ratón sería él y el gato el PUEBLO.
Porque las revoluciones viven
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
Psicóloga Social
Pero volviendo a la vida real, a la vida en donde no todas las mujeres tienen acceso a esos centros de apoyo, ya sea porque no quieren denunciar, porque van a denunciar a un tipo que la maltrata a una y sale maltratada por otro tipo o tipa y que además son encubiertos por el resto de los trabajadores. O en su ignorancia se quedan con que la ropa sucia se lava en casa, ya que las instituciones no van dónde las mujeres si no a donde hay otras instituciones y suponen que ahí van todas las mujeres. Esto ocasiona, no que el maltrato se sigua sucediendo, si no que la información no fluya a no ser que sea EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, o sea, cada año y por lo tanto, el resto del año la norma, para muchas sigue siendo “la ropa sucia se lava en casa”. Ya que no todas las instituciones se enteran a través de otras instituciones de casos de maltrato femenino, porque esas otras instituciones no se toman en serio su papel de canalizadoras y lo dejan en una simple rencilla familiar. O simple y sencillamente no se preocupan por preguntar, no hay un programa que incluya calificar la conducta familiar del niño en “problemas de disciplina” simplemente se llama a los padres, se les hace firmar una boleta, se les regaña junto con los hijos y se esperan mejores resultados. El Estado sigue manteniéndose alejado de la gente, no le importa saber porqué tal niño ha bajado de calificaciones, “hay que ponerle otro maestro o dejarlo estudiar por más tiempo”……………. Pocas, muy pocas, al lado de los millones de personas que somos, son las que son atendidas en los centros. Sin ser estadística ni mucho menos pero es en promedio de 1 mujer atendida de cada 50, y esa atención no se sabe si llega a un final feliz o por lo menos fuera de peligro y con posibilidades para esa mujer. No se les da seguimiento. Resulta que esa única mujer de en medio de 50 es atendida además porque insiste en recibir atención, porque denuncia y a las otras pobres 49 no se les atiende porque no la buscan, aunque se enteré la institución que vive bajo un régimen machista y golpeador, que sus hijos presentan síntomas de abandono y bajan sus calificaciones, mientras no los lleve al extremo de la muerte, es pasable. Pero si esta mujer no denuncia, no se puede hacer nada, por el contrario se estaría atentando en contra de sus garantías individuales y su libertad, o sea, si ella quiere que la sigan golpeando ya no es asunto del Estado, queda en el ámbito personal. Muy necesario es que las autoridades comprendan que uno de problemas mentales que acarrea la violencia, tiene que ver con una depresión profunda en la gran mayoría de los casos, depresión que lleva a la mujer a seguir viendo como normal ese estilo de vida. Necesario es que intervengan. O acaso estarán guiándose por las leyes de la selva, donde el más fuerte es el que sobrevive? Ahora por el lado de la burocracia, este tipo de ayuda, tiene también sus bloqueos; la mujer puede requerir hacer un trámite judicial, un juicio, para que sea atendida, pues las leyes no ven, son ciegas en cuanto interviene un tercero, aunque ese tercero sea el que esta infringiendo el abuso, por ejemplo, a una señora de la tercera edad, su hijo la maltrata, ella ha pedido que este se vaya de la casa familiar, el padre ha muerto y dejo como herederos al hijo y a la madre, pero entonces como el hijo es heredero la ley no lo puede echar, aunque la madre haya ido a interponer una denuncia en su contra, por la razón de que es heredero. Entonces hay que esperarse y/o convencer al hijo por la buena a que ya no maltrate a su madre o a que se venda la casa…………… como si eso sucediera de inmediato. Por lo mientras la señora o se aguanta a vivir con el hijo o se va a vivir a otro lado y si vive con él lo más seguro es que los maltratos continúen y en otra casa, lo más seguro es que haya maltratos. Entonces ahí, hasta la misma institución que “vela” por la mujer no puede hacer nada, porque la ley dice……………..
Lo mismo pasa con los jóvenes, si un joven se acerca a las instituciones, entonces será atendido, si no, la institución no lo puede seguir pues atentaría en contra de su libertad, aunque ese joven se pase la mayoría del tiempo en la calle y sin hacer nada, se este drogando o esté drogado todo el tiempo, mientras no delinque, porque lo que hace el Estado en ese caso es recluirlo por tiempo indefinido en un Centro de Readaptación, si es menor o un Reclusorio, si es mayor de edad. Ha pero si tiene capacidades, si es brillante, ya sea en el estudio o en el deporte, lo pueden becar y conseguir un mejor futuro. Si no es brillante, si no se esmera entonces el único futuro que le queda es seguir en las calles sin hacer nada o delinquir, ingresar a las filas del crimen organizado y morir mutilado o descabezado, total que no es bueno para nada. Si es “burro” se le tacha como tal, se le desea lo peor para el futuro y se le deja que siga el curso de su pobre vida, no importa que sus calificaciones sigan bajando……… es un “irresponsable, bueno para nada, no se importa el, no le importa a nadie”, que se le ha visto en las calles orinándose por las esquinas alcoholizado o drogado, no importa, si la policía no lo ve drogándose no puede hacer nada, que ya golpeo a su mamá, a su hermana, a su hermano, a los vecinos?........... que lo denuncien, si la autoridad no lo ve, no puede hacer nada y como esos golpes no son de más de quince días de curación menos puede hacer nada. Y se vuelve a lo mismo que con las mujeres, se salva solo aquel joven, activo, inteligente y decidido a dejar esa mala vida, aquel que no lo hace, ahí se queda. Pero adultos retrógrados que se creen con poder porque tienen un titulo y unos años comiendo del gobierno, les ponen el mote de “NINIS”, aparte de la marginación social a que son objeto, los margina ahora la misma ciencia, la que debe de ponerse a sus pies para salvarlos del hoyo, la que debe de insistir que los rescate el Estado la que debe de velar por salvaguardar sus derechos, los aplasta con un sobrenombre muy estudiado, un sobrenombre que tardaron muchas tesis y análisis antropológicos para encontrarlo. Ahora se los devolvemos, que los jóvenes les llamen los intelectuales “NONOSJO” no pienso, no actuó, solo jodo. Se repite el consejo de las mujeres al Estado, cómo quieren que los jóvenes quieran pedir ayuda, si están sumidos la mayoría en una depresión profunda, por el maltrato que de seguro han sufrido desde niños? Por el abandono institucional del que se habló antes que es lo mismo que el maltrato por parte del gobierno? Que no sean los sobresalientes los que se salven, que sean todos. O lo mismo que con las mujeres, es la ley de la selva la que prevalece en el Estado?
Estas realidades hacen ver las poquísimas acciones del Estado para salvaguardar estos sectores de la población como placevos, son una “medicina” mediática tanto para calmar al interior a la población nacional como al exterior a la población internacional, que por requerir estos avances solicita programas y acciones en este rubro. No necesitamos que ellos nos lo digan, en México se atenta gravemente en contra de los Derechos Humanos y las Garantías Individuales de las personas ya sean mujeres, jóvenes, niños, niñas, hombres, homosexuales, o personas de la tercera edad. Lo único que podría salvarte de esas situaciones de violaciones constantes, son o tu dinero o tus capacidades. Porque aquí se vive la ley de la selva.
Muchas, pero no imposibles, son las acciones que tendría que emprender el Estado para proteger realmente a TODA la población. Pero con una sola bastaría, pues esa única marcaría el comienzo de una nueva realidad, con ese comienzo se empezaría a sembrar en la mente, tanto del Estado como del Pueblo, la semilla de la JUSTICIA y con ella todas las demás se darían en cadena. Si el Estado de veras quisiera empezar de ceros, lo mejor que puede hacer para poner por encima a la mujer y a los jóvenes, sería revisar los casos, TODOS, de los que se encuentran recluidos en Centros de Readaptación Social, hacer de manera expedita su calificación, ver porque se avance en la tramitología. Mostrarlos ante la población, desde su origen, sus avances y la situación actual, hecha ésta para que deje la reclusión cuanto antes, de igual manera como se le va a poyar para que se inserte a la sociedad.
Por supuesto que lo más viable sería que desaparecierán este tipo de centros, pero ya con tanto años con este sistema podrido se tiene que empezar poco a poco para erradicarlos, así como empezar a humanizar todos los demás…………. Pero la pregunta obligada es………….. De verdad el Estado quiere beneficiar a toda la población o prefería seguir jugando al gato y al ratón en donde a final de cuentas el ratón sería él y el gato el PUEBLO.
Porque las revoluciones viven
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
Psicóloga Social
jueves, 8 de julio de 2010
NI EQUIDAD, NI IGUALDAD...........HORIZONTALIDAD
Porque somos las que parimos, las que amantamos, las que menstruamos, porque somos tan fértiles como la tierra, la madre tierra Tonantzin, porque damos vida orgánica, biológica, intelectual, manual, de locura, de estabilidad, de inestabilidad. Porque llega nuestra hora, no por otra cosa si no por habernos mantenido atrás del silencio durante mucho tiempo, por habernos discriminado, por habernos apartado como a seres inferiores, temiendo nuestra superioridad y donde en realidad lo único que han mostrado es su complejo de inferioridad, al sentirnos diferentes por algunos rasgos biológicos, porque podemos ser superiores muy superiores, igual que ustedes, los hombres, los machos, los autoritarios. Por ese tiempo de ignominia, ¡VIENE LA NUESTRA!. No somos todas, son algunas, igual que ustedes; no es la cantidad si no la calidad la que nos guía. No vamos por la equidad, no queremos que nos "igualen", que nos hagan el favor de vernos como iguales, no serán rasgos físicos ni biológicos los que nos eleven ni los que nos denigren, estamos a la par, no somos equilibrio de nada, esto lo dicen para barbearnos pero sigue sonando a que “también somos seres humanos” (Abascal, Secretario de Gobernación 2006) a que sin nuestro papel la humanidad no haría nada, lo mismo se podría decir de ustedes, porque el macho también forma parte de la homeostasis del universo, del ecosistema biológico. Ni equidad, ni madres……………….. horizontalidad.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
miércoles, 19 de mayo de 2010
Y DÓNDE ESTA EL PRESIDENTE????????????
Y DÓNDE ESTA EL PRESIDENTE??????????????????
La noticia de que uno de sus correligionarios había desaparecido no fue, de ninguna manera, impedimento para que se vaya a lucir, a que le soben el lomo cual vil lacayo, al presidente espurio de México. Esto habla de que lo que más le interesa es tener los reflectores hacia él, para que sus patrones lo consideren, se lamenten de su situación y le sigan dando cobas, como el famoso cambio de banderas, acto que con toda la pompa monárquica, tomó. Este es un rasgo de desprendimiento humano o de indiferencia social digno de un sociopata quien es incapaz de mostrar y mucho menos de sentir, salvo para salir en la foto, la más mínima empatía hacia el resto de la gente fuera de su, casi imperceptible, espacio vital. La pregunta obligada es, si el tipejo tiene permiso del Congreso Federal para hacer todas sus parafernalias en el extranjero, para participar en estos eventos y condecoraciones extranjeras?, pues de acuerdo al artículo 37 de la Constitución actual, la ciudadanía mexicana se pierde:
I.- Por aceptar o usar títulos nobiliarios de gobiernos extranjeros.
II.- Por prestar voluntariamente servicios oficiales a un gobierno extranjero sin permiso del Congreso Federal o de su Comisión Permanente;
III.- Por aceptar o usar condecoraciones extranjeras sin permiso del Congreso Federal o su Comité Permanente;
IV.- Por admitir del gobierno de otro país títulos o funciones sin previa licencia del Congreso Federal o de su Comisión Permanente, exceptuando los títulos literarios, científicos o humanitarios que pueden aceptarse libremente.
V.- Por ayudar en contra de la Nación, a un extranjero, o a un gobierno extranjero en cualquier reclamación diplomática o ante un tribunal internacional.
VI.- En los demás casos que fijan las leyes. (Pero no dice que leyes………………..)
El Congreso de la Unión establecerá en la ley reglamentaria respectiva????????, los casos de excepción en los cuales los permisos y licencias se entenderán otorgados, una vez transcurrido el plazo que la propia ley????????? señale, con la sola presentación de la solicitud del interesado. (En este caso, el espurio).
Ahí tenemos, cuántas veces lo hemos visto vestido al estilo bufón del palacio real, portando condecoraciones extranjeras, las cuales alumbran y relumbran igual que su amplia frente?. Quiero hacer una anotación aquí, no soy abogada, estoy leyendo la constitución con el mismo interés que cualquiera de nosotros lo haría, sobre todo para refutarles con conocimiento de causa sus violaciones. Se habla mucho de que lo están haciendo, pero pocas veces y de manera literal se menciona el artículo y cuál ha sido la conducta violatoria que acusamos. También es muy común que se oiga…………¡HA PERO SI YA SE SABE QUE VIOLAN LA CONSTITUCION!………. Si pero no hay nada como tener las pruebas fehacientes de su delito, es como si la que escribe nada más porque “sé” que mi marido me engaña voy a andar toda la vida como loca pensando que lo hace y no me decido a terminar la relación; pero si encuentro las pruebas del engaño, con toda la seguridad voy lo denuncio y a volar. Si alguien encuentra alguna falla en mis apreciaciones que mejor, porque de lo que se trata es encontrar juntos la verdad, esto debe ser una cuestión de horizontalidad al diablo con la verticalidad y con la piramilidad.
Este personaje de la bufonería real, felipe calderon, sólo sirve para poner su carota, junto con su muy lustrada frente, en la tele y se cree que puede gobernar a control remoto, pero pensemos también mal, más mal; siente pasos en la azotea, sabe que él también esta en la lista, tan efectivo es su cuerpo militar que tiene que huir, literalmente, del peligro. Curiosamente la detención del segundo del chapo, fue precisamente un día antes de lo de diego, o sea que lo que hizo asemeja a la conducta cobarde del alto clero de la iglesia católica, “avientan la piedra y esconden la mano”. Esto, repito, demuestra que tan efectiva es la seguridad que le brinda su ejército de papel. Si teniéndolos a sus pies y comiendo de su mano, no les tiene la suficiente confianza es porque sabe que dentro del ejército hay contactos muy cercanos al chapo. Tiene miedo, esperemos a ver si no se le descompone el avión, se queda sin gasolina o se cae de la bicicleta, para no regresar, sería bueno que aprovechara su inútil tiempo y se fuera de una vez al mundial, total acá de nada sirve.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
La noticia de que uno de sus correligionarios había desaparecido no fue, de ninguna manera, impedimento para que se vaya a lucir, a que le soben el lomo cual vil lacayo, al presidente espurio de México. Esto habla de que lo que más le interesa es tener los reflectores hacia él, para que sus patrones lo consideren, se lamenten de su situación y le sigan dando cobas, como el famoso cambio de banderas, acto que con toda la pompa monárquica, tomó. Este es un rasgo de desprendimiento humano o de indiferencia social digno de un sociopata quien es incapaz de mostrar y mucho menos de sentir, salvo para salir en la foto, la más mínima empatía hacia el resto de la gente fuera de su, casi imperceptible, espacio vital. La pregunta obligada es, si el tipejo tiene permiso del Congreso Federal para hacer todas sus parafernalias en el extranjero, para participar en estos eventos y condecoraciones extranjeras?, pues de acuerdo al artículo 37 de la Constitución actual, la ciudadanía mexicana se pierde:
I.- Por aceptar o usar títulos nobiliarios de gobiernos extranjeros.
II.- Por prestar voluntariamente servicios oficiales a un gobierno extranjero sin permiso del Congreso Federal o de su Comisión Permanente;
III.- Por aceptar o usar condecoraciones extranjeras sin permiso del Congreso Federal o su Comité Permanente;
IV.- Por admitir del gobierno de otro país títulos o funciones sin previa licencia del Congreso Federal o de su Comisión Permanente, exceptuando los títulos literarios, científicos o humanitarios que pueden aceptarse libremente.
V.- Por ayudar en contra de la Nación, a un extranjero, o a un gobierno extranjero en cualquier reclamación diplomática o ante un tribunal internacional.
VI.- En los demás casos que fijan las leyes. (Pero no dice que leyes………………..)
El Congreso de la Unión establecerá en la ley reglamentaria respectiva????????, los casos de excepción en los cuales los permisos y licencias se entenderán otorgados, una vez transcurrido el plazo que la propia ley????????? señale, con la sola presentación de la solicitud del interesado. (En este caso, el espurio).
Ahí tenemos, cuántas veces lo hemos visto vestido al estilo bufón del palacio real, portando condecoraciones extranjeras, las cuales alumbran y relumbran igual que su amplia frente?. Quiero hacer una anotación aquí, no soy abogada, estoy leyendo la constitución con el mismo interés que cualquiera de nosotros lo haría, sobre todo para refutarles con conocimiento de causa sus violaciones. Se habla mucho de que lo están haciendo, pero pocas veces y de manera literal se menciona el artículo y cuál ha sido la conducta violatoria que acusamos. También es muy común que se oiga…………¡HA PERO SI YA SE SABE QUE VIOLAN LA CONSTITUCION!………. Si pero no hay nada como tener las pruebas fehacientes de su delito, es como si la que escribe nada más porque “sé” que mi marido me engaña voy a andar toda la vida como loca pensando que lo hace y no me decido a terminar la relación; pero si encuentro las pruebas del engaño, con toda la seguridad voy lo denuncio y a volar. Si alguien encuentra alguna falla en mis apreciaciones que mejor, porque de lo que se trata es encontrar juntos la verdad, esto debe ser una cuestión de horizontalidad al diablo con la verticalidad y con la piramilidad.
Este personaje de la bufonería real, felipe calderon, sólo sirve para poner su carota, junto con su muy lustrada frente, en la tele y se cree que puede gobernar a control remoto, pero pensemos también mal, más mal; siente pasos en la azotea, sabe que él también esta en la lista, tan efectivo es su cuerpo militar que tiene que huir, literalmente, del peligro. Curiosamente la detención del segundo del chapo, fue precisamente un día antes de lo de diego, o sea que lo que hizo asemeja a la conducta cobarde del alto clero de la iglesia católica, “avientan la piedra y esconden la mano”. Esto, repito, demuestra que tan efectiva es la seguridad que le brinda su ejército de papel. Si teniéndolos a sus pies y comiendo de su mano, no les tiene la suficiente confianza es porque sabe que dentro del ejército hay contactos muy cercanos al chapo. Tiene miedo, esperemos a ver si no se le descompone el avión, se queda sin gasolina o se cae de la bicicleta, para no regresar, sería bueno que aprovechara su inútil tiempo y se fuera de una vez al mundial, total acá de nada sirve.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
VIVA MÉXICO FUERA LOS GACHUPINES O.............
VIVA MÉXICO, FUERA LOS GACHUPINES
O
LA “V” DE LA VENGANZA ES TAMBIÉN LA “V” DE LA VICTORIA
Lo que se tiene que hacer para no ofender el espíritu pacifista de muchos que violan constantemente, las leyes de la naturaleza, la constitución, las garantías individuales, los derechos, la libertad de expresión, mandamientos de la ley de dios, de buda, de krishna, de ala etc… Cambiar las palabras que deben de ser inviolables, de uno de nuestros más grandes próceres de la libertad, José María Morelos y Pavón ¡Viva México, mueran los gachupines!. Me refiero por supuesto al primer título, el segundo es una voz de muchos. Lo hago con toda la intensión de no zaherir sentimientos de quienes se llaman antirracistas, tolerantes y civilizados que puede ser cualquiera porque los delincuentes también tienen moral, puede ser de cuello blanco o tan pobre materialmente como quien escribe. Esos que hacen constantes marchas por la paz, vestidos de blanco y con vela en mano, ya sea para “jalar” pueblo, o para esconder sus propias impunidades e inmoralidades, caso específico del rector del Tec. de Monterrey y el gobernador del mismo estado. Para aquellos que constantemente hacen llamamientos a la paz, cuando estamos en un estado de guerra, una guerra con cuartel, armados unos y desarmados otros… y una guerra fría dentro de la sociedad, una guerra que se gesta desde las más altas cúpulas de la política y la religiosidad, desde el desden por gobernar bien, de informar bien, de querer bien a su gente, a su pueblo, a ellos mismos, pues también forman parte del pueblo, aunque una parte deplorable; pero que a los más inconscientes lleva dentro de sus oleajes. Una guerra donde los descendientes de aquellos que nos violentaron, que nos arrebataron nuestra PAZ, continúan violándonos y depredándonos y ahora se pretenden esconder en el chantaje sentimental y televisivo porque tienen un papel que los declara mexicanos, pero su esencia esta en el lugar del que añoran ser, españa, la españa de franco, de la monarquía depredadora y rapaz como lo son todas ellas, del clero inquisidor. Al mas puro estilo de liset farat (si así con faltas de ortografía) otro de los ALTER EGOS que tanto busca felipe calderon ; se presenta el caso de diego Fernández de cevallos, idéntico al de la pequeña Paulette, una desaparición inexplicable………….. Se lo llevarían los marcianos? solo faltó que dijera calderon, quien al igual que los padres de Paulette oculta algo y a través de los medios quiere distraer, pero todo lo contrario, estamos cada vez más avispados porque el pueblo tenemos neuronas y funcionales. La evidencia de las puertas abiertas de la camioneta no le permitió ir hacia la teoría de los marcianos, se supo; se encontraron manchas de sangre pero como diciendo “esto no puede pasarme a mi” como un decreto metafísico, “negar, evitando así que suceda”, todo se quedó en que no se podía precisar que fueran las de diego, tal vez el primer día se hubiera aceptado la duda, pero no más, ya para el segundo, se tenía que precisar si la sangreera de él o no, cosa que se hace hasta el tercero y en algunos medios meten la duda, “no está claro que pertenezca o no a diego la sangre”. Eso es terrorismo de estado pues se esta incubando desde él, mantener en zozobra es un acto terrorista digno de un gobierno como el de estados unidos y el de calderon, para hacer más rápido que pronto la colombianización de México. Sin embargo a 4 días de los hechos, solo en los medios verdaderamente comprometidos con la verdad se ha escuchado esto de la colombianización de México, en los medios más populosos, por el número de clientes cautivos que tienen, siguen presentando por encimita los hechos. Uno de esos medios, hasta ayer en la noche, por el temor que encierra el seguir informando al público, mejor se deslindaron y siguen con sus noticias “patito” noticias de línea para la gente que no piensa, según creen, En los noticieros serios, como el de la periodista Carmen Aristegui, la noticia comienza a tomar tintes serios porque las preguntas se hacen para mantener bien informada a la población no para distraer. Aunque sabemos que no sería necesaria ninguna colombianización, si no que se extirpe la corrupción que permite la cercanía de las clases políticas altas con el crimen organizado. Pero la línea de EU es otra y los peleles se apegan a ella.
No podemos seguir de ingenuos, a estas alturas no sería inocencia sino estupidez (y me incluyo), las altas cúpulas de la política a la cual pertenecía diego, no están interesados en el pueblo, cuidan sus intereses y ahora nos piden que nos preocupemos por uno de ellos, que critiquemos a los secuestradores y los condenemos?. No podemos hacernos ciegos, diego era uno de los máximos representantes de la falange española (grupo de ultraderecha), lo mismo que otro grupo de derecha llamado “manos limpias”, los cuales impulsan desde el otro continente la retrogrades en la cual nos quiere sumergir el PAN. Cómo celebrar el bicentenario de nuestra independencia con este intervencionismo? Bueno, viéndolo desde su lado si hay razón para celebrarla, pues son nuevamente los herederos directos de la corona, los criollos del siglo XXI los que pretenden nuevamente además, igual que hace 2 siglos, gobernar. No olvidemos que las intervenciones de diego en el congreso nos han hundido como nación, no podemos olvidar que un centenar de familias en Guerrero se quedaron sin patrimonio para que él y su familia pudieran disfrutar “Punta Diamante”. Y que de los fraudes de el del 88, cuando quemó las boletas como todo un inquisidor y del del 2006? Qué de la Guerra Sucia en contra de quien si ganó la presidencia, de Andrés Manuel López Obrador? Él orquestador de los videoescándalos, preparador de la trampa a uno de los colaboradores más cercanos de López Obrador, quien le hizo campaña de desprestigio llamándolo “enemigo de la nación”. Firmó al igual que calderon en el fobaproa, nos endilgo en el TLCAN, estuvo muy cerca de Luis H González y de Marcos quien hizo una revolución simulada al igual que su interés por los indígenas, claro, ordenado por diego, nos endilgo también a Gómez Mont a Chávez Chávez, esto no se queda así. Que le pase lo que le tenga que pasar. Así les quedará muy claro a todos los fundamentalistas del PAN, que no hay que pagar sus pecados en el infierno, el cual no existe, que aquí mismo, antes de irse de la vida, se paga todo.
Pero la intención de ésta es ponernos a la ofensiva de sus argumentos inmaduros e ilógicos, es pagarles con la misma moneda a sus absurdos. Además esta línea esta muy bien diseñada por ellos porque es la que mejor les acomoda:
Ya a cuatro días de desaparecido bien se podría decir:
- Diego Fernández de Cevallos fue encontrado en su cuarto entre el colchón y la base de la cama…
- Que se puede esperar si era un PANdillero. CIERTO
- Los resultados de la necropsia dicen que diego murió de una gastritis mal atendida.
- Su desaparición solo forma parte de los daños colaterales de la guerra contra el crimen organizado.
- Es uno de los costos importantes de la estrategia contra la delincuencia.
Pero que esto no quede así, qué hay de todo el dinero que nos birló?, qué hay de las propiedades que no le pertenecen legítimamente? y el daño material y moral al pueblo? Qué?
Que pague, si ya murió, no pisará la cárcel, si no ha muerto que la cárcel sea quien lo reciba, pero su familia no va a seguir teniendo los privilegios que nunca debió tener, como sucede con la impune familia Mouriño. Lo del pueblo tiene que volver al pueblo.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
O
LA “V” DE LA VENGANZA ES TAMBIÉN LA “V” DE LA VICTORIA
Lo que se tiene que hacer para no ofender el espíritu pacifista de muchos que violan constantemente, las leyes de la naturaleza, la constitución, las garantías individuales, los derechos, la libertad de expresión, mandamientos de la ley de dios, de buda, de krishna, de ala etc… Cambiar las palabras que deben de ser inviolables, de uno de nuestros más grandes próceres de la libertad, José María Morelos y Pavón ¡Viva México, mueran los gachupines!. Me refiero por supuesto al primer título, el segundo es una voz de muchos. Lo hago con toda la intensión de no zaherir sentimientos de quienes se llaman antirracistas, tolerantes y civilizados que puede ser cualquiera porque los delincuentes también tienen moral, puede ser de cuello blanco o tan pobre materialmente como quien escribe. Esos que hacen constantes marchas por la paz, vestidos de blanco y con vela en mano, ya sea para “jalar” pueblo, o para esconder sus propias impunidades e inmoralidades, caso específico del rector del Tec. de Monterrey y el gobernador del mismo estado. Para aquellos que constantemente hacen llamamientos a la paz, cuando estamos en un estado de guerra, una guerra con cuartel, armados unos y desarmados otros… y una guerra fría dentro de la sociedad, una guerra que se gesta desde las más altas cúpulas de la política y la religiosidad, desde el desden por gobernar bien, de informar bien, de querer bien a su gente, a su pueblo, a ellos mismos, pues también forman parte del pueblo, aunque una parte deplorable; pero que a los más inconscientes lleva dentro de sus oleajes. Una guerra donde los descendientes de aquellos que nos violentaron, que nos arrebataron nuestra PAZ, continúan violándonos y depredándonos y ahora se pretenden esconder en el chantaje sentimental y televisivo porque tienen un papel que los declara mexicanos, pero su esencia esta en el lugar del que añoran ser, españa, la españa de franco, de la monarquía depredadora y rapaz como lo son todas ellas, del clero inquisidor. Al mas puro estilo de liset farat (si así con faltas de ortografía) otro de los ALTER EGOS que tanto busca felipe calderon ; se presenta el caso de diego Fernández de cevallos, idéntico al de la pequeña Paulette, una desaparición inexplicable………….. Se lo llevarían los marcianos? solo faltó que dijera calderon, quien al igual que los padres de Paulette oculta algo y a través de los medios quiere distraer, pero todo lo contrario, estamos cada vez más avispados porque el pueblo tenemos neuronas y funcionales. La evidencia de las puertas abiertas de la camioneta no le permitió ir hacia la teoría de los marcianos, se supo; se encontraron manchas de sangre pero como diciendo “esto no puede pasarme a mi” como un decreto metafísico, “negar, evitando así que suceda”, todo se quedó en que no se podía precisar que fueran las de diego, tal vez el primer día se hubiera aceptado la duda, pero no más, ya para el segundo, se tenía que precisar si la sangreera de él o no, cosa que se hace hasta el tercero y en algunos medios meten la duda, “no está claro que pertenezca o no a diego la sangre”. Eso es terrorismo de estado pues se esta incubando desde él, mantener en zozobra es un acto terrorista digno de un gobierno como el de estados unidos y el de calderon, para hacer más rápido que pronto la colombianización de México. Sin embargo a 4 días de los hechos, solo en los medios verdaderamente comprometidos con la verdad se ha escuchado esto de la colombianización de México, en los medios más populosos, por el número de clientes cautivos que tienen, siguen presentando por encimita los hechos. Uno de esos medios, hasta ayer en la noche, por el temor que encierra el seguir informando al público, mejor se deslindaron y siguen con sus noticias “patito” noticias de línea para la gente que no piensa, según creen, En los noticieros serios, como el de la periodista Carmen Aristegui, la noticia comienza a tomar tintes serios porque las preguntas se hacen para mantener bien informada a la población no para distraer. Aunque sabemos que no sería necesaria ninguna colombianización, si no que se extirpe la corrupción que permite la cercanía de las clases políticas altas con el crimen organizado. Pero la línea de EU es otra y los peleles se apegan a ella.
No podemos seguir de ingenuos, a estas alturas no sería inocencia sino estupidez (y me incluyo), las altas cúpulas de la política a la cual pertenecía diego, no están interesados en el pueblo, cuidan sus intereses y ahora nos piden que nos preocupemos por uno de ellos, que critiquemos a los secuestradores y los condenemos?. No podemos hacernos ciegos, diego era uno de los máximos representantes de la falange española (grupo de ultraderecha), lo mismo que otro grupo de derecha llamado “manos limpias”, los cuales impulsan desde el otro continente la retrogrades en la cual nos quiere sumergir el PAN. Cómo celebrar el bicentenario de nuestra independencia con este intervencionismo? Bueno, viéndolo desde su lado si hay razón para celebrarla, pues son nuevamente los herederos directos de la corona, los criollos del siglo XXI los que pretenden nuevamente además, igual que hace 2 siglos, gobernar. No olvidemos que las intervenciones de diego en el congreso nos han hundido como nación, no podemos olvidar que un centenar de familias en Guerrero se quedaron sin patrimonio para que él y su familia pudieran disfrutar “Punta Diamante”. Y que de los fraudes de el del 88, cuando quemó las boletas como todo un inquisidor y del del 2006? Qué de la Guerra Sucia en contra de quien si ganó la presidencia, de Andrés Manuel López Obrador? Él orquestador de los videoescándalos, preparador de la trampa a uno de los colaboradores más cercanos de López Obrador, quien le hizo campaña de desprestigio llamándolo “enemigo de la nación”. Firmó al igual que calderon en el fobaproa, nos endilgo en el TLCAN, estuvo muy cerca de Luis H González y de Marcos quien hizo una revolución simulada al igual que su interés por los indígenas, claro, ordenado por diego, nos endilgo también a Gómez Mont a Chávez Chávez, esto no se queda así. Que le pase lo que le tenga que pasar. Así les quedará muy claro a todos los fundamentalistas del PAN, que no hay que pagar sus pecados en el infierno, el cual no existe, que aquí mismo, antes de irse de la vida, se paga todo.
Pero la intención de ésta es ponernos a la ofensiva de sus argumentos inmaduros e ilógicos, es pagarles con la misma moneda a sus absurdos. Además esta línea esta muy bien diseñada por ellos porque es la que mejor les acomoda:
Ya a cuatro días de desaparecido bien se podría decir:
- Diego Fernández de Cevallos fue encontrado en su cuarto entre el colchón y la base de la cama…
- Que se puede esperar si era un PANdillero. CIERTO
- Los resultados de la necropsia dicen que diego murió de una gastritis mal atendida.
- Su desaparición solo forma parte de los daños colaterales de la guerra contra el crimen organizado.
- Es uno de los costos importantes de la estrategia contra la delincuencia.
Pero que esto no quede así, qué hay de todo el dinero que nos birló?, qué hay de las propiedades que no le pertenecen legítimamente? y el daño material y moral al pueblo? Qué?
Que pague, si ya murió, no pisará la cárcel, si no ha muerto que la cárcel sea quien lo reciba, pero su familia no va a seguir teniendo los privilegios que nunca debió tener, como sucede con la impune familia Mouriño. Lo del pueblo tiene que volver al pueblo.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
jueves, 8 de abril de 2010
CASO PAULLET
(CASO PAULLET III)
Domingo 3 de Marzo del 2010, continuando con el seguimiento de este penoso caso, nos encontramos en las noticias de hoy que ya hay un abogado para defender a lisseth, el abogado sin tener elementos de defensa siquiera, no ha leido en su totalidad el expediente, solo ha recibido algunos millones a cambio de un buen papel de defensoría, dice que su clienta es inocente, que la mamá reconoce que ella no participo en el asesinato de su hija, pero que ésta última, “esta triste por su fallecimiento”, pero tranquila PUES ELLA NO TUVO NADA QUE VER EN EL ASESINATO. Esto Parece caer en dos grandes vertientes:
a) El caso ya esta pasando a manos de abogados particulares, el gobierno está dejando de tener relevante responsabilidad en él. Se están lavando las manos al respecto poco a poco.
b) Tan esta dejando de tener relevante importancia la participación del Estado que se sigue dando un tratamiento farandulero al caso. Por que hacen constantes declaraciones a la prensa los implicados y no son las autoridades a través de ruedas de prensa o de manera informal, los que dan los pormenores. Porque continúan violando el derecho de información de autoridades a la población los medios y por qué las autoridades lo permiten.
Obviamente los interrogados sorpresivamente por los irresponsables reporteros caen en el protagonismo, aunque no sea un rasgo propio de su personalidad.
Por otro lado los medios, MUY INDIGNADOS, han vociferado, que por qué nadie ha reclamado el cadáver de la pequeña Paullet, nadie ni siquiera los familiares más cercanos. Obviamente y la respuesta está solamente en la mente de muchas cabezas que no estamos dentro del manchado mundo de los noticiosos facciosos de las televisoras del sistema. Porque no se han respondido muchas interrogantes en torno a su situación, se espera se hagan más estudios, queremos saber bien a bien, por ejemplo, hace cuántos días falleció la pequeña, nada más ese pequeño detalle, porque de acuerdo a lo que dicen las actitudes de los padres ese domingo cuando llegaron a su domicilio, la niña ya podría haber estado muerta, primero, segundo, en los videos del edificio no aparece ningún hombre ajeno al matrimonio, el supuesto maestro de gimnasia; si alguna otra persona tuvo que ver en el asesinato lo tuvo que haber hecho desde Valle del Bravo, pero, si supuestamente fue ese maestro entonces los padres, porque armaron todo ese entramado?. No se estarán cubriendo, alguno, de ellos como actor del crimen y el otro como cómplice del primero?. Todo este rollo romántico de reclamar el cadáver para “darle santa sepultura” más apunta a un encubrimiento, también por parte de las autoridades. Por favor no sean falsos si la niña nunca le intereso a nadie, ni a las autoridades, ni a los padres, ni a las familias, cuando “desapareció” a sabiendas que nadie había burlado la seguridad del edificio y no la buscaron detalladamente en el interior de la casa, mucho menos a los reporteros ni a los medios. Ahora de dónde nace tanta preocupación porque reciba “santa sepultura.?
Martes 6 de Abril del 2010, las declaraciones de lisset, empañan más su “inocencia” dejando salir su histrionicidad, pero perdiendo cada vez más la memoria y confundiendo los hechos. Pero la pregunta es: por qué los medios han sido tan obedientes al esposo, a la única que entrevistan una y otra vez es a lisseth? en la entrevista que tuvo mauricio con Joaquín López, la primera que salió a la televisión, pues ahí mismo se identificaron ambos que ya habían contactado antes, se mostró igual que lisset, muy tranquilo y dato curioso, él repite la figura romántica de “las niñas en los brazos”. Lisset dijo “me entregó a las niñas en los brazos” y él reafirma…. “le entregué a las niñas en los brazos”, parecería que se pusieron de acuerdo. Repito muy romántico para ser verdad pues ya son o eran niñas un poco grandes como para que le cupieran las 2 en los brazos. Gracias al Internet podemos ver las entrevistas nuevamente sin editar. En la primera entrevista que hizo en la televisión lisset, no menciona nunca que estuviera la naná en la noche del domingo, tampoco menciona que dejo por algún tiempo a Paullet sola para ir a a ver a la otra niña, sino más bien dice que la termino incluso de vestir y acostar ella sola, ha, y “hasta la persino”. Obviamente que se esta utilizando toda la estructura mediática para distraer a la población, pero lo peor es que la están confundiendo y todo eso se suma a la ola de terrorismo que se ha lanzado desde el estado ya desde hace más de 3 años; bajo este disfraz esta el raiting, el morbo, la incompetencia , la mala leche, pero más que nada se convierte en un hostigamiento social. Hostigamiento, porque si hay infinidad de problemas sociales a los que no debemos de dejar de poner atención, se embulle en este mar de confusiones a los inocentes ciudadanos. Es necesario que atendamos con la importancia que lo requieran otros aspectos como el aumento de la gasolina, la prorroga para dar de alta los celulares, la cual es anticonstitucional etc… Como profesionista de la Salud Mental, recomendaría:
- Se dejará de dar cobertura mediática a los implicados. Lisset prepara su número, busca y rebusca palabras y hechos, inventa miente etc… Lo peor es que su psicosis esta manipulando ya no nada más a su familia, a su entorno si no a la población entera, gracias a los medios ansiosos de poner también su cara de indignación y hacer que olvidemos que nos acaban de subir la gasolina. Nos están convirtiendo en coodependientes de los psicópatas. El caso, por ser un crimen desdeñable, si nos interesa, pero lo que más nos interesa es que las autoridades nos traten con respeto, lo que más nos interesa es que se vaya viendo que se dan pasos a esclarecer dicho crimen y no que se haga más complejo.
- Realizar ruedas de prensa en dónde las autoridades, ya no solo las del Estado de México. Informen sobre los pormenores del caso.
- A lisset es a quien más se le debe de dejar por un momento razonable de hostigar, pues entre su megalomanía e histrionicidad, realmente esta confundiendo más la información.
- Se le debe de tratar ya psiquiátricamente pues esta mostrando una ansiedad que se agrava con el paso del tiempo y es necesario que sea medicada, adecuadamente, este es un punto muy delicado debe de ser un buen psiquiatra el que la atienda, pues se quiere que recuerde con más claridad no que olvide (Dra. Velasco Psiquiátrico Fray Bernardino)
Compañeros, un caso donde el gobierno es capaz de aniquilar a una inocente, por el golpe artero a las consciencias ya de por si magulladas por los asesinatos de jóvenes, niños, estudiantes, mujeres; por el genocidio disfrazado de guerra antinarcotráfico. Es de llamar la atención, más, si sabemos que es una pieza en su rompecabezas para distraer (PERO QUE MANERA DE DISTRAER) la atención del pueblo, de nosotros, y hacer de las suyas. De ellos se puede esperar cualquier aberración. A nosotros nos toca atender aún más otras áreas de la política nacional, de la economía y de lo social, pues para eso estamos ya que ellos no se cansan de demostrarnos su ineptitud. Pero eso no nos debe impedir el ver las constantes mentiras en torno a este caso, pues esa burla también nos debe de indignar y por lo tanto seguirlo sin dejar de atender los demás renglones
CASO PAULLET (inicio)
Es muy complejo el caso de la pequeña Paullet. Es muy compleja la respuesta de las autoridades, que curiosamente parecen ser libanesas, como los sospechosos. Sabemos que los libaneses que se encuentran en las altas cúpulas se protegen entre ellos mismos y son protegidos por los mexicanos que pueden obtener algo de ellos. Ahí tenemos a Slim, son utilizados como prestanombres y en este caso……………… Cómo distractores? De qué?. Importante también es eso, examinemos con todo detenimiento lo que pasa en torno a Peña Nieto, a los diputados, al aparato judicial, a las embajadas, a las elecciones……… todo. Por mantener el poder, no les importa que sea sangre inocente la que corra.
- El caso Paullet, desde que se conoció esta lleno de errores técnicos:
- Desde el primer día en que se tuvo conocimiento se debió haber arraigado a los implicados si:
- Las camaras de la Unidad Habitacional no detectaron ningún movimiento de extraños en su interior.
- Las declaraciones de ambos padres no concordaban con la desesperación normal de un padre ante la desaparición por más de 8 horas de un hijo.
Cosa que no paso debido a la, ahora se sabe pero antes se intuía, amistad de las autoridades con los implicados, Hubo mucho favoritismo en el caso, desde el principio. Las autoridades pudieron evitar la publicidad inútil en medios, la incursión de miles de elementos y miles de estudios, si hubieran visto con objetividad y fríamente el caso. El que la madre de Paullet, tenga un desorden de la personalidad es evidente si se toman en cuenta muchos acontecimientos desde que contacto con las autoridades, estaba más que nada ávida de salir en tele, de ser el foco de atención, eso por un lado, por el otro el padre, que sólo salió ante el radio una vez, también se mostraba muy tranquilo ante la desaparición de la pequeña, ninguna perturbación se notó en ambos, por lo que él tampoco se escapa de un diagnóstico de desorden de la personalidad, ya no ha aparecido en ninguna de las entrevistas, se negó a aparecer en tele, obviamente se esta viendo favorecido por las autoridades locales.
-Por qué, como lo dije desde un principio no mantuvieron cerrado el cuarto de la niña desde un principio?
-Por qué se permitió que se llevara a cabo una entrevista en la cama de la, en ese entonces, desaparecida?
-Cómo es que no se habían dado cuenta de la mancha que apareció en la cama de Paullet?
-Con que tranquilidad y despreocupación se recuesta la madre de Paullet en su cama, por lo menos era para que no la tocara. Por órdenes de la autoridad.
-Qué diligencia estaba haciendo el procurador, qué diligencia es más importante que un caso de una menor “extrañamente” desaparecida?...Que lo diga.
-A quién le permitieron la entrada a la casa de Paullet y quién, por órdenes de quién?.
-Por qué precisamente cuando el procurador estaba en “diligencia?
En las últimas declaraciones del procurador Babaz por cierto muy accidentadas, se refiere a la indiciada como liseth, no como la mamá de Paullet. Ahí hay un marcado amiguismo. Los esposos vuelven locas a sus esposas, es común, ahora la única con desórdenes mentales es la madre de Paullet y qué del papá. Va a ser el típico caso de la mujer que por “loca” va a pagar la pena del marido que tiene contactos con los altos mandos?
Todo esta muy raro, se dice que solo pudo haber entrado alguien que conoce bien la casa. Hubo una entrevista extraña hacia una vecina. Cuando la hija de ésta dijo que el domingo había jugado con ella, con Paullet; la mamá, la vecina, prontamente aclaró que fue hace ocho días. La niña se mostró sorprendida. Hay personas aunque no todas, y curiosamente quienes tienen afanes de protagonismo de hacer algo grande que llame la atención, llámense delirios de grandeza,; que tienden a hacer migas y ser muy “cariñosos” con los demás, para ver que favor de ellos pueden conseguir después o hacerlos sus incondicionales. Creo que, la investigación debe de extenderse más. Pero sobre todo que el procurador debe renunciar por su ineficiencia. O tal vez lo esta protegiendo peña nieto para que sea el próximo Procurador General de la República?
Por la sanidad de las mismas instituciones que intervienen en las pesquizas, es necesario que elementos fuera del amiguismo que impera entre las autoridades del Estado de México, y la familia gevara hagan las investigaciones objetivamente.
CASO PAULLET (seguimiento I)
El caso deplorable sobre la desaparición y asesinato de la pequeña Paullet, nos debe alertar sobre la situación emocional de las madres de niños y personas, en general, especiales, o en situaciones también especiales, ejemplo divorcios, abandono etc…. La entrega casi total del cuidado hacia una persona con esas características, debe ser atendido por médicos de Salubridad Social, es y debe de ser un caso que nos deje un aprendizaje y no esperar a que se sucedan más casos o que éstos queden en la “locura” de los padres. Es algo muy serio, esas personas, encargadas de dar cuidados deben ser constantemente checadas por expertos y darles el apoyo que requieran.
Una hipótesis de este caso sería esa, el desgaste emocional que la madre llegó a tener al estar al cuidado de Puallet, prueba de ello es que requería el apoyo de dos nanas para poder realizarlo; ella sóla no se sentía capaz de hacerlo, sus características personales no se lo permitían. En las fotografías de la pequeña se denota un dejo de tristeza y los ojos casi siempre se le ven rojizos, esto puede obedecer a maltrato físico o verbal. Sin embargo paso un fín de semana sola al cuidado de las niñas, tiempo suficiente para alterarla al grado de acabar con la vida de la pequeña, si no en ese momento si más adelante. La pregunta que queda en el aire al respecto es si realmente la sra, gevara estuvo sola con las niñas en la casa de Valle del Bravo o si fueron las nanas con ella. Si no mal recuerdo en la primera entrevista que realizó ante los medios dijo que ella había recibido en sus brazos a las niñas, (cómo lo habrá hecho puesto que las niñas ya no son de brazos?) es una declaración muy romántica pero muy fuera de la realidad, nunca habló de la presencia de las nanas si no hasta el día siguiente. Ahora, de repente sale una entrevista donde se habla que una de las nanas la ayudó a acostar a las niñas la noche del domingo, sin embargo tuvo que dejar sola a Paullet para ir a acostar a su otra hija, si estaba la nana el domingo, cómo es que no la dejó al cargo de Paullet? En la primera entrevista dijo que la nana llegó a las 9 de la mañana cuando ésta se dio cuenta que no estaba Paullet, en otra segunda dijo que desde las 7 de la mañana que hasta le preguntó al chofer del camión de su otra hija. Además, de una manera fría y desinteresada mando a la naná a ver a Paullet, lo que nos dice que ella, la mamá, no se interesaba por la pequeña. Hay una grabación donde la sra, le dice a su otra hija que no diga nada, “pues les pueden echar la culpa a ellas”. El privilegio de la pareja gevara con las autoridades judiciales fue evidente desde el principio del caso. No vayan a salir ahora con que las nanas fueron las culpables. Ya que por privilegios los casos llegan a dar un giro de hasta 180 grados. Qué pasa con la otra niña? es aconsejable que la tengan bajo custodia de autoridades del DIF, no se le puede dejar en abandono. Más ahora a sabiendas que la familia de su mamá tiene las mismas tendencias chantajistas y de protagonismo. Por lo que le dijo su mamá, ésta, la niña, se encuentra bajo chantaje emocional porque le dijo que si decía algo??? “las” iban a inculpar.
El procurador debe renunciar, su incapacidad se ha visto patente desde el principio del caso, caso que se vio afectado por la subjetividad con que lo ha manejado. Ejemplo, al momento de señalarla como inculpada, en lugar de ser objetivo y señalarla como la madre de la pequeña Paullet, la llama muy familiarmente lizeth.
Y en lo que trato de enviar la presente, las noticias al respecto se siguen acumulando: Puede ser que si haya una implicada no en el asesinato como lo dice la PGJDF, pero si en haberse llevado el cuerpo de Paullet y después haberlo sembrado de nuevo. Pero es una falta de respeto a los intelectos de todo México, decir que las investigaciones revelaron que la pequeña Paullet fue muerta hace 5 o 9 días, lo mismo pudieron haber dicho que murió, según las investigaciones tan profundas, en la mañana o en la noche, no es posible el grado de estupidez que son capaces de arrojar cuando no tienen una respuesta acertada. El procurador Babaz debe de estar también arraigado e indiciado, por faltar al respeto al pueblo entero con sus poco certeras e ilusas respuestas en torno a un caso serio.
CASO PAULLET (seguimiento II)
En las últimas noticias sobre la pequeña Paullet que me llegan vía internet. Se habla de implicar a más personas, se están buscando más pistas y todo se esta haciendo mal. No se implica para nada al papá o poco se habla de él que dejó mucho que desear en su actitud inicial y luego al negarse a aparecer ante las cámaras incluso. La pregunta obligada es, la procuraduría del Estado de México lo ha vuelto a interrogar? Porque se habló que entre los dos estaban declarando cosas contradictorias, es obligación de las autoridades continuar interrogándolo. Por qué no se le inculpa?, porque es amigo del procurador Babaz o le debe favores peña nieto?
Por qué se permitió que una amiga de la mamá de Paullet durmiera en la cama de la niña, incluso cuando ya se había avisado a las autoridades? Ningún tipo de romanticismo debe de detener el papel objetivo de las autoridades. La recamara debió cerrarse inmediatamente sabido el caso de la desaparición y luego no fue un solo día fueron 3. De quién se quieren burlar las autoridades incompetentes del Estado de México. Este caso es una punta de iceberg, pues a través de él se esta ventilando la ineficiencia de todo un aparato de seguridad. No fue una desaparición forzosa, no cabía la menor conmiseración para con nadie, ni la familia, pues, repito no fue una desaparición forzada no vinieron los marcianos y se la llevaron, se debió haber cerrado la recamara. No creer en fantasías estúpidas. Luego, la mamá de la pequeña manda a su propia madre por un celular al departamento donde viven y se piensa que esta última tiene algo que ver con el asesinato en lugar de buscar el celular e investigar por qué lizeth estaba tan urgida en tenerlo. La reacción familiar obedece precisamente a una familia disfuncional, donde existe un chivo expiatorio quien mantiene la tensión, este tipo de comportamientos son ciclícos. Es necesario investigar los eventos anteriores para ver el grado de movilidad que este miembro psicótico puede crear dentro de la familia y de que manera han reaccionado los demás miembros. Existe un marcado afán de protagonismo por lo menos en algunas mujeres de la familia, el hecho de que expresaran ante los medios su preocupación puede ser sólo eso, no hay que dejar de interrogarlas y que se hagan las pesquisas necesarias, pero es necesario tener en cuenta que la familia tiene las mismas tendencias, pues entre ellos se está reforzando ese trastorno. Con todo respeto pero parece que los psicólogos que contratan en este tipo de instituciones sólo sirven para realizar baterías de pruebas psicológicas disminuyendo en eso todo el aprendizaje de observación y análisis que se enseña en las Escuelas Superiores.
Si no se revelaron mas datos del segundo varón, digo del segundo porque el primero es el papá. Cómo se supo de su existencia? Quién no revelo más datos? La procuraduría? Por qué? la población tenemos que estar enterados, si no se quiere que él lo sepa, ni siquiera se menciona. Con el hecho de estar diciendo que lo buscan en el Distrito Federal, ya se le esta avisando para que escape y luego la procuraduría solo diga también que desapareció. Y entonces llamaremos a Jaime Maussan, para que nos diga si fueron marcianos o a Carlos Trejo, para que nos diga si es un caso de ultratumba. Por qué es importante que sepamos esto? porque si hay un implicado en el crimen, entonces la niña fue asesinada desde Valle de Bravo, hubo un complot para acabar con ella, hubo promesas de impunidad. Lo que hace más patente la falta de valores en el círculo de los privilegiados por el o los gobiernos, cosa que ya sabemos sólo lo ratificamos.
Por la ineficiencia de las autoridades mexiquenses solicitamos la destitución de éstas empezando por el procurador Babaz, pedimos que sean mexicanos, no libaneses o hebreos los que tomen esos puestos. Profesionistas habemos muchos, no es la competencia la que impide que ingresemos a altos puestos si no el influyentismo, la corrupción. Ni hablar del gobernador del Estado, si no se acuerda de qué murió su mujer de seguro esta al pendiente de Maussan para que le dé las últimas noticias del desaparecido o le revelarán de seguro que a la pequeña Paullet se la llevarón los marcianos y que ellos mismos volvieron a devolver el cuerpo, que sólo le quitaron el oxigeno para estudiarlo............... ABSURDOS............
Y para seguir en ascuas, la hermana de la ahora implicada en el artero asesinato de su propia hija, advierte tanto a autoridades, al propio gobierno y por supuesto al pueblo interesado: Que “cuando tenga algo que informar lo va a hacer” (de acuerdo a la información vertida hoy 2 de marzo 2010 vía internet por el grupo notimex). Además se siente obviamente protagonista de esta historia y hasta queda con los reporteros comunicarse con ellos, a ver quién le da más?, pues tiene sus teléfonos. Que esto no se llama “interrumpir las investigaciones”, qué esto no nos habla de una falta total de ética por parte de los reporteros, lo mismo, suponemos, de parte de sus noticieros. Este tipo de comportamientos, el de la hermana de liseth, pertenecen a una “personalidad terrorista” es un rasgo al parecer muy familiar de los farah, ya que la madre de la pequeña gustó también en mantener en ascuas a las autoridades con el cuento ese de que la niña desapareció de su recamara. Como lo dije antes, estos rasgos se la pasan cocinándolos los miembros de este tipo de familias. Esto coincide muy bien con un sociópata que tenemos usurpando el poder de nuestra nación, estaremos hablando de un nuevo Alter Ego de Calderón?. Ya se ha dicho que el tan mentado, porque cómo se la mentamos, juanete, fue el primer Alter Ego de felipe, que le ayudo a ensuciar, sin lograrlo, la imagen de nuestro Presidente Legítimo, llego en el momento en que lo esperaba, puso a sus esbirros a custodiarlo, a orientarlo pues el rasgo de traidor fue lo que más llamó su atención, le mal sirvió en ese momento y lo tiró, lo mismo que al titiritero román díaz. Ahora como caída del cielo, llega otra que además es abogada, como él, libanesa o árabe, de las altas esferas, una privilegiada, conocida del procurador babaz y por supuesto del copetón peña nieto. Una de las familias adineradas del Estado de México a quien las autoridades de este lugar han tratado de taponar desde el principio, pero ante lo evidente solo les ha quedado hacerse como el tío lolo. Haciendo una investigación digna de la policía china (misteriosa y pendeja). El suspenso y la amenaza son ingredientes del terror, del terrorismo. El suspenso lo utilizó esta deshijada desde el principio haciendo creer a las mentes cándidas como la del procurador, que la niña simplemente había desaparecido, ahora tenemos una muestra de que el mal se generaliza a la familia o a algunos miembros de ella, de alguna manera ellos pretenden reactivar nuevamente con el mismo, y poner en ascuas a quienes, repito, le crean. Ahora, por el lado de irresponsabilidad de las autoridades, no se les debe de permitir a los reporteros que interroguen a los implicados y menos que tengan un contacto tan personal, dejándoles sus celulares, con los implicados, es un caso de un asesinato, no de un divorcio farandulero. Se supone que es la propia autoridad quien lo debe de hacer teniendo un seguimiento en el caso y esto lo deben de entender los mismos noticieros. Si los reporteros interrogan a los implicados tal cual si fuera un caso de farándula, entonces los reporteros, así como sus medios están padeciendo de una grave falta de ética. Si los medios, en casos tan graves como el que nos ocupa hicieran las diligencias de interrogatorio con las autoridades no se les daría oportunidad a los implicados de hacer uso de su protagonismo e imaginarse en el “Ojo del huracán” a la usanza de televisión azteca. Pero nada se toman en serio. Todo lo convierten en un relajo al ahí se va. Lo mejor que podrían hacer es desarraigar a la indiciada e internarla en un psiquiátrico en calidad de culpable, pues su locura no la debe de exentar del daño que causo, ya a toda la población y dictarle una penitencia lo mismo que a cualquier asesino confeso, también a su esposo, que tiene mucho que ver. Igualito, Si igualito que deben de hacer con el indiciado felipe calderon.
Domingo 3 de Marzo del 2010, continuando con el seguimiento de este penoso caso, nos encontramos en las noticias de hoy que ya hay un abogado para defender a lisseth, el abogado sin tener elementos de defensa siquiera, no ha leido en su totalidad el expediente, solo ha recibido algunos millones a cambio de un buen papel de defensoría, dice que su clienta es inocente, que la mamá reconoce que ella no participo en el asesinato de su hija, pero que ésta última, “esta triste por su fallecimiento”, pero tranquila PUES ELLA NO TUVO NADA QUE VER EN EL ASESINATO. Esto Parece caer en dos grandes vertientes:
a) El caso ya esta pasando a manos de abogados particulares, el gobierno está dejando de tener relevante responsabilidad en él. Se están lavando las manos al respecto poco a poco.
b) Tan esta dejando de tener relevante importancia la participación del Estado que se sigue dando un tratamiento farandulero al caso. Por que hacen constantes declaraciones a la prensa los implicados y no son las autoridades a través de ruedas de prensa o de manera informal, los que dan los pormenores. Porque continúan violando el derecho de información de autoridades a la población los medios y por qué las autoridades lo permiten.
Obviamente los interrogados sorpresivamente por los irresponsables reporteros caen en el protagonismo, aunque no sea un rasgo propio de su personalidad.
Por otro lado los medios, MUY INDIGNADOS, han vociferado, que por qué nadie ha reclamado el cadáver de la pequeña Paullet, nadie ni siquiera los familiares más cercanos. Obviamente y la respuesta está solamente en la mente de muchas cabezas que no estamos dentro del manchado mundo de los noticiosos facciosos de las televisoras del sistema. Porque no se han respondido muchas interrogantes en torno a su situación, se espera se hagan más estudios, queremos saber bien a bien, por ejemplo, hace cuántos días falleció la pequeña, nada más ese pequeño detalle, porque de acuerdo a lo que dicen las actitudes de los padres ese domingo cuando llegaron a su domicilio, la niña ya podría haber estado muerta, primero, segundo, en los videos del edificio no aparece ningún hombre ajeno al matrimonio, el supuesto maestro de gimnasia; si alguna otra persona tuvo que ver en el asesinato lo tuvo que haber hecho desde Valle del Bravo, pero, si supuestamente fue ese maestro entonces los padres, porque armaron todo ese entramado?. No se estarán cubriendo, alguno, de ellos como actor del crimen y el otro como cómplice del primero?. Todo este rollo romántico de reclamar el cadáver para “darle santa sepultura” más apunta a un encubrimiento, también por parte de las autoridades. Por favor no sean falsos si la niña nunca le intereso a nadie, ni a las autoridades, ni a los padres, ni a las familias, cuando “desapareció” a sabiendas que nadie había burlado la seguridad del edificio y no la buscaron detalladamente en el interior de la casa, mucho menos a los reporteros ni a los medios. Ahora de dónde nace tanta preocupación porque reciba “santa sepultura.?
Martes 6 de Abril del 2010, las declaraciones de lisset, empañan más su “inocencia” dejando salir su histrionicidad, pero perdiendo cada vez más la memoria y confundiendo los hechos. Pero la pregunta es: por qué los medios han sido tan obedientes al esposo, a la única que entrevistan una y otra vez es a lisseth? en la entrevista que tuvo mauricio con Joaquín López, la primera que salió a la televisión, pues ahí mismo se identificaron ambos que ya habían contactado antes, se mostró igual que lisset, muy tranquilo y dato curioso, él repite la figura romántica de “las niñas en los brazos”. Lisset dijo “me entregó a las niñas en los brazos” y él reafirma…. “le entregué a las niñas en los brazos”, parecería que se pusieron de acuerdo. Repito muy romántico para ser verdad pues ya son o eran niñas un poco grandes como para que le cupieran las 2 en los brazos. Gracias al Internet podemos ver las entrevistas nuevamente sin editar. En la primera entrevista que hizo en la televisión lisset, no menciona nunca que estuviera la naná en la noche del domingo, tampoco menciona que dejo por algún tiempo a Paullet sola para ir a a ver a la otra niña, sino más bien dice que la termino incluso de vestir y acostar ella sola, ha, y “hasta la persino”. Obviamente que se esta utilizando toda la estructura mediática para distraer a la población, pero lo peor es que la están confundiendo y todo eso se suma a la ola de terrorismo que se ha lanzado desde el estado ya desde hace más de 3 años; bajo este disfraz esta el raiting, el morbo, la incompetencia , la mala leche, pero más que nada se convierte en un hostigamiento social. Hostigamiento, porque si hay infinidad de problemas sociales a los que no debemos de dejar de poner atención, se embulle en este mar de confusiones a los inocentes ciudadanos. Es necesario que atendamos con la importancia que lo requieran otros aspectos como el aumento de la gasolina, la prorroga para dar de alta los celulares, la cual es anticonstitucional etc… Como profesionista de la Salud Mental, recomendaría:
- Se dejará de dar cobertura mediática a los implicados. Lisset prepara su número, busca y rebusca palabras y hechos, inventa miente etc… Lo peor es que su psicosis esta manipulando ya no nada más a su familia, a su entorno si no a la población entera, gracias a los medios ansiosos de poner también su cara de indignación y hacer que olvidemos que nos acaban de subir la gasolina. Nos están convirtiendo en coodependientes de los psicópatas. El caso, por ser un crimen desdeñable, si nos interesa, pero lo que más nos interesa es que las autoridades nos traten con respeto, lo que más nos interesa es que se vaya viendo que se dan pasos a esclarecer dicho crimen y no que se haga más complejo.
- Realizar ruedas de prensa en dónde las autoridades, ya no solo las del Estado de México. Informen sobre los pormenores del caso.
- A lisset es a quien más se le debe de dejar por un momento razonable de hostigar, pues entre su megalomanía e histrionicidad, realmente esta confundiendo más la información.
- Se le debe de tratar ya psiquiátricamente pues esta mostrando una ansiedad que se agrava con el paso del tiempo y es necesario que sea medicada, adecuadamente, este es un punto muy delicado debe de ser un buen psiquiatra el que la atienda, pues se quiere que recuerde con más claridad no que olvide (Dra. Velasco Psiquiátrico Fray Bernardino)
Compañeros, un caso donde el gobierno es capaz de aniquilar a una inocente, por el golpe artero a las consciencias ya de por si magulladas por los asesinatos de jóvenes, niños, estudiantes, mujeres; por el genocidio disfrazado de guerra antinarcotráfico. Es de llamar la atención, más, si sabemos que es una pieza en su rompecabezas para distraer (PERO QUE MANERA DE DISTRAER) la atención del pueblo, de nosotros, y hacer de las suyas. De ellos se puede esperar cualquier aberración. A nosotros nos toca atender aún más otras áreas de la política nacional, de la economía y de lo social, pues para eso estamos ya que ellos no se cansan de demostrarnos su ineptitud. Pero eso no nos debe impedir el ver las constantes mentiras en torno a este caso, pues esa burla también nos debe de indignar y por lo tanto seguirlo sin dejar de atender los demás renglones
CASO PAULLET (inicio)
Es muy complejo el caso de la pequeña Paullet. Es muy compleja la respuesta de las autoridades, que curiosamente parecen ser libanesas, como los sospechosos. Sabemos que los libaneses que se encuentran en las altas cúpulas se protegen entre ellos mismos y son protegidos por los mexicanos que pueden obtener algo de ellos. Ahí tenemos a Slim, son utilizados como prestanombres y en este caso……………… Cómo distractores? De qué?. Importante también es eso, examinemos con todo detenimiento lo que pasa en torno a Peña Nieto, a los diputados, al aparato judicial, a las embajadas, a las elecciones……… todo. Por mantener el poder, no les importa que sea sangre inocente la que corra.
- El caso Paullet, desde que se conoció esta lleno de errores técnicos:
- Desde el primer día en que se tuvo conocimiento se debió haber arraigado a los implicados si:
- Las camaras de la Unidad Habitacional no detectaron ningún movimiento de extraños en su interior.
- Las declaraciones de ambos padres no concordaban con la desesperación normal de un padre ante la desaparición por más de 8 horas de un hijo.
Cosa que no paso debido a la, ahora se sabe pero antes se intuía, amistad de las autoridades con los implicados, Hubo mucho favoritismo en el caso, desde el principio. Las autoridades pudieron evitar la publicidad inútil en medios, la incursión de miles de elementos y miles de estudios, si hubieran visto con objetividad y fríamente el caso. El que la madre de Paullet, tenga un desorden de la personalidad es evidente si se toman en cuenta muchos acontecimientos desde que contacto con las autoridades, estaba más que nada ávida de salir en tele, de ser el foco de atención, eso por un lado, por el otro el padre, que sólo salió ante el radio una vez, también se mostraba muy tranquilo ante la desaparición de la pequeña, ninguna perturbación se notó en ambos, por lo que él tampoco se escapa de un diagnóstico de desorden de la personalidad, ya no ha aparecido en ninguna de las entrevistas, se negó a aparecer en tele, obviamente se esta viendo favorecido por las autoridades locales.
-Por qué, como lo dije desde un principio no mantuvieron cerrado el cuarto de la niña desde un principio?
-Por qué se permitió que se llevara a cabo una entrevista en la cama de la, en ese entonces, desaparecida?
-Cómo es que no se habían dado cuenta de la mancha que apareció en la cama de Paullet?
-Con que tranquilidad y despreocupación se recuesta la madre de Paullet en su cama, por lo menos era para que no la tocara. Por órdenes de la autoridad.
-Qué diligencia estaba haciendo el procurador, qué diligencia es más importante que un caso de una menor “extrañamente” desaparecida?...Que lo diga.
-A quién le permitieron la entrada a la casa de Paullet y quién, por órdenes de quién?.
-Por qué precisamente cuando el procurador estaba en “diligencia?
En las últimas declaraciones del procurador Babaz por cierto muy accidentadas, se refiere a la indiciada como liseth, no como la mamá de Paullet. Ahí hay un marcado amiguismo. Los esposos vuelven locas a sus esposas, es común, ahora la única con desórdenes mentales es la madre de Paullet y qué del papá. Va a ser el típico caso de la mujer que por “loca” va a pagar la pena del marido que tiene contactos con los altos mandos?
Todo esta muy raro, se dice que solo pudo haber entrado alguien que conoce bien la casa. Hubo una entrevista extraña hacia una vecina. Cuando la hija de ésta dijo que el domingo había jugado con ella, con Paullet; la mamá, la vecina, prontamente aclaró que fue hace ocho días. La niña se mostró sorprendida. Hay personas aunque no todas, y curiosamente quienes tienen afanes de protagonismo de hacer algo grande que llame la atención, llámense delirios de grandeza,; que tienden a hacer migas y ser muy “cariñosos” con los demás, para ver que favor de ellos pueden conseguir después o hacerlos sus incondicionales. Creo que, la investigación debe de extenderse más. Pero sobre todo que el procurador debe renunciar por su ineficiencia. O tal vez lo esta protegiendo peña nieto para que sea el próximo Procurador General de la República?
Por la sanidad de las mismas instituciones que intervienen en las pesquizas, es necesario que elementos fuera del amiguismo que impera entre las autoridades del Estado de México, y la familia gevara hagan las investigaciones objetivamente.
CASO PAULLET (seguimiento I)
El caso deplorable sobre la desaparición y asesinato de la pequeña Paullet, nos debe alertar sobre la situación emocional de las madres de niños y personas, en general, especiales, o en situaciones también especiales, ejemplo divorcios, abandono etc…. La entrega casi total del cuidado hacia una persona con esas características, debe ser atendido por médicos de Salubridad Social, es y debe de ser un caso que nos deje un aprendizaje y no esperar a que se sucedan más casos o que éstos queden en la “locura” de los padres. Es algo muy serio, esas personas, encargadas de dar cuidados deben ser constantemente checadas por expertos y darles el apoyo que requieran.
Una hipótesis de este caso sería esa, el desgaste emocional que la madre llegó a tener al estar al cuidado de Puallet, prueba de ello es que requería el apoyo de dos nanas para poder realizarlo; ella sóla no se sentía capaz de hacerlo, sus características personales no se lo permitían. En las fotografías de la pequeña se denota un dejo de tristeza y los ojos casi siempre se le ven rojizos, esto puede obedecer a maltrato físico o verbal. Sin embargo paso un fín de semana sola al cuidado de las niñas, tiempo suficiente para alterarla al grado de acabar con la vida de la pequeña, si no en ese momento si más adelante. La pregunta que queda en el aire al respecto es si realmente la sra, gevara estuvo sola con las niñas en la casa de Valle del Bravo o si fueron las nanas con ella. Si no mal recuerdo en la primera entrevista que realizó ante los medios dijo que ella había recibido en sus brazos a las niñas, (cómo lo habrá hecho puesto que las niñas ya no son de brazos?) es una declaración muy romántica pero muy fuera de la realidad, nunca habló de la presencia de las nanas si no hasta el día siguiente. Ahora, de repente sale una entrevista donde se habla que una de las nanas la ayudó a acostar a las niñas la noche del domingo, sin embargo tuvo que dejar sola a Paullet para ir a acostar a su otra hija, si estaba la nana el domingo, cómo es que no la dejó al cargo de Paullet? En la primera entrevista dijo que la nana llegó a las 9 de la mañana cuando ésta se dio cuenta que no estaba Paullet, en otra segunda dijo que desde las 7 de la mañana que hasta le preguntó al chofer del camión de su otra hija. Además, de una manera fría y desinteresada mando a la naná a ver a Paullet, lo que nos dice que ella, la mamá, no se interesaba por la pequeña. Hay una grabación donde la sra, le dice a su otra hija que no diga nada, “pues les pueden echar la culpa a ellas”. El privilegio de la pareja gevara con las autoridades judiciales fue evidente desde el principio del caso. No vayan a salir ahora con que las nanas fueron las culpables. Ya que por privilegios los casos llegan a dar un giro de hasta 180 grados. Qué pasa con la otra niña? es aconsejable que la tengan bajo custodia de autoridades del DIF, no se le puede dejar en abandono. Más ahora a sabiendas que la familia de su mamá tiene las mismas tendencias chantajistas y de protagonismo. Por lo que le dijo su mamá, ésta, la niña, se encuentra bajo chantaje emocional porque le dijo que si decía algo??? “las” iban a inculpar.
El procurador debe renunciar, su incapacidad se ha visto patente desde el principio del caso, caso que se vio afectado por la subjetividad con que lo ha manejado. Ejemplo, al momento de señalarla como inculpada, en lugar de ser objetivo y señalarla como la madre de la pequeña Paullet, la llama muy familiarmente lizeth.
Y en lo que trato de enviar la presente, las noticias al respecto se siguen acumulando: Puede ser que si haya una implicada no en el asesinato como lo dice la PGJDF, pero si en haberse llevado el cuerpo de Paullet y después haberlo sembrado de nuevo. Pero es una falta de respeto a los intelectos de todo México, decir que las investigaciones revelaron que la pequeña Paullet fue muerta hace 5 o 9 días, lo mismo pudieron haber dicho que murió, según las investigaciones tan profundas, en la mañana o en la noche, no es posible el grado de estupidez que son capaces de arrojar cuando no tienen una respuesta acertada. El procurador Babaz debe de estar también arraigado e indiciado, por faltar al respeto al pueblo entero con sus poco certeras e ilusas respuestas en torno a un caso serio.
CASO PAULLET (seguimiento II)
En las últimas noticias sobre la pequeña Paullet que me llegan vía internet. Se habla de implicar a más personas, se están buscando más pistas y todo se esta haciendo mal. No se implica para nada al papá o poco se habla de él que dejó mucho que desear en su actitud inicial y luego al negarse a aparecer ante las cámaras incluso. La pregunta obligada es, la procuraduría del Estado de México lo ha vuelto a interrogar? Porque se habló que entre los dos estaban declarando cosas contradictorias, es obligación de las autoridades continuar interrogándolo. Por qué no se le inculpa?, porque es amigo del procurador Babaz o le debe favores peña nieto?
Por qué se permitió que una amiga de la mamá de Paullet durmiera en la cama de la niña, incluso cuando ya se había avisado a las autoridades? Ningún tipo de romanticismo debe de detener el papel objetivo de las autoridades. La recamara debió cerrarse inmediatamente sabido el caso de la desaparición y luego no fue un solo día fueron 3. De quién se quieren burlar las autoridades incompetentes del Estado de México. Este caso es una punta de iceberg, pues a través de él se esta ventilando la ineficiencia de todo un aparato de seguridad. No fue una desaparición forzosa, no cabía la menor conmiseración para con nadie, ni la familia, pues, repito no fue una desaparición forzada no vinieron los marcianos y se la llevaron, se debió haber cerrado la recamara. No creer en fantasías estúpidas. Luego, la mamá de la pequeña manda a su propia madre por un celular al departamento donde viven y se piensa que esta última tiene algo que ver con el asesinato en lugar de buscar el celular e investigar por qué lizeth estaba tan urgida en tenerlo. La reacción familiar obedece precisamente a una familia disfuncional, donde existe un chivo expiatorio quien mantiene la tensión, este tipo de comportamientos son ciclícos. Es necesario investigar los eventos anteriores para ver el grado de movilidad que este miembro psicótico puede crear dentro de la familia y de que manera han reaccionado los demás miembros. Existe un marcado afán de protagonismo por lo menos en algunas mujeres de la familia, el hecho de que expresaran ante los medios su preocupación puede ser sólo eso, no hay que dejar de interrogarlas y que se hagan las pesquisas necesarias, pero es necesario tener en cuenta que la familia tiene las mismas tendencias, pues entre ellos se está reforzando ese trastorno. Con todo respeto pero parece que los psicólogos que contratan en este tipo de instituciones sólo sirven para realizar baterías de pruebas psicológicas disminuyendo en eso todo el aprendizaje de observación y análisis que se enseña en las Escuelas Superiores.
Si no se revelaron mas datos del segundo varón, digo del segundo porque el primero es el papá. Cómo se supo de su existencia? Quién no revelo más datos? La procuraduría? Por qué? la población tenemos que estar enterados, si no se quiere que él lo sepa, ni siquiera se menciona. Con el hecho de estar diciendo que lo buscan en el Distrito Federal, ya se le esta avisando para que escape y luego la procuraduría solo diga también que desapareció. Y entonces llamaremos a Jaime Maussan, para que nos diga si fueron marcianos o a Carlos Trejo, para que nos diga si es un caso de ultratumba. Por qué es importante que sepamos esto? porque si hay un implicado en el crimen, entonces la niña fue asesinada desde Valle de Bravo, hubo un complot para acabar con ella, hubo promesas de impunidad. Lo que hace más patente la falta de valores en el círculo de los privilegiados por el o los gobiernos, cosa que ya sabemos sólo lo ratificamos.
Por la ineficiencia de las autoridades mexiquenses solicitamos la destitución de éstas empezando por el procurador Babaz, pedimos que sean mexicanos, no libaneses o hebreos los que tomen esos puestos. Profesionistas habemos muchos, no es la competencia la que impide que ingresemos a altos puestos si no el influyentismo, la corrupción. Ni hablar del gobernador del Estado, si no se acuerda de qué murió su mujer de seguro esta al pendiente de Maussan para que le dé las últimas noticias del desaparecido o le revelarán de seguro que a la pequeña Paullet se la llevarón los marcianos y que ellos mismos volvieron a devolver el cuerpo, que sólo le quitaron el oxigeno para estudiarlo............... ABSURDOS............
Y para seguir en ascuas, la hermana de la ahora implicada en el artero asesinato de su propia hija, advierte tanto a autoridades, al propio gobierno y por supuesto al pueblo interesado: Que “cuando tenga algo que informar lo va a hacer” (de acuerdo a la información vertida hoy 2 de marzo 2010 vía internet por el grupo notimex). Además se siente obviamente protagonista de esta historia y hasta queda con los reporteros comunicarse con ellos, a ver quién le da más?, pues tiene sus teléfonos. Que esto no se llama “interrumpir las investigaciones”, qué esto no nos habla de una falta total de ética por parte de los reporteros, lo mismo, suponemos, de parte de sus noticieros. Este tipo de comportamientos, el de la hermana de liseth, pertenecen a una “personalidad terrorista” es un rasgo al parecer muy familiar de los farah, ya que la madre de la pequeña gustó también en mantener en ascuas a las autoridades con el cuento ese de que la niña desapareció de su recamara. Como lo dije antes, estos rasgos se la pasan cocinándolos los miembros de este tipo de familias. Esto coincide muy bien con un sociópata que tenemos usurpando el poder de nuestra nación, estaremos hablando de un nuevo Alter Ego de Calderón?. Ya se ha dicho que el tan mentado, porque cómo se la mentamos, juanete, fue el primer Alter Ego de felipe, que le ayudo a ensuciar, sin lograrlo, la imagen de nuestro Presidente Legítimo, llego en el momento en que lo esperaba, puso a sus esbirros a custodiarlo, a orientarlo pues el rasgo de traidor fue lo que más llamó su atención, le mal sirvió en ese momento y lo tiró, lo mismo que al titiritero román díaz. Ahora como caída del cielo, llega otra que además es abogada, como él, libanesa o árabe, de las altas esferas, una privilegiada, conocida del procurador babaz y por supuesto del copetón peña nieto. Una de las familias adineradas del Estado de México a quien las autoridades de este lugar han tratado de taponar desde el principio, pero ante lo evidente solo les ha quedado hacerse como el tío lolo. Haciendo una investigación digna de la policía china (misteriosa y pendeja). El suspenso y la amenaza son ingredientes del terror, del terrorismo. El suspenso lo utilizó esta deshijada desde el principio haciendo creer a las mentes cándidas como la del procurador, que la niña simplemente había desaparecido, ahora tenemos una muestra de que el mal se generaliza a la familia o a algunos miembros de ella, de alguna manera ellos pretenden reactivar nuevamente con el mismo, y poner en ascuas a quienes, repito, le crean. Ahora, por el lado de irresponsabilidad de las autoridades, no se les debe de permitir a los reporteros que interroguen a los implicados y menos que tengan un contacto tan personal, dejándoles sus celulares, con los implicados, es un caso de un asesinato, no de un divorcio farandulero. Se supone que es la propia autoridad quien lo debe de hacer teniendo un seguimiento en el caso y esto lo deben de entender los mismos noticieros. Si los reporteros interrogan a los implicados tal cual si fuera un caso de farándula, entonces los reporteros, así como sus medios están padeciendo de una grave falta de ética. Si los medios, en casos tan graves como el que nos ocupa hicieran las diligencias de interrogatorio con las autoridades no se les daría oportunidad a los implicados de hacer uso de su protagonismo e imaginarse en el “Ojo del huracán” a la usanza de televisión azteca. Pero nada se toman en serio. Todo lo convierten en un relajo al ahí se va. Lo mejor que podrían hacer es desarraigar a la indiciada e internarla en un psiquiátrico en calidad de culpable, pues su locura no la debe de exentar del daño que causo, ya a toda la población y dictarle una penitencia lo mismo que a cualquier asesino confeso, también a su esposo, que tiene mucho que ver. Igualito, Si igualito que deben de hacer con el indiciado felipe calderon.
miércoles, 6 de enero de 2010
BOICOT Y MAS BOICOT
Compañeros, el llamado al boicot debe ser tan continuo, como e boicot mismo. En la revista News Wek salió un artículo, que se los envíe, en el que habla de cómo la india logro sobrepasar la recesión "mundial" y la mayor de las causas es que como una enseñanza de su independencia les quedó la costumbre de boicotear los productos extranjeros y fortalecer su mercado interno. Con todo y críticas lo siguieron haciendo. Llego la recesión, la libraron y ahora ya se pueden dar el lujo de entrarle a los productos extranjeros, estando su mercado fortalecido y con mucha prudencia, pues es mentira que la recesión haya terminado, tal vez en las casas de ellos. Ojala y este correo nos lleve nuevamente a reflexionar sobre lo importante que uno por uno de nosotros creamos un golpe pavoroso para el neoliberalismo. A veces la gente dice que no hay opciones, si las hay, lo importante es buscarlas y tenerles fe o ya de plano por qué no nos aventamos a crear cooperativas que es lo que finalmente nos va a sacar de ello. Todos estamos inconformes con la situación, sin embargo se sigue viendo gente consumiendo los productos que sabemos a demás de ser nocivos para la salud lo son también para la economía del país, igualmente para nuestro bolsillo, aunque no nos demos cuenta, pues con una operación hormiga nos están dejando en la calle.
Ahora lo que pedimos es sustituirlos pero con qué?, bueno aquí algunas propuestas, pues no se trata nada mas de boicotear, sino de insistir en que cumplan, castigarlos, ahora verán.
Telcel.............. Usemos el teléfono lo menos posible, no dejar de usarlo pues es nuestro derecho el espectro radioeléctrico es de nosotros, tenemos que saber exigir. Se envían correos de vez en cuando invitando a tener el teléfono apagado tal día a tal hora, hagámoslo, es como si se nos olvidara en algún lado o lo traemos sin batería. No reenvíes la respuesta del mismo mensaje o llamada perdida, utiliza una nueva o nuevo mensaje. Envía tus inconformidades a las oficinas de telcel, inconfórmate en los teléfonos que ponen en los centros de atención, has ruido, no te calles porque así animas a otros a no callarse.
Grupo Modelo, la verdad, has dejado de consumir cerveza? la neta es la única opción que tenemos o las extranjeras, terminamos en lo mismo pues son ellos los que consiguen el permiso. Nos tienen agarradas de los ovarios, bueno a nosotras, pero no del cerebro ese hay y mucho para su mal. Que pasa con los químicos universitarios. Si Alemania hace cervezas caseras, ahí no son raros ni extraterrestres? qué pasa aquí donde están los cerebritos que se quedan? pues que empiecen un nuevo negocio, LAS COPERATIVAS para eso son.
Caca Cola, Tenemos a la Lulú cola, tenemos a Boing, tenemos al refresco de raíz del metro, no recuerdo su nombre, cualquier cosa menos ese sus derivados y pepsi, con todo y pista, que Marcelo haga su papel como gobernador nosotros como pueblo, el no puede invitarnos al boicot porque en esas empresas maltrabajan mexicanos.
Las televisoras, no solo es no verlas, si a veces hay que verlas para que sepan que las estamos vigilando. Tomar nota del horario de los programas, darles un periodicazo, enviar cartas, hacer llamadas. Hacer pequeñas movilizaciones, ir con un pequeño grupo de inconformes y hacer el mayor ruido posible, meterles calambres, aventarles petardos. Así como al pelele no dejarlas en pas. (la "s" es a propósito).
Electra, copel, palacio de hierro, liverpool war mall, sears, gpo gigante. Ir pero no a comprar, a ver como están ordenadas las cosas, con que finalidad creemos que lo estén. No olvidar llenar nuestro carrito de los productos nefastos, dejárselos en las cajas, si podemos ir unos 5 máximo, gritar consignas para que sepan. Ir al buzón de sugerencias escribir muchos papeles exigiéndoles que paguen impuestos y que tengan personal con seguridad social, y contratado.
Bimbo, de plano no consumir, pero si hablar para exigir que paguen impuestos o enviar cartas en las envolturas que encontremos tiradas están las direcciones. Comprar pan mi general, a ver si ya se le prende el foco a Maru y lo va a repartir a más lugares. Mejor ve a tu panadería.
KImberly, cuando era chica mi mamá siempre nos decía, cuando nos quejábamos de algo............. y que harás cuando llegue la revolución?, imagínense eso, además no la tenemos que esperar ya esta. Qué prefieren comer o limpiarse la............ Pues a reciclar papel, el papel de las bolsas del pan, las hojas del directorio. En algunas taquerías ya lo están haciendo, las servilletas son de papel de estraza. Aquí hay algo muy importante que decir y que nadie ha mencionado. La basura es contaminación, lo sabemos, pero entonces hay que hacer menos basura para contaminar lo menos que podamos. Procura usar una sola servilleta durante la comida, procura, ya de plano si eres un chocinote pues ni modo. No es broma, a veces comemos cosas muy encochinadoras y ni modo. Y vuelvo con mi mamá, "Mira para limpiarte la pipi, usa dos cuadritos y la popo, cuatro" Hay gente que usa de plano casi todo un rollo para limpiarse la pipi, vean los baños como están. Desgraciadamente el kimberly esta hasta en la piratería, un día investigando el origen de un papel de baño del tianguis, resulta que salio de ahí.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva............Martinheli Jarillo Yáñez
El mensaje de más abajo trae cifras, de seguro te dará más coraje. Leelo.
Si te estas buscando, si estas buscando tus fotos, ve a los anteriores, son muchas las paginas. El que busca encuentra
Ahora lo que pedimos es sustituirlos pero con qué?, bueno aquí algunas propuestas, pues no se trata nada mas de boicotear, sino de insistir en que cumplan, castigarlos, ahora verán.
Telcel.............. Usemos el teléfono lo menos posible, no dejar de usarlo pues es nuestro derecho el espectro radioeléctrico es de nosotros, tenemos que saber exigir. Se envían correos de vez en cuando invitando a tener el teléfono apagado tal día a tal hora, hagámoslo, es como si se nos olvidara en algún lado o lo traemos sin batería. No reenvíes la respuesta del mismo mensaje o llamada perdida, utiliza una nueva o nuevo mensaje. Envía tus inconformidades a las oficinas de telcel, inconfórmate en los teléfonos que ponen en los centros de atención, has ruido, no te calles porque así animas a otros a no callarse.
Grupo Modelo, la verdad, has dejado de consumir cerveza? la neta es la única opción que tenemos o las extranjeras, terminamos en lo mismo pues son ellos los que consiguen el permiso. Nos tienen agarradas de los ovarios, bueno a nosotras, pero no del cerebro ese hay y mucho para su mal. Que pasa con los químicos universitarios. Si Alemania hace cervezas caseras, ahí no son raros ni extraterrestres? qué pasa aquí donde están los cerebritos que se quedan? pues que empiecen un nuevo negocio, LAS COPERATIVAS para eso son.
Caca Cola, Tenemos a la Lulú cola, tenemos a Boing, tenemos al refresco de raíz del metro, no recuerdo su nombre, cualquier cosa menos ese sus derivados y pepsi, con todo y pista, que Marcelo haga su papel como gobernador nosotros como pueblo, el no puede invitarnos al boicot porque en esas empresas maltrabajan mexicanos.
Las televisoras, no solo es no verlas, si a veces hay que verlas para que sepan que las estamos vigilando. Tomar nota del horario de los programas, darles un periodicazo, enviar cartas, hacer llamadas. Hacer pequeñas movilizaciones, ir con un pequeño grupo de inconformes y hacer el mayor ruido posible, meterles calambres, aventarles petardos. Así como al pelele no dejarlas en pas. (la "s" es a propósito).
Electra, copel, palacio de hierro, liverpool war mall, sears, gpo gigante. Ir pero no a comprar, a ver como están ordenadas las cosas, con que finalidad creemos que lo estén. No olvidar llenar nuestro carrito de los productos nefastos, dejárselos en las cajas, si podemos ir unos 5 máximo, gritar consignas para que sepan. Ir al buzón de sugerencias escribir muchos papeles exigiéndoles que paguen impuestos y que tengan personal con seguridad social, y contratado.
Bimbo, de plano no consumir, pero si hablar para exigir que paguen impuestos o enviar cartas en las envolturas que encontremos tiradas están las direcciones. Comprar pan mi general, a ver si ya se le prende el foco a Maru y lo va a repartir a más lugares. Mejor ve a tu panadería.
KImberly, cuando era chica mi mamá siempre nos decía, cuando nos quejábamos de algo............. y que harás cuando llegue la revolución?, imagínense eso, además no la tenemos que esperar ya esta. Qué prefieren comer o limpiarse la............ Pues a reciclar papel, el papel de las bolsas del pan, las hojas del directorio. En algunas taquerías ya lo están haciendo, las servilletas son de papel de estraza. Aquí hay algo muy importante que decir y que nadie ha mencionado. La basura es contaminación, lo sabemos, pero entonces hay que hacer menos basura para contaminar lo menos que podamos. Procura usar una sola servilleta durante la comida, procura, ya de plano si eres un chocinote pues ni modo. No es broma, a veces comemos cosas muy encochinadoras y ni modo. Y vuelvo con mi mamá, "Mira para limpiarte la pipi, usa dos cuadritos y la popo, cuatro" Hay gente que usa de plano casi todo un rollo para limpiarse la pipi, vean los baños como están. Desgraciadamente el kimberly esta hasta en la piratería, un día investigando el origen de un papel de baño del tianguis, resulta que salio de ahí.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva............Martinheli Jarillo Yáñez
El mensaje de más abajo trae cifras, de seguro te dará más coraje. Leelo.
Si te estas buscando, si estas buscando tus fotos, ve a los anteriores, son muchas las paginas. El que busca encuentra
Suscribirse a:
Entradas (Atom)