NI VOTO NULO NI VOTO EN BLANCO

Muchas son las razones que nos apuntan nuestros compañeros, todos de quienes hemos recibido correos al respecto, sobre la propuesta de la oligarquía de nulificar el voto o dejarlo en blanco, por obviedad, muchas son las razones que tienen para evitar a toda costa la participación del pueblo. Ellos aluden, a través de algunos intelectuales, a que es nuestra oportunidad de inconformarnos, de demostrarle a los políticos el grado de repudio que son capaces de levantar. El exejecutivo fox, los encanto con su propuesta del VOTO UTIL, más no se nulificaba nada, fue el sub, quien invito a sus seguidores snobianos a no votar, esta invitación ya se venía realizando por grupos de oposición, pero con nulas propuestas o alternativas; la rebeldía, se podía mostrar así, sin embargo no se notaba; las despensas, las "ayudas" y otros medios proselitistas, surtían y surten, parece que todavía, efecto en la clase pobre, que siempre ha superado por mucho, a las privilegiadas.

La verdadera razón, puede estar tan oculta como lo han estado los iluminatis*, puede ser tan oscura como sus mismas intenciones, si se conoce la historia de éstos podremos fácilmente deducirlo. No es nada oculto que la oligarquía de todos lados, se ha fundido en una sola, que buscan desesperadamente el "Nuevo Orden Mundial", como lo propusiera bush en 1993, aludiendo que en la guerra del golfo no se trataba solo de una pequeña Nación, si no, del Nuevo Orden Mundial. En la reunión de los G7, se hablo claramente sobre una Nueva Economía Mundial y casi casi exigieron que ésta se tendría que empezar a dar en el año que va corriendo (2009), no se necesita ser muy malicioso para darnos cuenta que detrás de la crisis financiera mundial que "nos vino de afuera", según el espurio, hay un movimiento para alcanzar sus propósitos, parecería que todo lo tienen friamente calculado y así podría ser si dejaramos que los peleles decidan por el pueblo. Los iluminatis, son sociedades secretas que operan en conjunto, países de europa que desde tiempos remotos, han querido la dominación absoluta del planeta; para sus fines utilizan la tan llevada y traida corrupción, la impunidad, la mentira y sobre todo la tranza, filtrandose en los diversos planos políticos y financieros (banqueros,empresarios) incubados y albergados por las "democracias" incipientes, que utilizan como maquillaje de sus maquiavelicos planes. Vienen gestando "acuerdos" paulatinos con los peleles de países de América, desde hace varias décadas; sin embargo, el pueblo, los pueblos, siempre protectores de sus intereses, no les permite una libertad como ellos quisieran; las luchas armadas o pacíficas que se gestan desde el monte, la sierra o las calles, hasta la palabra de comunicadores valiosos, de escritores (o intelectuales concientes, leales al pueblo porque son de él), lo logran. La oligarquía, aún así muestra su cinismo. Muchas veces, envalentonada, reta al mismo pueblo (escupe para arriba). Pero el poder del pueblo, aún de aquel callado por sumisión, de aquel callado por ignorancia, es de dimensiones inconmensurables. Y es ese poder que se expresa de las variadas formas que él mismo ha elegido, una de ellas el sufragio efectivo, el tratar de nulificarlo o cancelarlo, equivale a nulificar o cancelar nuestra posibilidad de elegir, de expresarnos, el castigo no puede ser en ningún sentido nulificarlo o cancelarlo, es votando por el opositor, el que ha tenido la valentía de denunciar, el que ha actuado, el que a pesar del dividionismo continua con la lucha por alcanzar el poder por el pueblo, por el opositor que no ha dañado la estructura política, económica y social del país, por sus malas decisiones, desiciones tibias o a modo. Para ello es preciso conocer bien a bien, no sólo por las experiencias el acontecer de cada uno de los partidos, si no por su origen y su continuidad. Hagamos una breve reseña:

El PRI, Partido Revolucionario Institucional, el partido más antigúo de todos los tiempos, en sus inicios ofrecia la continuidad de la filosofía revolucionaria, a través de él logramos llegar a ser realmente soberanos económicamente, (en relidad por un corto tiempo), educativamente, se logró despejar el fanatismo religioso del aprendizaje, permitiéndo así el nacimiento de mujeres y hombres de pensamiento libre. Pero el mundo ya veía hacia México, la rapacidad de extraños, aunada a la de propios comenzaron a asestar al pueblo los más crueles golpes a su soberanía, sin embargo parecía sobresalir el nacionalismo, pero sólo el folklórico. La consciencia nacionalista se dejó apagar, no se le daba auje, se dejó pasar de largo, parte de la apatía social actual, viene de esa dejadez en manos de este partido. Rapaz, impositivo, ladrón, corrupto, impune, en él se anidaron defensas a los más férreos asesinos de la sociedad mexicana, como Díaz Ordaz, Echeverría, Salinas, Peña Nieto etc... Recordemos desde la historia: "Desde 1939 las clases propietarias percibieron un cambio desisivo en la política de Cárdenas, recibieron con agrado a Manuel Ávila Camacho, cuya opinión centralista, moderación y antecedentes políticos, señalaban un viraje hacia la derecha"*, a su salida, Cárdenas apoyo fervientemente a Ávila Camacho en lugar de a el que muchos contemplaban como su sucesor y continuador de la política socialista de éste, el Gral Mujica. (Cualquier parecido con la realidad.......... NO es mera conincidencia. A los Cárdenas, parece que el olor de la traición les atrae, la hipocrecía es su careta, primero el Gral, quien a pesar de ello, logró un avance importante en el progreso del país, traiciona al Gral. Mujica y el Jr, Cuauhtemoc, traiciona a López Obrador).Nace el "presidencialismo" con Ávila Camacho, se defiende por sobre todas las cosas la figura presidencial, dando permiso a que ésta utilice lo que sea para lograrlo, represiones, corruptelas etc ...."A los poderosos la crítica les resulta la insidia que persuade o puede persuadir a los inocentes"... En 1951 el semanario PRESENTE, dirigido por Jorge Piño Sandoval, critica -con burlas- al grupo alemanista y al presidente:" Alemán ya es una persona resuelta, moderna y un tanto cuanto adquisitiva"... La respuesta a Piño: unos pistoleros invaden el taller de la revista, golpean ferozmente al director (lesiones permanentes) y a los operarios, PRESENTE, desaparece...."** .................. Historias de ACUERDOS, represiones, traiciones a la filosofía revolucionaria, alianzas estratégicas (PRIAN) etc... Todo esto a lo largo de casi 80 años y aún así, siguen insistiendo con el ofrecimiento de privilegios por regresar al poder. Dentro de sus más recientes fechorías, tenemos:

- La entrada al mundo neoliberal, con la imposición de infinidad de privatizaciones, el Tratado de Libre Comercio, muertes a opositores, represiones estudiantiles, a campesinos y hasta a sus correligionarios (Colosio, Ruiz Massieu). La alianza con el PAN y la traición a quemarropa al pueblo de México al pisotear la doctrina revolucionaria que lo vio nacer. El creciente taponeo a personalidades del averno como son a pederastas Nacif, (que para colmo un pariente de él anda rondando la política mexicana) Mario Marín, Gamboa Patrón; a asesinos, Ulises Ruin, Elba Esther Gordillo, personalidades que hicieron fraude electoral para beneficiar al PAN y que el IFE, siendo propiedad de éste último, supo avalar. El partido que comenzó a devastar la institucionalidad del país, ya de por si maltrecha, logrando que ésta se dedique sólo a servir a los privilegiados, pasa sobre el pueblo peor que una aplanadora. Sin embargo lo peor que se le puede imputar, es la desconscientización del pueblo a la que le debemos la apatía y el conformismo que vivimos ahora. Fortalecimiento de la Telecrácia a través de la prepreprecampaña presidencial de Enrique Peña Nieto de Salinas, hijo de Montiel con fondos del herario público.

El PAN, Partido Acción Nacional, nacido del sinarquismo en tiempos de la revolución, encierra en su "búsqueda" por la democracia un recalcitrante conservadurismo, ha mostrado siempre un aplastante retrogradismo, enarbolando su doble moral también por su incomprensible democracia "hacia atrás", una democracia en la que impera el estado católico, el estilo de vida burqués y hasta el fascismo, amenazando desde los curules y sacristías, con la aparición de una Segunda Guerra Cristera. Aborrecen la palabra "revolución" y pretenden acabar con cualquiera de sus intentos, claro esta, empezando y a través del miedo y la culpa que genera la religión. Como buenos mañosos que son manejan los logros de la revolución como propios.... por ejemplo, el llamado "BURRO PARADO", dijo que su padre, tan benévolo, donó al pueblo de San Cristóbal una iglesia y tierras. Mentira la revolución rescató la iglesia y las tierras de manos del cacique fox, padre de Vicentillo. Si ha tenido, este partido personalidades interesantes dentro de sus filas, son y han sido contadas y por ello, sí lograron sobresalir, como Manuel Cloutier, quien con sus disertaciones democráticas estaba logrando derribar, legítimamente, al PRI. El no contemplar la participación del clero en la política, resultaba para ellos nefasto, lo más viable, eliminarlo. Pero hay otros que esconden muy bien y solo presentan en algunos debates para que vean que en el PAN también hay libres pensadores, uno de ellos el Senador Francisco Barros, hasta eso para que lo confundan con Francisco Barrios orquestador de "las Asesinadas de Juárez". A manera de historia presentaremos como nacieron en la contradicción: Manuel Gómez Morín, fundador del PAN, "Publicó su primer ensayo en 1927, titulado "1915" y escribió una carta a José Vasconcelos en 1928, en ambos hacía alución a la importancia de la revolución, la necesidad de conformar un grupo constituido por una élite profesional dispuesta a luchar por una convicción y no sobre la figura caudillista de un sólo hombre... Diez años despues, el 15 de Septiembre de 1939, funda el Partido Acción Nacional y su discurso cambió radicalmente: señala al gobierno porfirista como el único que ha logrado estabilidad, descalifica los principios revolucionarios y se dirige a un público más amplio"***, pero en él no había jovenes, hacia quienes se dieron a la casa desde entonces, ya no eran suficientes los jovenes que el sacrosanto sacramento del matrimonio le había dado a la iglesia, era necesario prepararlos en cuadros políticos y extender más y más sus garras para cooptarlos. De esta manera llegamos a la Universidad Autónoma de México, en la que aproximadamente desde 1951 introducen a "sus" jovenes a las filas del estudiantado nacional, para desde adentro, adoctrinar, a punta de golpes, de extorciones, de miedo, a través de los porros, al resto de la juventud y tener el conocimiento de cualquier movimiento a favor del "comunismo", (ellos le llamaban comunista a cualquier brote de rebeldía). Ya para 1968, los cuadros jovenes a través del muro o de los tecos, estában formados. Ahora el gobierno que prometio el cambio, pretende perpetuarse, aunque sea por 30 años, en el poder. si el PRI lo hizo 70, ellos se estan viendo cortos pidiendo 30. Los 2 presidentes que han puesto al cargo, no han servido más que para dar o riza o terror pero ambos coraje. Entre sus fechorías más recientes tenemos:

- El robo a manos llenas de la estructura hipotecaria tanto del IMSS como del ISSSTE, gracias a las cuales tienen más casas y con ello la impunidad de sus riquezas ilícitas, Bibriezca y Zahagún/fox. Así como la estructura de pensiones, poniendo en peligro aún más alla de la crisis económica que dicen, vino de afuera, a las familias de los trabajadores mexicanos. Un Golpe de Estado Clerigomilitar (clerigo porque al más puro estilo del santanismo, desde el púlpito se partidizaba a la población, militar, porque solo a través de Guardías Presidenciales (militares) pudo imponerse el actual ejecutivo, a través del más descarado fraude a una nación, robo de votos, engaños científicos y demagógicos. El genocidio perpetrado desde la guerra antinarco, la ceguera política hacía las violaciones a los Derechos Humanos permitiendo la impunidad de quienes los infringuen... APPO, Atenco, Queretaro, Puebla, Ernestina Ascencio, Lidia Cacho, Jacinta. La participación pasiva en los crímenes de Los Mineros de Pasta de Conchos y Los Niños de Sonora. La implementación del Terrorismo de Estado a través de la mala información y el mal estado del sector salud en el tema de la influenza, una epidemía que se pudo haber evitado, ésto, otorgaádoles el beneficico de la duda. Iniciaron la telecracia institucionalizada desde los pinos, utilizando al 200% los medios de comunicación para implementar también ya institucionalizada, la guerra sucia contra de sus oponentes políticos.

El PRD, Partido de la Revolución Democrática,el hasta hace una década opositor al partido en el poder, su nacimiento fue ¿verdadero?, su hombre más fuerte, Heberto Castillo, izquierdista y humanista un luchador social entregado a la causa. El PRD nace del PRI. Dentro de las filas del PRI, hay disidencias, proponen, a mediados de los 80, hacer una reestructuración del PRI, con el Frente Democrático Nacional. Siendo antecesor del PRD el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional PFCRN, un Partido emanado del Movimiento Cardenista en ¿contraposición? de las políticas neoliberales del PRI. A la disidencia también se unió el Partido Socialista de los Trabajadores, un partido de origenes Américanos, pero en alto grado nacionalista con insidencia principalmente de los países Libres de América, éste junto con el Frente Democrático Nacional y el PFCRN, quien no desaparece inmediatamente, unen fuerzas para postular a Cuauhtemoc Cárdenas a la presidencia, como PRD. Sin embargo dentro de las filas de los partidos madrinas existen fuertes tendencias de apoyo al gobierno, por lo tanto el resultado de esa unión, PRD, se convierte en del partido oficial a lo que el PRI tradicional se opone, entre esas reestructuraciones esta el negarse a las imposiciones del FMI, de manera centro-izquierda, Cuauhtemoc Cárdenas queda como lider moral desde entonces, aunque realmente fue el lider económico. No es nada nuevo saber que parte de las ganancias de PEMEX, a partir de la expropiación que realizo el Gral Cárdenas, eran para su familia, luego entonces es un partido que se hizo del pueblo y por la expropiación petrolera, aunque no lo digan así. Hay otras voces que dicen que nació por mandato del PRI, para tener un opositor y que se vea que si hay democracia, lo que no se esperaban es que la lucha se convirtiera en ferrea, que el radicalismo de sus dirigentes, los de verdadera izquierda, entre ellos Heberto Castillo, fuera a causarles dolor alguno. Vienen las represiones a los militantes, asesinatos a éstos en el nombre de la oligarquía. La batalla electoral se comienza a poner sabrosa. el candidato más político y luchador que popular era Heberto, sin embargo, conociendo el magnetismo que despertaba, tal vez por el nombre y apellido, Cuauhtemoc Cárdenas, le cedió genuinamente su lugar, el candidato fue Cárdenas, las promesas de una mejora social, de la recuperación de la dignidad, de poner tras las rejas a los privilegiados, hace mella en el pueblo, hábido de que se le haga justicia. Sin embargo se hace un fraude de sistema ?????????, la indignación aparece en la gente quienes están dispuestos a tomar incluso las armas por defender su voto, repentinamente Cárdenas no hace nada o hace poco, muy poco, recordemos que ya era moderado, lo que quería es "con su ejemplo" sérvil, moderar al pueblo, no lo modera, sólo logra que se calle un momento por impotencia, dejando todavía espectativas en él. Se le promete intervenir también en las próximas elecciones, en las que resulta también perdedor??? aún y la cantidad de simpatizantes que le quedaban, muchos de ellos se desilusionaron por la falta de coraje y aceptar un fraude sin miramientos. Siendo su contrincante Ernesto Zedillo, en las siguientes elecciones, el chambitas de EEUU. Cuauhtemoc Cárdenas, no supo que hacer, hizo como que hizo, pero la presión del que lo vió nacer le ganaba, su compromiso le pesaba, militantes valerosos y entregados a la causa del PRD entregaron su vida sin saber que formaban parte de un monstruoso convenio. Esta es una hipotesis, vista desde fuera del partido, porque, aunque estés en el partido, no te dejan entrar....................... Así al paso del tiempo este mismo partido se ha ido llenando de gente honorable, que incluso fue priista, quien no lo fue, si el PRI acaparaba, era el único partido, pero el PRI ya no caminaba con el pueblo, caminaba en contra, ellos, los disidentes, pretendían seguir haciéndolo caminar con el pueblo, el PRD, mostraba en su filosofía, la posibilidad de hacerlo e ingresaron a él, lucharon en él. De esa lucha nace un nuevo lider, Andrés Manuel López Obrador, su fuerza, la utiliza el PRD, para engrandecerse, para arrazar en las elecciones, internas y la presidencial, pero el mal llamado lider moral, siente celos, suena muy infantil, como infantil es su conducta, no puede ser que otro quiera ocupar la silla presidencial si a él, amalita le dió parte de las ganancias petroleras para que llegará, como su padre, a ocupar la silla presidencial. Se vive dentro del partido la primera traición. A pesar de que Heberto Castillo, iniciador legítimo del PRD, lider natural, a quien seguía la gente, le cedió a Cárdenas la candidatura presidencial, reconociendo su popularidad, que superaba la de él, tal vez por los nombres, o por los discursos impregnados de demagogia. Cárdenas, no dió su apoyo a Andrés Manuel López Obrador?????????, pero el partido si, la gente honesta ( que es mucha) que creyó en su filosofía si, el partido ya estaba llenándose de ella, algo que la derecha desde el PRI, no podía permitir y luego en alianza con el PAN asestarían los golpes serteros a éstos militantes, comiezan a proponerse las divisiones al interior, se gestan las traiciones, más, los fraudes. Traidores a sus principios, terminaron con la COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, coalición que formaron junto con los partidos Convergencia y PT, más que para llevar al triunfo a Andrés Manuel López Obrador, para sacar, a la derecha de la ingobernabilidad de un país que poco a poco, en sus manos, va siendo UN PAIS SIN LEYES. Como resultado de las pesquizas intelectuales del rechazo al fraude electoral del 2006, también en unión con el PT y Convergencia,forman el Frente Amplio Progresista, del cual salen después del fraude interno en el PRD, menos mal. Todavía hay gente que piensa en rescatar al PRD, piensa, yo misma alguna vez lo pense, que no podemos dejar este partido nacido del interés del pueblo y para el pueblo en manos de falsos profetas de la doctrina, unos por estar abajo no pudimos hacer nada, te ponen bloques de cemento. Otros los que están en altos puestos, lo siguen intentando, tienen seguidores y por ello son admirados, pero lo que mal empieza mal acaba, lo digo por ellos, los traidores, los que vieron nacer el partido y lo pisotean, los que son viles mercenarios del PRIANISMO de ahora.
En estos momentos el partido esta dividido en dos grupos principales, Izquierda Unida, representada por Alejandro Encinas, quien apoya el Proyecto Alternativo de Nación de Andrés Manuel López Obrador y Nueva Izquierda, que lidereada por Jesús Ortega, el "chucho", apoya el "Proyecto de Calderón". Aunque en la presidencia del partido está Ortega, quien llegó a ella a través de un fraude electoral con la anuencia del Tribunal Electoral del poder Judicial de los Pinos........... (de la Federación), tal cual el fraude del 2006 en contra del pueblo. Esta división, según los periodiqueros de los medios tiene confundida a la población respecto al voto, pues por otro lado el Presidente Legítimo, Andrés Manuel, pide votos para el PT y Convergencia. Nada raro, fue el PRD chucho el que rompio relaciones con estos dos partidos, no el lider que le dió fuerza a los tres, ni la fracción del PRD rescatable por lo tanto para Obrador y los obradoristas que somos millones, la COALISIÓN POR EL BIEN DE TODOS continua. Tampoco, como dicen ellos lo será para el resto de la población que se les ha caido la venda, pues saben que buscar al candidato idoneo en cualquiera de los tres partidos. En el PRD sigue habiendo gente que vale la pena, la corriente lo dicta. Entre sus últimas fechorías tenemos:

- La conducta egoista del llamado lider moral (Cuauhtemoc Cárdenas), del PRD, a Andrés Manuel López Obrador, que superó, por mucho, su arrastre con la gente, al no apoyarlo en su candidatura por la presidencia. La indiferencia de el "lider moral" para con la gente, millones de gente, que apoyamos a AMLO y a sus acciones de resistencia.El divisionismo, surgido al interior del partido debido al fraude, que a semejanza de su "lider personal" (Felipe Calderon Hinojosa), cometieron los llamados chuchos, por todos sabido, apoyados por el "lider moral", en contra de los verdaderos izquierdistas del PRD. Traiciones a movimientos sociales, represiones a estudiantes, párticipes de violaciones a Derechos Humanos, mutismo, intentos de privatizaciones. Enriquecimiento ilícito en sus dirigentes al ocupar cargos públicos. Participación en campañas de odio hacia sus mismos correligionarios (Rosario Robles + Ahumada VS López Obrador). Servilismo al más puro estilo priista al ejecutivo.

El PT, Partido del Trabajo, nacido en 1990, ante la nececidad de los más pobres para contar con una nueva alternativa de filosofía izquierdista y humanista. Ha luchado y lucha por alcanzar el poder para el pueblo. Habiendo participado en las elecciones presidenciales de 1994 con Cecilia Soto, logra ocupar el cuarto lugar partidista. Hay un rumor desde hace mucho que dice que éste partido fue creado por Salinas, sin embargo dentro de la misma historia se puede observar que ninguno de sus originales dirigentes pertenecieron al tricolor, su posición siempre ha sido contraria a la del federal. Formó y forma parte de los partidos de la "COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS". Ha apoyado los moviminientos sociales, siendo coherente con su filosofía, movimientos de origenes partidistas o no, de esta manera demuestra que su consigna "TODO EL PODER PARA EL PUEBLO" es la punta de lanza de su existencia, uno de sus objetivos principales. Afortunadamente para él, también sufrió a su interior una división, pero inmediatamente se fueron a formar parte de sus similares, los traidores del PRD, corriente que al luchar poco o casi sin ganas por alcanzar, dentro del partido, un triunfo por una candidatura, a conveniencia, se van hacia aquel que contaba con un electorado mayoritario, creyendo que les llegara el coletazo del triunfo. Sólo se llevaron su dinero, su esfuerzo anterior por fortalecer con hechos al PT, a quemarlo, a soocabarlo. Es necesario que se sepa. "Hace cuatro años, en el Patronato de Apoyo a la Madre Sola A.C., debido a la visita de un compañero campesino de Hidalgo, nos enteramos de las "coyotadas" que tanto ellos como el resto del campesinado recibían de los "intermediarios"; son naranjeros, les pagaban a .10 (diez centavos 10/100 M.N.) el kilo de su producto. Buscando ayuda, la recibimos del Partido del Trabajo, representado por el Dr. Jóse Narro (no es el rector de la UNAM, es un homonimo) y la CENPA "Coordinación Nacional Plan de Ayala" en Pachuca Hidalgo, en la persona de Arturo Aparicio, desafortunadamente, no se continuo con el proyecto original, pues se prefirió seguir con otro en el cual ya no participaríamos y al parecer tampoco dió frutos. Para ayudar es necesario que esa ayuda sea aceptada o requerida, de lo contrario no se puede hacer más a menos que sea a través de la imposición, cosa que por ningún lado sucederá, (ni por el patronato, ni por el partido, ni por la coordinadora) pues la democrácia es nuestra meta. Este es otro de los grandes problemas que dá la marginación y la falta de condiciones adecuadas. Este dato lo apunto, para enterar de que el PT es un partido que acciona, que brinda objetivamente ayuda a quien la necesita y en la medida que puede. No es un partido perfecto, desde el momento que esta conformado por seres humanos, pero al exterior no ha hecho ningún daño, sino todo lo contrario, ha ayudado realmente a la "democratización partidista" del país. Dentro de algunos sus grupos se vive un ferviente cristianismo, que socaba con las filosofías de origen, acaba con la laisidad del partido, pero sobre todo, da una apariencia poco seria a su participación política, volviendo romántica su óptica a los asuntos naionales. Aunque el PT, no ha lastimado al país ni política, ni social, ni economicamente no es perfecto, entre estas imperfecciones tenemos:

- Por qué a través de los años, anteriores a la Coalición Por el Bien de Todos, su crecimiento se vio reducido, incluso parecía que competían para no competir, sus dirigentes, sus candidatos se veían apagados, parecía que no había intención de ganar o medio ganar, sólo mantener el registro. La filosofía socialista que persigue se ha visto empañada por la falta de laicidad en algunos de sus grupos. Falta mucho más, tanto en sus candidatos como en sus militantes.


El PVEM, Partido Verde Ecologísta de México, un partido nacido de varias ONG´s ambientalistas, con la intensión de ser escuchadas. Desde mediados de los 80s, en 1986 se deciden a entrar a la lucha política para llevar soluciones ambientales a la vida socio-política del país, pero reciben negativas por parte de las leyes. En 1988 apoyan en la candidatura por la presidencia a Cuauhtemoc Cárdenas, pero sin registro, en 1991, logran participar en las elecciones con Victor González, padre del por muchos años presidente del partido, conocido mejor por su sobrenombre de "niño verde"........................., con propuestas que realmente tenían de todo, menos ecologistas, razón por la cuál se supone nació. Aunque en su discurso y en su filosofía sobresalía la preocupación por el medio ambiente, no hicieron cosas de peso, por ejemplo promover campañas, salidas del gobierno, no de los medios, como lo éstan haciendo ahora. Salidas del gobierno al haber ellos, logrado algún triunfo desde las tribunas de las cámaras de diputados o de senadores. Sin embargo fue, antes que el PAN, el primer partido que ofreció en su momento la salida del PRI del poder, por ello la subida al registro partidista. En el año 2000, decide hacer fuerte al PAN, se unen en coalisión, alcanzado el ¿triunfo? por el PAN, quienes se olvidan del PVEM por completo, ya no se vuelve a mencionar hasta que en el año 2004, y anticipadamente a los video-escándalos del PRD. Se muestra un video del famoso "niño verde" haciendo un acto de corrupción con litorales mexicanos, a lo que alega "se lo chamaquearon" a lo mejor por ser tan chamaco. Comienzan a hacer ruido las televisoras con los video-escándalos del PRD, el asunto de corrupción por parte del Partido Verde, comienza a quedar en el olvido, hasta que es sepultado, de acuerdo a sus intenciones, definitivamente en la memoría de los ciudadanos votantes, pretenden limpiar la imágen del partido desde la telecrácia que ya comenzaba a fortalecerse. Ahora, 2009, decididos a ser "valientes", tal vez a emplear también la "mano dura", y utilizar el dolor de los votantes para su beneficio, proponen la pena de muerte a los asesinos y secuestradores, en contra de la misma filosofía que los vió nacer, la ecología, la cual habla de mantener el equilibrio natural de los elementos vivos, la defensa de la naturaleza. Lo cual demuestra que dentro de sus filas el humanismo no existe, un ecologísta debe por fuerza ser humanista, pues es la corriente filosófica que fortalecerá su ética. En estas elecciones intermedias, apoyará también mediante una alianza al Revolucionario Institucional. Mencionaremos nuevamente sus incongruencias:

- Desde el principio, tanto su discurso como sus acciones estaban muy alejadas de su filosofía de origen, la ecología.
El acto de corrupción, cometido en la persona del "Niño Verde", nunca fue castigado, pero si taponeado por el partido en el poder, digamos que éste le pago el favor de la coalición con el olvido de sus "chamaqueadas". Apoyaron fervientemente la privatización del petróleo y quedaron muy enojados con el pueblo por haberla evitado. Proponen la pena de muerte para asesinos y secuestradores, recordemos que en nuestro país han habido infinidad de asesinatos ordenados directamente o por "negligencia" desde el gobierno federal y el país está secuestrado por éste mismo, no se sabe si este es un mensaje directo o indirecto, voy por el primero. Han Iniciado la institucionalización de la telecracia a través de comerciales faranduleros ofreciendo sus propuestas haciendo uso de la mercadotecnia en todos los productos que les ofrece el espectro radioeléctrico, propiedad de la nación.

CONVERGENCIA, partido de línea social-demócrata, muestra su izquierda a través de la participación en movilizaciones sociales, aunque esta participación es "silenciosa". Nacido en 1998, bajo el nombre de Convergencia por la Democrácia, pero fue en 1999, que el IFE le otorga la personalidad jurírica como partido político, representado por un Comite Ejecutivo, por Dante Delgado Rannuaro y Enrique Herrera Bruqueta. En cuestión económica dentro de su ideología, aceptan el libre mercado como la mejor manera de producción de bienes pero con la vigilante participación del estado para evitar el desequilibrio financiero que muestra el actual neoliberalismo así como la esclavizante explotación del hombre para mantener esta industria que acaba con las economías, lo estamos viviendo ahora en la crisis económica "mundial"****. Se unió al PT y al PRD en la Coalición por el Bien de Todos apoyando la candidatura del Lic. Andrés Manuel López Obrador en el 2006 y lo continua apoyando a través del Frente Amplio Progresista y partidistamente de manera independiente. Al igual que los otros partidos,ha dado a conocer más su existencia a través de comerciales televisivos y de radio que a través del conocimiento de su filosofía, cosa que se hace necesaria para politizar verdaderamente a la población en general. Desde el 2004 se ha visto empañado por las denuncias sociales que han venido haciendo los "400 pueblos" de manera continua, acusando la participación de Dante Delgado como expriista en la represión y desaparición de campesinos de esas regiones, sin haber hecho declaraciones contundentes públicas al respecto, algo que es de esperarse de una filosofía socialdemocrata. Apoyaron fuertemente al pueblo de México, en la defensa del petróleo, durante los debates que al respecto se realizaron durante 50 días en el año 2008. Su presencia ha fortalecido la lucha partidista de oposición así como la unión de las izquierdas partidistas, exepto por:

- La no aclaración de los hecho en la participación del asunto de los "400 pueblos", que al formar parte del pueblo mexicano, deja mucho que desear en la verdadera preocupaciñón del el partido por toda la sociedad mexicana y sobre todo por el imperio de la justicia en todo el territorio nacional. Por respeto a nuestros hermanos campesinos de esa región, solicitamos la aclaración de éstos hechos.

El PANAL, Partido Nueva Alianza, con una historia que viene desde el 2002 a través de la Asociación Ciudadana del Magisterio que creo el SNTE bajo la tutela de Elba Esther Gordillo, un grupo político reconocido por el IFE.**** creación anticipada a la ya vislumbrada expulsión de Gordillo de las filas del PRI, por las intrigas y traiciones que ésta comenzo a vertir desde el interior del mismo PRI, siendo Roberto Madrazo Pintado el actor político que la llevará al a la luz pública. Su expulsión formal del PRI fue el 13 de julio del año 2006, anticipándose a su retirada, en 2005 creo el PANAL para participar ya en las elecciones del 2006 y contender a la presidencia en la persona de Cipriano Campa Cifrian, de quien no se ha sabido nada desde entonces. Siempre ha pretendido mantener una imágen "juvenil", "fresca", y "derrochadora" así como farandulera en la persona de Jorge Kahwagi, mejor conocido por sus deslises amorosos con cuantas artistas de televisa se prostituyan para poder ocupar primeros lugares en las revistas de moda de esa televisora. No es díficil saber que este partido ha nacido de fraudes, primero del que esta monstruosa personalidad, la de Gordillo, haya hecho al igualmente fraudulento PRI, así como a sus seguidores muy pocos y explotados maestros de su billonario sindicato, es un partido que continua su existencia por sobre las represiones a los maestros disidentes y contrarios a la continuación de Gordillo en el sindicato, quien se autonombró con o sin la anuencia de la mayoría, Presidenta Vitalicia del SNTE, así tenemos que sobre conflictos como la APPO, la lucha de los maestros de Morelos, de Puebla
etc... continua la existencia de este partido. Ha tenido ingerencia en la institucionalización de la telecracia haciendo alianza con la ya "alianzada" "alianza por la educación" y televisa, minimizando la educación pública en programas de concursos de pobre producción televisiva. Ofrece becas a los niños de la calle, cuando los niños de la calle lo que necesitan antes que nada es comprensión, amor y sobre todo comida. El programa de becas que propone este partido sólo otorga becas a los hijos de los privilegiados, desviando nuevamente los recursos públicos, haciéndose de más recursos a través del asalto a los sobrantes de nuestro salario con el famoso redondeo,en donde hasta en los cajeros automáticos se le pide a la gente dicha participación.

El PSD, Partido Socialdemocrata, para los seguidores del europeismo, el partido que México necesitaba, pues para algunos el avance de los países del primer mundo se debe principalmente a la socialdemocracia; desafortunadamente el estigma que de niños sufrimos la mayoría por parte de los padres, "deberías de aprender a tu primito", se ve reflejado en un pensamiento tan reductivo como infantil al comparar nuestra vida social con la de otros países. Sin tomar en cuenta las idiosincracias y las situaciones reales de cada país como es la explosión demográfica y el tiempo que llevan de ser "civilización". El PSD, es el partido más joven, en el 2006 obtuvo su registro bajo el nombre de Alternativa Socialdemocrata Campesina, emanada del PRI así como del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional. Historias que ya conocemos, luego entonces es una "izquierda" al servicio de la mafia en el poder, otra. A su interior se han gestado varias batallas en la búsqueda por el poder. Patricia Mercado, quien hiciera mucho al llevarlo a las elecciones presidenciales, fue absurdamente "corrida", empleando porros y amenazándola a ella y a su equipo antes de la asamblea que iba a designar nuevo presidente, los hilos estaban tomados por Begné quien ya tenía preparado un equipo a modo para obtener el triunfo y así a través de compadrasgos, grupos de choque y dinero lo logró, obtuvo como sucesor de Patricia Mercado, lo mismo hizo para colocar a Jorge Carlos Díaz Cuervo. La misma fórmula empleo para lograr el cambio de nombre del partido así como el cambio de dirección, pues de intentar ser un partido de verdadera oposición, ahora, igual que el PRD, es uno más al servicio del federal, La historia del PRD, esta reflejada en el PSD, la historia de traiciones, y de fraudes, ataques a su mismos militantes, no solo física como económicamente. El disfraz que emplean en contra de la violencia no es más que eso un disfraz, pues su violencia va más alla de lo que pudiera hacer un "balazo" o un "Mexicano al grito de guerra"................., en eso si tienen razón. Ya es tiempo de dejar de actuar cándidamente ante una sonrisa falsa, ante una campaña publicitaria que nos quiere vender lo que no tienen, lo que no son. Si fuera la socialdemocracía, la que ellos proponen, la que quieren alcanzar, se preocuparían legitimamente por la gente, la del partido y la de afuera, han demostrado que no es así. Su rapacidad puede superar y ha superado por mucho la del PAN, porque no podemos dejar de ver que entre esos partidos al servicio del federal, el alumno resulta mas listo que el maestro, ahí tenemos al PAN que se ha robado en 9 años, el cuatruple que el PRI en 70, de ellos podemos esperar lo peor. Como partido "opositor" deja mucho que desear en cuanto a la defensa del petróleo, a la cual no asistieron si no como mero espectador, durante el debate que se llevo a cabo por 50 días en el 2008, ni como Alternativa Socialdemocrata. De repente se veía su participación en las marchas a favor de la legalización del aborto, pero a un tema tan aljido y tan delicado para la soberanía Nacional como el petróleo, ni se acercaron. No queremos dádivas, ni benevolencias por parte del gobierno y sus actores, queremos el Poder para el Pueblo. La temática del PSD, es la misma del PRD chucho, izquierda moderada, la izquierda no es moderada, es la fuerza que debe coartar las intentonas de la ultraderecha por continuar con su enriquecimiento, quitándoselo para debolverlo al pueblo. La Socialdemocracia en este momento viene a ser un movimiento lánguido, tibio y miedoso para acabar de fondo con la inequidad, en todos los sentidos, que impera el país. El PSD, es un partido creado para aquellos que se han desilusionado, (el efecto que esperaban las televisoras y radiodifusoras de la mafia con su guerra sucia), del Movimiento Obradorista, por cosas tan vagas y mínimas como el plantón de reforma, la toma de tribunas etc..., pero los golpes que el gobierno federal ha dado al pueblo son devastadores para el fúturo, pues el presente ya lo han devastado. Ojala y este analisis les ayude a revizar de una ojeada o varias, la situación actual de los partidos para canalizar su preferencia hacia aquel que no haya hecho daño al país.

- A pesar de no haber ocacionado daño alguno al país, el encono con el que se han dirigido a su interior, es un refllejo del que ha utilizado el PRD. No debe ser dificil, vislumbrar un futuro de total desarraigo a los problemas más importantes del país, tal vez y el interior del partido se ciña a las instrucciones del federal, pues ahí no hay ni por minoría ni por mayoría grupos que defiendan la filosofía del partido, tal vez no haya fracturación al interior, pues de lo que se trata es de dar buena cara, no mostrar problema alguno, para ganar la credibilidad de la gente. Pero lo que se esta formando es casi un acuerdo con el neoliberalismo para llevar las "cosas en paz", es decir de total entrega.

El presente resumen, se ha escrito para tener un mejor panorama y así comenzar a interesarnos en nuestra formación partidista y política, evitando la exclusión de la participación ya no nada mas ciudadana, sino del pueblo, en sus asuntos, como ahora lo proponen desde la oligarquía intelectual y mediática. Al respecto, es importante que se sepa que a los políticos que siempre han estado en el poder, que han hecho añeja su estancia en el senado, en la cámara de diputados, a los "nuevos" que han conseguido su curul a costa de su dignidad y la de su familia......................... no les preocupa que el electorado los castigue con el voto nulo o voto blanco, pues tienen muy bien cubiertas las espaldas por las leyes que han comprado, no hay posibilidad de encontrar justicia a niveles altos, tienen coptado tanto al ejercito como a la policia, quienes hoy más que nunca ejercen un papel represor. Y es esta precisamente una de las razones por las que la socialdemocracia no es posible en este país, porque no hay leyes, no hay justicia, estas pertenecen al grupo en el poder y ellos deciden cuando tienen que actuar; si hubiera siquiera una ley o autoridad que castigue a las clases privilegiadas que lo son por negocios turbios, que castiguen a pederastas, sin importar la fracción partidista de éste, que obligue o que dialogue con los inconformes, leyes que hagan respetar la constitución, que velen realmente por el bienestar del pueblo, entonces si sería posible. Pero las leyes se encuentran secuestradas por esta runfla de mafiosos, del color que sea, ahora uniéndose en alianzas, asegurando que tanto unos como otros cuenten con privilegios pues ya "se deben algunos favorcitos". Por eso no tendría un verdadero valor ni la anulación ni el voto en blanco, tal vez éste último si, pero para ellos, para la clase dominante, pues les da la oportunidad de hacerlo util; si se tratará de un país donde votar es una obligación y tiene un castigo el no hacerlo, entonces si, pero aquí tienes la oportunidad de simplemente no aparecerte a votar.

Como lo dije al principio, no es y no debe ser un secreto que desde la oligarquía mundial , se pretende manejar la y las políticas de América, la de los países Libres de América, para que éstas en su totalidad estén al servicio de las grandes mafias. Para poder realizar su sueño de un "Nuevo Orden Mundial", es necesario globalizar hasta las estructuras políticas de cada país, para lo cual se sirven de la educación, ahora en todos sus niveles, eso pretenden. Por lo tanto les comentaré sobre una experiencia vivida en uno de los cuarteles de la ahora llamada telecracia, en una escuela de periodismo de televisa, su nombre si no mal recuerdo es Arte y Periodismo, se encuentra ubicada en Antonio Caso esquina con Insurgentes. En el año 2003, quise tomar un diplomado o alguna especialidad en periodismo, Periodismo Político, se llamaba, ya inscritos a los alumnos se nos invitaba a un curso muestra, no recuerdo el nombre de la asignatura pero ahí se nos dijo: Que el sistema social, político y económico del país, descansaba en una estructura piramidal, lo cual es falzo, pues el sistema mexicano descansa sobre una estructura vertical, que no es nada bueno. Lo más "importante" fue cuando el profesor nos dijo que en el tope de la pirámide esta "El Poder Hegemonico Empresarial", o sea las empresas del monopolio, las que no pagan impuestos, las que se llevan los dolares en época de crisis. Y en la base nos encontrabamos el Pueblo, el ejecutivo y los tres poderes de la nación, no recuerdo bien quienes estaban en el medio. Los grandes imperios, a través de los siglos, han utilizado magía, consultado a la astrología, a la metafísica etc..., se han valido de medios que van más alla de lo objetivo, para mantenerse en el poder, además de la tranza y el abuzo. La metafísica, conocimiento de los principios primeros de las causas de las cosas. En ella han encontrado el valor de esos principios,empleandolos para mal, algo que no va de acuerdo precisamente con esos principios, más en su afan de poder y sobre todo de oscurantismo, se basan en él. Uno de ellos es el manifestar tus deseos como si ya fuera una realidad, no solo hacer como si ya fuera un hecho, si no actuar como tal, como ejemplo de esto, hablando de política tenemos: la constante actitud de Fox en cuanto a la privatización de la lu Luz, durante su sexenio, una de las constantes fue que despues de alguna marcha del Sindicato Méxicano de Electricistas, reviraba en sus intentos............... Hubo algún comercial televisivo, cuando la telecracia empezaba a tomar auge para el sector política, en donde empleando actores de origen autoctono, en sus diálogos estaba el hecho de una privatización, decían cada uno de ellos de lo bien que les estaba llendo con ella, la privatización. Cosa que no era verdad, el Sector Eléctrico, no estaba privatizado, sin embargo en la mente de muchos dejaban la idea con la intensión de desanimar y dejar de luchar por alcanzar la autonomía. Algo que para los empleados de Luz y Fuerza del Centro no ocurría, pues estaban conscientes de la verdadera situación del sector y de las intentonas de Fox, las marchas , las manifestaciones en todas sus expresiones se seguían dando y la telecrácia tuvo que hacer para atrás.... Bueno, así se las gastan en todo lo que tiene que ver con el manejo de la política. Ahora a través de "escuelas patito" creadas a modo de sus manejos, dan por contado que la estructura política esta creada a su favor, dandolo a conocer ya como un hecho, casi una ley y sobre todo a las nuevas generaciones, un "lavadero de coco", es lo que vienen a ser éstas escuelas.

Eso es lo que quieren que su estructura se vaya quedando de esa manera, de hecho así la muestran a través de los medios que también nos han quitado, cuando son propiedad de la nación, esa es la telecrácia y poco a poco van moviendo los hilos necesarios para que así suceda, van desanimando. También lo pretenden hacer a través del voto, pues al invitar a la anulación de éste instrumento, por el cual lucharon generaciones enteras, van por LA ANULACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO, el golpeteo mediatico a la vida partidaria, así como las lisonjas o la guerra sucia, que por otro lado le dan a este sector, también tiene esta intención, el desanimo del pueblo, dejando este sector, a través de estos medios al servicio del Poder Hegemonico Empresarial ni que se diga del ejecutivo y los tres poderes de la nación, quienes ya están totalmente anulados, exceptuando el Movimiento del Gobierno Legítimo por alcanzar la Soberanía Nacional, la Defensa del Petróleo y la Economía Popular, convirtindose éste, a nivel institucional, lo que quedan de las instituciones, como el único bastión en manos del pueblo, este movimiento se suma a los otros movimientos que aunque no estan dentro de la institucionalización, por lo mismo, hacen más fuerte la desición del pueblo. Pues a pesar de que a través de la telecracia, dan a conocer, los neoliberales, que sus intentos son un hecho. Sectores como el magisterial siguen en la lucha y es el empuje constante de estos movimientos lo que les estorba en sus planes, precisamente de ahí las represiones que sufren tales movimientos. Gracias a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de Salvador Atenco, al Movimiento Magisterial en contra de la Ley del ISSSTE y de la Alianza por la Educación de Elba Esther Gordillo, a los estudiantes universitarios y preparatorianos que continuan defendiendo la autonomía universitaria y la educación laica y gratuita, a los compañeros de Puebla, de Queretaro, a los 400 Pueblos, a los familiares de las Asesinadas de Juárez, a los familiares de los Mineros de Pasta de Conchos y un sin fin de movimientos sociales, sin dejar de mencionar la infortunia del ahora Movimiento de los familiares y ciudadanos de Hermosillo de los niños acribillados por la burocracia y la impunidad. Todos estos movimientos al igual que el Pueblo, somos uno en contra de quienes profieren constantemente leyes, represiones y olvidos hacia nosotros. El Pueblo.

Por eso es necesario votar, ahora más que nunca. La pregunta expresa es: ¿por qué los "intelectuales", algunos, en lugar de invitarnos a pensar más, a decidir, a intervenir, a solucionar problemas, a expresarnos a través del voto, nos invitan a nulificar nuestra participación a emplear la huida cual si fueramos viles animales atacados? ¿Es que acaso tienen miedo de perderse en el anonimato al surgimiento de cientos, de miles de seres pensantes? que podamos poner en duda y con buenos argumentos sus diceres? Tal vez, porque de esa forma su figura influyente y manipuladora puede caer y dejar de ser interesantes para el gobierno en turno. "Responderemos ante la mentira, la rabia convertida en estrategia, el dolor en maniobra organizada y esta lucha de abajo hecha consciencia......................" (Gabino palomares. A la Patria, canción). ¿Por qué nos invitan a incoformarnos con los partidos, según a través de la anulación del voto o el voto en blanco y no nos invitan a inconformarnos con el gobierno al ir a las manifestaciones?. Si ellos no lo han deducido aún en sus kilos y kilos de libros que leen, en sus diplomados, maestrias doctorados, aquí y alla. Nosotros lo sabemos de hecho porque lo vivimos, lo sufrimos............. el poder del pueblo no sólo se ve en las urnas, como tampoco sólo se ve en las manifestaciones, todas las expresiones habidas y por haber son nuestras y las usaremos TODAS.


NI VOTO NULO, NI VOTO EN BLANCO. AL PUEBLO NADIE LO CALLA


Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez



* Libro "Historia Política del Sinarquismo", Héctor Hernández García de León
** Artículo "De la normalización de la Crítica" Carlos Monsivais, en número especial de Proceso por el 30 aniversario
*** Revista electrónica ESCRUTINIO, "la historia del PAN" Jaime Hernandez Gómez