jueves, 24 de diciembre de 2009
viernes, 11 de diciembre de 2009
MAS SOBRE EL ALTER EGO DE FELIPE CALDERON
Ya hemos descubierto que el Alter Ego de FElipe CALderon, está en la persona no muy diferente a la de Rafael Acosta. Son idénticos, pero no del todo, pues, por cuestiones de desarrollo intelectual, académico y oportunidades económicas, se marca una profunda diferencia que se muestra en la sociopatía que también comparten, la diferencia radica en la profundidad y en la acción y en los estragos que pueda tener ésta. De alguna manera ambos tienen cuentas pendientes con la sociedad, existe definitivamente un odio hacía ella, odio que se recrudece en los extremos. Muy probablemente por no haber sido del todo aceptados, se genera una venganza maniquea y velada en la “búsqueda” de quedar bien para conseguir algo o finalmente manipular. Generalmente se recurre a lo que se tenga a la mano: el dinero, los compromisos físicos, como los monetarios o el chantaje, este último lo usan los dos. El más pequeño de los dos desde siempre ha usado el físico, y el otro el sentimentalismo. Los medios pueden ser diversos y dependiendo de sus oportunidades, por ejemplo, la mano dura de FElipe CALderon usada en la represión, en la violación de los derechos humanos, en la quesque guerra contra el narcotráfico, lo pone muy por encima, patológicamente hablando, de Rafael Acosta, de quien hasta la fecha no se sabe y no se cree que haya evidencia de algún daño mayor a la sociedad, bueno, por lo menos físico. Sin embargo el domingo pasado, el 8 de diciembre del 2009, desplego su autoridad por la explanada de Iztapalapa, mostrando con ello , no su mano dura, si no el miedo que le tiene al Pueblo de Iztapala, así como su "par" le tiene al Pueblo de México. Rafael, también “ofrece”, para contar con el favor de la gente. Lo hacen los políticos que buscan el poder. (es válido cuando es real y sobre todo cuando si lo cumplen). Si Rafael hacía gestiones que favorecieran a la gente? bien venido, se gano a pulso su prestigio, lo que lo animó a buscar una diputación, estuvo en todo su derecho. La bola de estambre se hecho a rodar, él mismo lo quiso así. La gente, los votos, iban a decidir su triunfo o no. Pero la gente también busca seriedad, altura política en quien lo va a representar y a Rafael le faltaba eso, si a la par que daba ayuda se hubiera preocupado por prepararse académicamente sería todo diferente, pero quiso quedarse con su papel de líder de pueblo más que popular. Con una preparación, su carácter bullanguero se hubiera delimitado, lo que lo haría ver las cosas con seriedad. Pero todo lo dejo a la deriva, no hubo posibilidad de canalizar, de moldear su personalidad y con el tiempo y el alcohol ésta se desgasto, se minó cualquier posibilidad de desarrollo, dejando todo en manos de la locura, del desquiciamiento. Por eso luchamos porque la calidad de la educación se centré en el desarrollo plural de la persona algo que no tiene que ver con la alianza por la educación de la gordillo, por eso queremos evitar la privatización de la educación que ella a toda costa quiere lograr, para que quienes menos tienen, gracias a ellos, puedan moldear su personalidad y servir o servirse mejor de este mundo. A Rafael le faltaba esa seriedad, esa altura política, que a la mayoría de los políticos no tienen, pero que por tener un grado de academia, logran engañando, son astutos y se cuelan igual como viles ratas. Al contrario éstos políticos al ver las deficiencias de Rafael lo utilizan para sus deseos y el, se hace proclive a ello. Su desquiciamiento lo ha llevado a entrar a “la casa de la locura”.
Mientras que a FElipe CALderon la vida le facilitó los medios para comprar amigos, también utiliza el chantaje sentimental, a Rafael sólo le quedó el chantaje, aunque ahora ya utiliza también la compra. Y si efectivamente, da pena decirlo, pero a mucha gente la logró convencer con este elemento y muy probablemente fue éste mismo el que utilizaron los actores políticos que lo manipularon (Román Díaz, su regenteador) y por su condición de inconsciencia social, cayó cual redondo es. Por ejemplo: a Juanito, estos actores lo bombardeaban con argucias como………… “No, mira no te dejes, te están utilizando, tu ganaste, tu trabajo de tantos años dio fruto, no te dejes, legalmente tu eres el delegado electo, a ti te conocen en Iztapalapa, a el no a ella menos. Mira, además el Sr. López, siempre ha dicho que el poder es para el pueblo no?, pues que lo cumpla, por qué te quiere hacer menos, porque hablas como del pueblo?, porque vistes como el pueblo?, no dejes que te traicione bla bla bla bla bla bla bla bla……..” Pues este tipo de argumentaciones utilizó Rafael para capturar a los ingenuos que se le anexaron, con esos mismos “argumentos lastimeros”, haciéndose pasar por humillado por los dirigentes del partido y por el mismo Presidente Legítimo. Muy probablemente su decir era: “Miren me humillan porque soy del pueblo, porque hablo como pueblo, me desprecian, eso es traicionar sus principios, no que el poder para el pueblo?????????? Bla bla bla bla bla ……”. Varias ocasiones escuche este tipo de excusas por separado, las miradas lastimeras hacia él, casi casi de misericordia. Alguna vez una compañera me dijo: Mira es compañero, es del pueblo bla bla bla… - Que del pueblo ni compañero es UN TRAIDOR. Ya estando en el Partido del Trabajo, otra compañera me dijo, “No pobre juanito, es que aquí lo humillaban mucho - Cómo? Pregunte. -Pues es que no lo pelaban cuando estaba sentado en la mesa????????, todas esas interrogantes me hice. Observando un poco la situación en las juntas y a los compañeros le pregunte a mi compañera: Bueno es que no se que quería juanito que hicieran, mientras no pidas la palabra es normal que no te pelen y además no creo que sea el primero que se lanza a una diputación y por eso te tengan que estar rodeando y admirando los compañeros, más bien lo que creo es que es un soberbio el tal juanito. Eso es, su conducta lastimera o de luchador entregado, no son otra cosa que una manipulación sentimental para lograr sus objetivos que veladamente tienen que ver con “demostrarle “ a la gente que él es superior, esas ínfulas de grandeza se las da una persona que se siente inferior cuando “es alguien” en el papel, entonces, mueve todos los hilos para que "así sea" o por lo menos eso es lo que el mismo se cree. Debido a su muy probable, gris historial infantil, tiene complejo de inferioridad, complejo que suple con todo el andamiaje mental que prepara con sus “conductas lastimeras o luchas entregadas”, (o sea que ninguna de éstas dos es real, son simuladas), logra aturdir a los ingenuos o convenencieros, ganar su favor y creerse superior, con la venia de éstos últimos, que finalmente son igual que el, pues lo utilizan como un reflejo. Utiliza la simulación tal cual su Alter Ego, bueno es que se han mimetizado tanto que ya se perdió en la observación, quien es el Alter de quien.
En FElipe CALderon todo ha sido simulado, su historial infantil, lo poco que se sabe (que le llamaban el ballenita, que fue muy retraído, con un padre ausente pero impositivo, probablemente una madre muy sufrida y sumisa, ahí su misoginia, una religiosidad enfermiza y el compromiso de ser el Alter Ego de su papá. Aún después de su muerte, inseguro tal cual lo describe Castillo Peraza en la carta del Alter Ego), sus amigos comprados con favores económicos o de poder, amistades simuladas; simuló un triunfo desde los pinos y al igual que su Alter Ego, simuló una entrada triunfal, fue lo mismo que si hubiera entrado por las ventanas, su cerrajero………. Fox. Simula que es buen jefe de estado, prepara sus espectáculos, compra favores. Lo malo es que lo hace con nuestro dinero. Simula una guerra contra el crimen organizado para desviar la atención, pero ni así se escapa, lo sabemos todo desde que apareció en escena política. Mientras juanito utiliza el chantaje sentimental, él usa la mentira, mientras juanito usa la “lucha entregada” el usa la “mano dura”, pero fíjense que ambos lo hacen con el mismo afán de ser alguien porque finalmente no son nada.
Y finalmente también, la salida del Alter Ego de FElipe CALderon, repudiado por el pueblo al que engaño, quien lo hizo desde el momento en que se impuso, es un pequeño adelanto de lo que está a punto de ocurrirle a él mismo.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva…………… Martinheli Jarillo Yáñez
Mientras que a FElipe CALderon la vida le facilitó los medios para comprar amigos, también utiliza el chantaje sentimental, a Rafael sólo le quedó el chantaje, aunque ahora ya utiliza también la compra. Y si efectivamente, da pena decirlo, pero a mucha gente la logró convencer con este elemento y muy probablemente fue éste mismo el que utilizaron los actores políticos que lo manipularon (Román Díaz, su regenteador) y por su condición de inconsciencia social, cayó cual redondo es. Por ejemplo: a Juanito, estos actores lo bombardeaban con argucias como………… “No, mira no te dejes, te están utilizando, tu ganaste, tu trabajo de tantos años dio fruto, no te dejes, legalmente tu eres el delegado electo, a ti te conocen en Iztapalapa, a el no a ella menos. Mira, además el Sr. López, siempre ha dicho que el poder es para el pueblo no?, pues que lo cumpla, por qué te quiere hacer menos, porque hablas como del pueblo?, porque vistes como el pueblo?, no dejes que te traicione bla bla bla bla bla bla bla bla……..” Pues este tipo de argumentaciones utilizó Rafael para capturar a los ingenuos que se le anexaron, con esos mismos “argumentos lastimeros”, haciéndose pasar por humillado por los dirigentes del partido y por el mismo Presidente Legítimo. Muy probablemente su decir era: “Miren me humillan porque soy del pueblo, porque hablo como pueblo, me desprecian, eso es traicionar sus principios, no que el poder para el pueblo?????????? Bla bla bla bla bla ……”. Varias ocasiones escuche este tipo de excusas por separado, las miradas lastimeras hacia él, casi casi de misericordia. Alguna vez una compañera me dijo: Mira es compañero, es del pueblo bla bla bla… - Que del pueblo ni compañero es UN TRAIDOR. Ya estando en el Partido del Trabajo, otra compañera me dijo, “No pobre juanito, es que aquí lo humillaban mucho - Cómo? Pregunte. -Pues es que no lo pelaban cuando estaba sentado en la mesa????????, todas esas interrogantes me hice. Observando un poco la situación en las juntas y a los compañeros le pregunte a mi compañera: Bueno es que no se que quería juanito que hicieran, mientras no pidas la palabra es normal que no te pelen y además no creo que sea el primero que se lanza a una diputación y por eso te tengan que estar rodeando y admirando los compañeros, más bien lo que creo es que es un soberbio el tal juanito. Eso es, su conducta lastimera o de luchador entregado, no son otra cosa que una manipulación sentimental para lograr sus objetivos que veladamente tienen que ver con “demostrarle “ a la gente que él es superior, esas ínfulas de grandeza se las da una persona que se siente inferior cuando “es alguien” en el papel, entonces, mueve todos los hilos para que "así sea" o por lo menos eso es lo que el mismo se cree. Debido a su muy probable, gris historial infantil, tiene complejo de inferioridad, complejo que suple con todo el andamiaje mental que prepara con sus “conductas lastimeras o luchas entregadas”, (o sea que ninguna de éstas dos es real, son simuladas), logra aturdir a los ingenuos o convenencieros, ganar su favor y creerse superior, con la venia de éstos últimos, que finalmente son igual que el, pues lo utilizan como un reflejo. Utiliza la simulación tal cual su Alter Ego, bueno es que se han mimetizado tanto que ya se perdió en la observación, quien es el Alter de quien.
En FElipe CALderon todo ha sido simulado, su historial infantil, lo poco que se sabe (que le llamaban el ballenita, que fue muy retraído, con un padre ausente pero impositivo, probablemente una madre muy sufrida y sumisa, ahí su misoginia, una religiosidad enfermiza y el compromiso de ser el Alter Ego de su papá. Aún después de su muerte, inseguro tal cual lo describe Castillo Peraza en la carta del Alter Ego), sus amigos comprados con favores económicos o de poder, amistades simuladas; simuló un triunfo desde los pinos y al igual que su Alter Ego, simuló una entrada triunfal, fue lo mismo que si hubiera entrado por las ventanas, su cerrajero………. Fox. Simula que es buen jefe de estado, prepara sus espectáculos, compra favores. Lo malo es que lo hace con nuestro dinero. Simula una guerra contra el crimen organizado para desviar la atención, pero ni así se escapa, lo sabemos todo desde que apareció en escena política. Mientras juanito utiliza el chantaje sentimental, él usa la mentira, mientras juanito usa la “lucha entregada” el usa la “mano dura”, pero fíjense que ambos lo hacen con el mismo afán de ser alguien porque finalmente no son nada.
Y finalmente también, la salida del Alter Ego de FElipe CALderon, repudiado por el pueblo al que engaño, quien lo hizo desde el momento en que se impuso, es un pequeño adelanto de lo que está a punto de ocurrirle a él mismo.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva…………… Martinheli Jarillo Yáñez
martes, 8 de diciembre de 2009
CONTESTACION SOCIALISTA A LA MISIVA DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO RODRIGUEZ PARRILLA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA PORTUGUESA
Compañeros, al recibir un reenvio, que ustedes podrán leer despues de ésta no pude mas que incomodarme y me inconformo con ustedes, los de pensamiento libertario y social, quienes no aceptamos cadenas de ningún tipo ni físicas, ni morales, ni gramaticales, ni psicológicas. Solo la palabra libertad en todas sus expresiones. No me puedo quedar callada ante lo que leo, aunque sea como catarsis pero lo voy a decir. No entiendo como un revolucionario que sale de una revolución añeja, por el tiempo que lleva de vida, quiera suicidarla sin el consentimiento de los verdaderos revolucionarios, del pueblo; se pueda expresar así. Cómo que excelentísima?, majestad?, excelencias?????????????? Majestad????????? No, no puede ser que el espíritu revolucionario se pierda por unas palabras aduladoras, que pretenden no se............ quedar bien? con quién? con quienes nos humillaron?, por quienes nos esclavizaron? y lo siguen haciendo?. Para qué? para mostrar qué?, para mostrar apertura de pensamiento? pluralidad?. o simplemente las utiliza en un tono sarcástico, actitud que tampoco comulga con nuestra filosofía que debe de ser directa, sincera y real. En el orden de la neurolingüistica se encierra el orden de la naturaleza, de la lógica, de la dignidad humana que no es otra cosa que una defensa, el instinto de supervivencia del alma que es innato y que engrosa nuestro intelecto, ese que nos ayuda a sentir para identificar una violación a nuestros derechos, al respeto que debemos de tener unos para con otros. La neurolingüistica dice que a las cosas hay que llamarlas por su nombre, pero también que las palabras han adquirido significado más por sus hechos que por sus raíces etimológicas mismas, por lo que hay que tomarlas como tales. Palabras como excelencia, excelentísima, majestad y Señor, a lo largo de la historia solo han dejado humillación, esclavitud, vileza; nosotros los izquierdistas, los socialistas lo sabemos más que nadie, nos hemos dedicado a conscientizar a la gente en desterrarlas por su origen autoritario y esclavista.
Ahora la lectura de la carta, suena como a un reclamo, por la permanencia de la ignorancia hacía nuestros logros, los bloqueos que eliminan o minimizan nuestra participación mundial, la "fuga de cerebros", en fin la esclavitud que modernizada, siguen haciendo de nosotros, los Pueblos Libres de América o los Americanos. Creo, como psicóloga social, que nos falta decisión, y ellos la sienten, por eso nos hincan más el diente, apelando a que por nuestro lado humanista los vamos a entender y nos vamos a seguir dejando. Me refiero a la gramática. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, a rajatabla, directo, sin titubeos, lo contrario muestra tibieza, inseguridad. Uno de los problemas de la comunicación esta en los llamados "segundos mensajes", dentro de los cuales se encierra el sarcasmo, pero ojo, también la distracción, si no se define bien si es negro o blanco no queda precisada una conducta, pues "como puede ser una cosa, puede ser la otra", y en esa indefinición se suelen dar los abusos.
Compañeros si ya habíamos señalado esas palabras como procreadoras de sumisión, por qué volverlas a emplear?. Hay que desterrarlas de nuestro acervo cultural, de nuestro vocabulario o dejarlas bien asentadas como nocivas para la salud mental. Pero no volverlas a repetir y mucho menos para dirigirnos a quienes representan el dolor pasado y presente de nuestras tierras, de nosotros, de nuestros hermanos. Si queremos quitarnos definitivamente el yugo hay que hacerlo de raíz. Esto no quiere decir que permanezcamos en una lucha eterna, que nos impida la participación mundial, ni tampoco que cada que los veamos los vamos a repudiar, que hay que tratarlos como a iguales, si, pero hay que decirles las cosas de manera directa, con diplomacia, no quiere decir que nos pongamos de tapete, ni al principio ni al final, pero si de igual a igual, hay que hacerlos sentir que pueden ser aceptados en nuestros círculos, que estamos dispuestos a dialogar de igual a igual, pero que debemos respetarnos ambos. Hay que fortalecernos entre nosotros los americanos, no angloamericanos ni francoamericanos, nosotros los AMERICANOS. Tal vez se hayan empleado para que la carta fuera leída pues de otra manera se sentirían atacados y ni la leen. Puede que desde que ven de donde viene la carta ni siquiera abran el sobre. Son muchas posibilidades, la única realidad es que cualquier representante de estado, debe como obligación, leer los documentos que le envían otros representantes de estado, debe de existir un acuse de recibido y debe de haber una contestación a la demanda o al escrito. Es decir no es voluntario, forma parte de sus labores, máxime si son países que se encumbran en un mismo lugar, ahí mismo, en la cumbre deben de haber acuerdos de respeto y tolerancia, entonces hay que hacer uso de ellas. No veo necesario tanta palabrería, como ellos acostumbran, ni tanta sequedad como dicen ellos que nosotros somos, con un Estimado Lic. o Sr. sin el Señor, queda cada quien en el lugar que le corresponde y no se falta el respeto a nadie, mucho menos a la causa libertaria.
Por sus atenciones, gracias.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva................ Martinheli Jarillo Yáñez, Psicóloga Social
Ahora la lectura de la carta, suena como a un reclamo, por la permanencia de la ignorancia hacía nuestros logros, los bloqueos que eliminan o minimizan nuestra participación mundial, la "fuga de cerebros", en fin la esclavitud que modernizada, siguen haciendo de nosotros, los Pueblos Libres de América o los Americanos. Creo, como psicóloga social, que nos falta decisión, y ellos la sienten, por eso nos hincan más el diente, apelando a que por nuestro lado humanista los vamos a entender y nos vamos a seguir dejando. Me refiero a la gramática. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, a rajatabla, directo, sin titubeos, lo contrario muestra tibieza, inseguridad. Uno de los problemas de la comunicación esta en los llamados "segundos mensajes", dentro de los cuales se encierra el sarcasmo, pero ojo, también la distracción, si no se define bien si es negro o blanco no queda precisada una conducta, pues "como puede ser una cosa, puede ser la otra", y en esa indefinición se suelen dar los abusos.
Compañeros si ya habíamos señalado esas palabras como procreadoras de sumisión, por qué volverlas a emplear?. Hay que desterrarlas de nuestro acervo cultural, de nuestro vocabulario o dejarlas bien asentadas como nocivas para la salud mental. Pero no volverlas a repetir y mucho menos para dirigirnos a quienes representan el dolor pasado y presente de nuestras tierras, de nosotros, de nuestros hermanos. Si queremos quitarnos definitivamente el yugo hay que hacerlo de raíz. Esto no quiere decir que permanezcamos en una lucha eterna, que nos impida la participación mundial, ni tampoco que cada que los veamos los vamos a repudiar, que hay que tratarlos como a iguales, si, pero hay que decirles las cosas de manera directa, con diplomacia, no quiere decir que nos pongamos de tapete, ni al principio ni al final, pero si de igual a igual, hay que hacerlos sentir que pueden ser aceptados en nuestros círculos, que estamos dispuestos a dialogar de igual a igual, pero que debemos respetarnos ambos. Hay que fortalecernos entre nosotros los americanos, no angloamericanos ni francoamericanos, nosotros los AMERICANOS. Tal vez se hayan empleado para que la carta fuera leída pues de otra manera se sentirían atacados y ni la leen. Puede que desde que ven de donde viene la carta ni siquiera abran el sobre. Son muchas posibilidades, la única realidad es que cualquier representante de estado, debe como obligación, leer los documentos que le envían otros representantes de estado, debe de existir un acuse de recibido y debe de haber una contestación a la demanda o al escrito. Es decir no es voluntario, forma parte de sus labores, máxime si son países que se encumbran en un mismo lugar, ahí mismo, en la cumbre deben de haber acuerdos de respeto y tolerancia, entonces hay que hacer uso de ellas. No veo necesario tanta palabrería, como ellos acostumbran, ni tanta sequedad como dicen ellos que nosotros somos, con un Estimado Lic. o Sr. sin el Señor, queda cada quien en el lugar que le corresponde y no se falta el respeto a nadie, mucho menos a la causa libertaria.
Por sus atenciones, gracias.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva................ Martinheli Jarillo Yáñez, Psicóloga Social
DISCURSO DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO RODRIGUEZ PARRILLA, EN LA XIX CUMBRE IBEROAMERICANA, ESTORIL PORTUGAL, 30 DE NOV. 2009
Excelentísimo Señor Aníbal Cavaco Silva, Presidente de la República Portuguesa:
Excelentísimo Señor José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, Primer Ministro:
Majestad:
Excelencias:
Quisiera trasladarle a usted, a los distinguidos Jefes de Estado y de
Gobierno, y a los Jefes de Delegaciones que nos acompañan un saludo
afectuoso del Presidente Raúl Castro Ruz, así como un mensaje de
amistad y de solidaridad del pueblo de Cuba.
Deseo expresar también nuestro reconocimiento al Gobierno de Portugal
y al pueblo de este hermoso país, por la simpatía y la hospitalidad
con que nos han acogido a todos.
El tema que ocupa nuestra atención en esta Conferencia Cumbre refleja,
como pocos, los dilemas del desarrollo y expresa con nitidez y crudeza
las inmensas desproporciones entre las naciones subdesarrolladas, con
índices de hambre y pobreza que crecen al calor de la secuencia de
crisis que hoy las azotan, y las sociedades industrializadas, en las
que el irracional despilfarro y consumismo siguen siendo una constante.
La innovación y el conocimiento plantean oportunidades para promover
el desarrollo, para impulsar el crecimiento económico, para reducir la
inequidad, para curar las enfermedades curables y encontrar solución a
las hoy incurables, para mejorar las condiciones de vida de miles de
millones de seres humanos, para darle oportunidad a los
discapacitados, para erradicar el hambre del mundo, para conseguir la
justicia y para proteger al planeta del efecto depredador de nuestra
propia acción.
Pero también pueden usarse para promover la exclusión, privar a los
más pobres de la tecnología y el adelanto, perpetuar en la miseria a
miles de millones de personas, contribuir al acaparamiento y la
exclusividad del conocimiento, concentrar el dominio de las fuentes y
recursos para la producción de alimentos y explotar más intensamente
los recursos agotables del planeta. Sirven, además, para crear las
armas con las que se podría destruir el mundo en que vivimos y también
para agotar al planeta y aniquilar a todo lo que en él habita.
José Saramago, hijo de esta tierra fértil y premio Nóbel de
Literatura, representó tal dilema con una pregunta desafiante: “¿Qué
clase de mundo es éste que puede mandar máquinas a Marte y no hace
nada para detener el asesinato de un ser humano?”
La innovación y el conocimiento no son categorías neutrales
independientes de la voluntad de los seres humanos, y las impactantes
realidades del mundo en que vivimos no pueden ser ignoradas.
Existe una inobjetable brecha digital y del conocimiento. La actividad
científica y de innovación está altamente desbalanceada. Cada año se
publican dos millones de artículos científicos, se depositan un millón
de patentes y hay más de mil millones de usuarios de Internet. Pero el
85 por ciento de las publicaciones, el 90 por ciento de las patentes y
el 75 por ciento de los usuarios de Internet corresponden a los países
industrializados. En la actualidad, 700 empresas dan cuenta de la
mitad del gasto mundial y de dos tercios de la inversión privada en
investigación y desarrollo. El 80 por ciento de este grupo de firmas
pertenece a cinco países industrializados, mientras que sólo el uno
por ciento proviene de países subdesarrollados.
Hoy, en lugar de “robo de cerebros”, se trata de acuñar el término
“libre circulación de cerebros”, eufemismo que enmascara la emigración
masiva hacia el Primer Mundo de graduados universitarios y
profesionales de alta calificación que nunca retornan a sus países de
origen. O sea, no sólo se trata de que se produce el acaparamiento y
la exclusividad del conocimiento, sino de que operan las viejas y
nuevas formas de expropiación del conocimiento de los países
subdesarrollados por parte del mundo industrializado, de las que el
“robo de cerebros” constituye una clara manifestación y una práctica
muy rentable de apropiarse de mano de obra calificada a un bajo costo.
Como consecuencia de este fenómeno, según datos de la CEPAL, los
países de la América Latina y el Caribe disponen sólo de 146,000
investigadores, que representan apenas el 3,5 por ciento del total de
científicos del planeta, valor inferior al promedio mundial. América
Latina y el Caribe tienen 3 veces menos investigadores que Japón, 6
veces menos que los Estados Unidos y un cuarto del personal de
investigación y desarrollo de Europa, y 4 veces menos que China.
Solamente Estados Unidos y Canadá disponen del 25 por ciento de los
investigadores del mundo. Las cifras son dramáticas. Se calcula que de
1961 a 2002, un millón 200 mil personas altamente calificadas de la
América Latina y el Caribe emigraron a Estados Unidos, Canadá y el
Reino Unido, lo que le ha costado a los países de la región más de 30
mil millones de dólares, según cálculos conservadores.
El Banco Interamericano de Desarrollo informó recientemente que, en
América Latina, unos 54 millones de adolescentes no tienen acceso a la
escuela o cursan la enseñanza primaria en instituciones de mala calidad.
Señor Presidente:
Desde hace 50 años, en Cuba la educación para todos los niños,
adolescentes, jóvenes y adultos, es un derecho humano garantizado por
nuestro gobierno.
Cuba ha identificado a la innovación y el conocimiento como factores
centrales del proceso de desarrollo, como piezas clave de los
objetivos de justicia social y como estímulos al progreso de la
población en su conjunto. Han sido también componentes sustanciales
del logro de nuestra verdadera independencia, tanto en el ámbito
político como en el económico y el cultural.
Cuba cuenta hoy con una infraestructura de más de 200 centros y áreas
investigativas, tecnológicas y de innovación, de los cuales 115 son
grandes centros de investigación, desarrollo y comercialización. El
país dedica el uno por ciento de su PIB a la ciencia y tecnología y
contamos con 15 científicos e ingenieros por cada 10 mil habitantes.
Hoy tenemos un graduado universitario por cada 10 habitantes y, dentro
de dos años, en las más de 60 universidades cubanas, se alcanzará el
millón de graduados en la enseñanza superior. En el importante campo
de la conservación y cuidado del medio ambiente, Cuba es considerada,
por su huella ecológica, como uno de los contados países con un
desarrollo sostenible, compatible con la preservación de la naturaleza.
En el campo de las nuevas tecnologías de la información y las
comunicaciones, hemos invertido en la formación de recursos humanos,
con la creación de centros de excelencia, como la Universidad de
Ciencias Informáticas. En este moderno complejo, junto a las
facultades ya existentes en todo el país dedicadas a ingeniería,
cibernética, matemática, pedagogía y tecnologías de la salud, se
forman especialistas en más de 10 profesiones de alto nivel para la
aplicación de las ciencias informáticas.
Las tecnologías aplicadas a la salud, la ingeniería genética y la
biotecnología en su conjunto, son áreas de demostrado éxito para la
ciencia y la innovación en Cuba. Su impacto en la población se
demuestra, entre otros, en la expectativa de vida, que alcanza niveles
comparables con los países más desarrollados.
Hoy, el país se adentra paulatinamente en el campo de la
nanotecnología por sus múltiples aplicaciones potenciales,
especialmente en la salud. Lo que Cuba ha alcanzado en este frente es
un testimonio del importante lugar que merecen entre las prioridades
de nuestro gobierno la formación de recursos humanos y la inversión en
la ciencia, y constituye una conquista incuestionable, si se
considera, además, que se logra en las condiciones de un país
subdesarrollado, sometido a la más persistente hostilidad de los
Estados Unidos de América y al más brutal bloqueo económico que haya
conocido nación alguna.
Señor Presidente:
Nuestro país comparte plenamente la afirmación de que la innovación y
el conocimiento son instrumentos fundamentales para erradicar la
pobreza, combatir el hambre y mejorar la salud de nuestras
poblaciones, como se afirma en los documentos que nos proponemos
aprobar. También sostiene el criterio de que éstas no son categorías
que puedan tratarse con un enfoque mercantilista, en búsqueda de
mezquinas ganancias, ni con el estrecho propósito de obtener ventajas
comerciales y mejorar la competitividad económica.
El empeño iberoamericano de otorgar prioridad a la innovación, poco
logrará si descuidamos el compromiso con la justicia social y nos
rendimos ante el dictado del mercado, del monopolio de las patentes,
de las restricciones de la propiedad intelectual y de los intereses de
las grandes corporaciones transnacionales que concentran cada vez más
el dominio del conocimiento, de sus fuentes de desarrollo y de sus
medios de transmisión.
Nuestro avance será escaso si no se facilita la transferencia de
tecnología hacia los países en desarrollo y si la gran mayoría de las
naciones iberoamericanas sigue siendo víctima de un orden económico
internacional injusto e inoperante.
La innovación y el conocimiento han de disfrutar de la cooperación
entre nuestras naciones, y han de compartirse con un sentido solidario
y responsable. Sólo pueden promoverse exitosamente con un papel
activo y consciente de los Estados nacionales, con un involucramiento
vigoroso de los gobiernos y una participación masiva de la población.
Sólo ciudadanos educados, cultos y con dominio de la ciencia y la
tecnología, llevarán a nuestras sociedades hacia un desarrollo
sostenible y justo. Es el orden económico internacional, excluyente y
expoliador y no la cultura ni la idiosincrasia latinoamericana, de la
que me siento orgulloso, el que constituye un obstáculo estructural e
inevitable para avanzar en estos propósitos.
La innovación y el conocimiento requieren, además, de un clima de paz
y de seguridad. En pleno siglo XXI, el Gobierno de los Estados Unidos
de América amenaza a los pueblos latinoamericanos con el desarrollo de
una doctrina militar agresiva, la reactivación de la IV Flota y con el
establecimiento de bases militares, cuyo propósito es la dominación y
la intervención, es acercar el poderío militar estadounidense a las
ricas fuentes de materias primas y recursos energéticos que posee la
región. Constituyen una ofensa a la dignidad de “Nuestra América”, y
una amenaza a la paz, la estabilidad y la soberanía. Apuntan no sólo
contra la hermana República Bolivariana de Venezuela, que tiene todo
el derecho de defenderse, sino contra todos los Estados de la región.
América Latina y el Caribe debe ser territorio libre de bases
militares extranjeras. Cuba, país que ha sufrido y sufre en carne
propia la persistente hostilidad de los Estados Unidos de América,
reclama el cierra de la Base de Guantánamo, del campo de tortura allí
instalado y la devolución del territorio que usurpan a nuestro país.
En Honduras se ha instalado, mediante un golpe militar, con la
instigación y el apoyo de los Estados Unidos, una dictadura. Reconocer
el gobierno espurio que de estas elecciones ilegitimas emerja,
traicionaría los principios de paz, democracia y justicia que se
proclaman, y así debería manifestarse esta Cumbre. Tenemos la profunda
convicción de que el pueblo hondureño, con su lucha, dirá la última palabra.
América Latina y el Caribe debe ser también territorio libre del
terrorismo. Cuba, que ha sido durante medio siglo víctima de dicho
flagelo desde el territorio de los Estados Unidos, reclama la
liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos presos
injustamente en cárceles norteamericanas, por tratar de impedir, con
sus actos, que el terrorismo contra su Patria cobre nuevas vidas
cubanas e incluso norteamericanas.
América Latina y el Caribe reclama también el derecho de sus pueblos a
vivir en paz y a construir un futuro de justicia, en el que la
innovación y el conocimiento sean fuente de virtud, no instrumentos de guerra.
Esperamos que nuestra meditación conjunta sobre estos temas, nuestra
valoración serena de la realidad en que vivimos y una acción resuelta,
contribuya al desarrollo equilibrado y sostenible de nuestros pueblos,
a facilitar el camino del conocimiento, la ciencia, la tecnología y la
innovación; y nos permita defender el derecho a la paz y a la justicia.
Muchas gracias.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@listas.mmsc.laneta.apc.org
https://listas.mmsc.laneta.apc.org/listinfo/solidaridadconcuba
Excelentísimo Señor José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, Primer Ministro:
Majestad:
Excelencias:
Quisiera trasladarle a usted, a los distinguidos Jefes de Estado y de
Gobierno, y a los Jefes de Delegaciones que nos acompañan un saludo
afectuoso del Presidente Raúl Castro Ruz, así como un mensaje de
amistad y de solidaridad del pueblo de Cuba.
Deseo expresar también nuestro reconocimiento al Gobierno de Portugal
y al pueblo de este hermoso país, por la simpatía y la hospitalidad
con que nos han acogido a todos.
El tema que ocupa nuestra atención en esta Conferencia Cumbre refleja,
como pocos, los dilemas del desarrollo y expresa con nitidez y crudeza
las inmensas desproporciones entre las naciones subdesarrolladas, con
índices de hambre y pobreza que crecen al calor de la secuencia de
crisis que hoy las azotan, y las sociedades industrializadas, en las
que el irracional despilfarro y consumismo siguen siendo una constante.
La innovación y el conocimiento plantean oportunidades para promover
el desarrollo, para impulsar el crecimiento económico, para reducir la
inequidad, para curar las enfermedades curables y encontrar solución a
las hoy incurables, para mejorar las condiciones de vida de miles de
millones de seres humanos, para darle oportunidad a los
discapacitados, para erradicar el hambre del mundo, para conseguir la
justicia y para proteger al planeta del efecto depredador de nuestra
propia acción.
Pero también pueden usarse para promover la exclusión, privar a los
más pobres de la tecnología y el adelanto, perpetuar en la miseria a
miles de millones de personas, contribuir al acaparamiento y la
exclusividad del conocimiento, concentrar el dominio de las fuentes y
recursos para la producción de alimentos y explotar más intensamente
los recursos agotables del planeta. Sirven, además, para crear las
armas con las que se podría destruir el mundo en que vivimos y también
para agotar al planeta y aniquilar a todo lo que en él habita.
José Saramago, hijo de esta tierra fértil y premio Nóbel de
Literatura, representó tal dilema con una pregunta desafiante: “¿Qué
clase de mundo es éste que puede mandar máquinas a Marte y no hace
nada para detener el asesinato de un ser humano?”
La innovación y el conocimiento no son categorías neutrales
independientes de la voluntad de los seres humanos, y las impactantes
realidades del mundo en que vivimos no pueden ser ignoradas.
Existe una inobjetable brecha digital y del conocimiento. La actividad
científica y de innovación está altamente desbalanceada. Cada año se
publican dos millones de artículos científicos, se depositan un millón
de patentes y hay más de mil millones de usuarios de Internet. Pero el
85 por ciento de las publicaciones, el 90 por ciento de las patentes y
el 75 por ciento de los usuarios de Internet corresponden a los países
industrializados. En la actualidad, 700 empresas dan cuenta de la
mitad del gasto mundial y de dos tercios de la inversión privada en
investigación y desarrollo. El 80 por ciento de este grupo de firmas
pertenece a cinco países industrializados, mientras que sólo el uno
por ciento proviene de países subdesarrollados.
Hoy, en lugar de “robo de cerebros”, se trata de acuñar el término
“libre circulación de cerebros”, eufemismo que enmascara la emigración
masiva hacia el Primer Mundo de graduados universitarios y
profesionales de alta calificación que nunca retornan a sus países de
origen. O sea, no sólo se trata de que se produce el acaparamiento y
la exclusividad del conocimiento, sino de que operan las viejas y
nuevas formas de expropiación del conocimiento de los países
subdesarrollados por parte del mundo industrializado, de las que el
“robo de cerebros” constituye una clara manifestación y una práctica
muy rentable de apropiarse de mano de obra calificada a un bajo costo.
Como consecuencia de este fenómeno, según datos de la CEPAL, los
países de la América Latina y el Caribe disponen sólo de 146,000
investigadores, que representan apenas el 3,5 por ciento del total de
científicos del planeta, valor inferior al promedio mundial. América
Latina y el Caribe tienen 3 veces menos investigadores que Japón, 6
veces menos que los Estados Unidos y un cuarto del personal de
investigación y desarrollo de Europa, y 4 veces menos que China.
Solamente Estados Unidos y Canadá disponen del 25 por ciento de los
investigadores del mundo. Las cifras son dramáticas. Se calcula que de
1961 a 2002, un millón 200 mil personas altamente calificadas de la
América Latina y el Caribe emigraron a Estados Unidos, Canadá y el
Reino Unido, lo que le ha costado a los países de la región más de 30
mil millones de dólares, según cálculos conservadores.
El Banco Interamericano de Desarrollo informó recientemente que, en
América Latina, unos 54 millones de adolescentes no tienen acceso a la
escuela o cursan la enseñanza primaria en instituciones de mala calidad.
Señor Presidente:
Desde hace 50 años, en Cuba la educación para todos los niños,
adolescentes, jóvenes y adultos, es un derecho humano garantizado por
nuestro gobierno.
Cuba ha identificado a la innovación y el conocimiento como factores
centrales del proceso de desarrollo, como piezas clave de los
objetivos de justicia social y como estímulos al progreso de la
población en su conjunto. Han sido también componentes sustanciales
del logro de nuestra verdadera independencia, tanto en el ámbito
político como en el económico y el cultural.
Cuba cuenta hoy con una infraestructura de más de 200 centros y áreas
investigativas, tecnológicas y de innovación, de los cuales 115 son
grandes centros de investigación, desarrollo y comercialización. El
país dedica el uno por ciento de su PIB a la ciencia y tecnología y
contamos con 15 científicos e ingenieros por cada 10 mil habitantes.
Hoy tenemos un graduado universitario por cada 10 habitantes y, dentro
de dos años, en las más de 60 universidades cubanas, se alcanzará el
millón de graduados en la enseñanza superior. En el importante campo
de la conservación y cuidado del medio ambiente, Cuba es considerada,
por su huella ecológica, como uno de los contados países con un
desarrollo sostenible, compatible con la preservación de la naturaleza.
En el campo de las nuevas tecnologías de la información y las
comunicaciones, hemos invertido en la formación de recursos humanos,
con la creación de centros de excelencia, como la Universidad de
Ciencias Informáticas. En este moderno complejo, junto a las
facultades ya existentes en todo el país dedicadas a ingeniería,
cibernética, matemática, pedagogía y tecnologías de la salud, se
forman especialistas en más de 10 profesiones de alto nivel para la
aplicación de las ciencias informáticas.
Las tecnologías aplicadas a la salud, la ingeniería genética y la
biotecnología en su conjunto, son áreas de demostrado éxito para la
ciencia y la innovación en Cuba. Su impacto en la población se
demuestra, entre otros, en la expectativa de vida, que alcanza niveles
comparables con los países más desarrollados.
Hoy, el país se adentra paulatinamente en el campo de la
nanotecnología por sus múltiples aplicaciones potenciales,
especialmente en la salud. Lo que Cuba ha alcanzado en este frente es
un testimonio del importante lugar que merecen entre las prioridades
de nuestro gobierno la formación de recursos humanos y la inversión en
la ciencia, y constituye una conquista incuestionable, si se
considera, además, que se logra en las condiciones de un país
subdesarrollado, sometido a la más persistente hostilidad de los
Estados Unidos de América y al más brutal bloqueo económico que haya
conocido nación alguna.
Señor Presidente:
Nuestro país comparte plenamente la afirmación de que la innovación y
el conocimiento son instrumentos fundamentales para erradicar la
pobreza, combatir el hambre y mejorar la salud de nuestras
poblaciones, como se afirma en los documentos que nos proponemos
aprobar. También sostiene el criterio de que éstas no son categorías
que puedan tratarse con un enfoque mercantilista, en búsqueda de
mezquinas ganancias, ni con el estrecho propósito de obtener ventajas
comerciales y mejorar la competitividad económica.
El empeño iberoamericano de otorgar prioridad a la innovación, poco
logrará si descuidamos el compromiso con la justicia social y nos
rendimos ante el dictado del mercado, del monopolio de las patentes,
de las restricciones de la propiedad intelectual y de los intereses de
las grandes corporaciones transnacionales que concentran cada vez más
el dominio del conocimiento, de sus fuentes de desarrollo y de sus
medios de transmisión.
Nuestro avance será escaso si no se facilita la transferencia de
tecnología hacia los países en desarrollo y si la gran mayoría de las
naciones iberoamericanas sigue siendo víctima de un orden económico
internacional injusto e inoperante.
La innovación y el conocimiento han de disfrutar de la cooperación
entre nuestras naciones, y han de compartirse con un sentido solidario
y responsable. Sólo pueden promoverse exitosamente con un papel
activo y consciente de los Estados nacionales, con un involucramiento
vigoroso de los gobiernos y una participación masiva de la población.
Sólo ciudadanos educados, cultos y con dominio de la ciencia y la
tecnología, llevarán a nuestras sociedades hacia un desarrollo
sostenible y justo. Es el orden económico internacional, excluyente y
expoliador y no la cultura ni la idiosincrasia latinoamericana, de la
que me siento orgulloso, el que constituye un obstáculo estructural e
inevitable para avanzar en estos propósitos.
La innovación y el conocimiento requieren, además, de un clima de paz
y de seguridad. En pleno siglo XXI, el Gobierno de los Estados Unidos
de América amenaza a los pueblos latinoamericanos con el desarrollo de
una doctrina militar agresiva, la reactivación de la IV Flota y con el
establecimiento de bases militares, cuyo propósito es la dominación y
la intervención, es acercar el poderío militar estadounidense a las
ricas fuentes de materias primas y recursos energéticos que posee la
región. Constituyen una ofensa a la dignidad de “Nuestra América”, y
una amenaza a la paz, la estabilidad y la soberanía. Apuntan no sólo
contra la hermana República Bolivariana de Venezuela, que tiene todo
el derecho de defenderse, sino contra todos los Estados de la región.
América Latina y el Caribe debe ser territorio libre de bases
militares extranjeras. Cuba, país que ha sufrido y sufre en carne
propia la persistente hostilidad de los Estados Unidos de América,
reclama el cierra de la Base de Guantánamo, del campo de tortura allí
instalado y la devolución del territorio que usurpan a nuestro país.
En Honduras se ha instalado, mediante un golpe militar, con la
instigación y el apoyo de los Estados Unidos, una dictadura. Reconocer
el gobierno espurio que de estas elecciones ilegitimas emerja,
traicionaría los principios de paz, democracia y justicia que se
proclaman, y así debería manifestarse esta Cumbre. Tenemos la profunda
convicción de que el pueblo hondureño, con su lucha, dirá la última palabra.
América Latina y el Caribe debe ser también territorio libre del
terrorismo. Cuba, que ha sido durante medio siglo víctima de dicho
flagelo desde el territorio de los Estados Unidos, reclama la
liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos presos
injustamente en cárceles norteamericanas, por tratar de impedir, con
sus actos, que el terrorismo contra su Patria cobre nuevas vidas
cubanas e incluso norteamericanas.
América Latina y el Caribe reclama también el derecho de sus pueblos a
vivir en paz y a construir un futuro de justicia, en el que la
innovación y el conocimiento sean fuente de virtud, no instrumentos de guerra.
Esperamos que nuestra meditación conjunta sobre estos temas, nuestra
valoración serena de la realidad en que vivimos y una acción resuelta,
contribuya al desarrollo equilibrado y sostenible de nuestros pueblos,
a facilitar el camino del conocimiento, la ciencia, la tecnología y la
innovación; y nos permita defender el derecho a la paz y a la justicia.
Muchas gracias.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@listas.mmsc.laneta.apc.org
https://listas.mmsc.laneta.apc.org/listinfo/solidaridadconcuba
martes, 1 de diciembre de 2009
POR FIN. EL ALTER EGO DE FELIPE CALDERON:
El personaje surrealista picaresco de la política mexicana del s. XXI . El paciente psiquiátrico que todo psiquiatra quisiera tener, que cualquier estudiante de Salud Mental quisiera analizar, pues presenta todas las patologías mentales del ahora DSM-IV, es más, con él ya se editaría el DSM-VI , El cabaretero más vulgar y gracioso de la farándula, el levantador de raiting televisivo de las peores televisoras del mundo, de las ventas de los periódicos más amarillentos de la urbe. El bufoncito de la tele, el que le hace segunda al pelele de la tele, pues ambos no serían nada sin la ella. Rafael Acosta alias, Juanito, ahora hace las veces del tan buscado “Alter Ego” de FElipe CALderon”. Recordemos aquella carta que, el ahora finado, Castillo Peraza, le escribiera al entonces presidente del PAN, FElipe CALderon Acosta, en la cual, preocupado sobre la preocupación, valga la redundancia, de éste último al no encontrar su “Alter Ego”, su otro yo, Castillo Peraza le contesta. Claro que Castillo Peraza, se refería al “otro yo” que debe de interesar a un político de derecha, a un político que usa la filosofía hitleriana y tayleriana o de la Administración de Empresas capitalista (Taylor, el padre de la Administración de Empresas), buscar otro yo que te sirva, un ciervo, con privilegios económicos, no así personales, que sea capaz de fundirse en el Sr. Feudal al grado de hacer suyos los deseos de este Sr… Castillo Peraza, le aconsejaba cuál sería la mejor manera de conseguirlos, el Yunque se las ofrece, pero al parecer, a pesar de que el Yunque se los ofrece, a pesar de que la compra de éstos, es una realidad, Nava, Germencito, Mota etc…Los traumas infantiles siguen teniendo peso para FElipe .CALderon, a través del apoyo velado que se dice otorga a este personaje bien llamado de “tragicomedia-política” por medio de su partido el PAN, de sus incondicionales como Mariana Gómez del Campo, su sobrina política, entre otros, hace obligatoria una lectura psicológica de su caso y deja entrever que ese vacío existencial del que habla Castillo Peraza en su carta, continua a pesar de sus pesares. Todo este apoyo velado tiene un beneficio extra para él, el ataque al que él bautizó como un peligro para todo un país, pero como un instrumento de proyección paranoica, era y es “UN PELIGRO PARA FELIPE.CALDERON.”, frase en la cual se proyecta la paranoia de todo un partido político, el PAN. Pero aquí estamos analizando la personalidad patológica de 2 individuos que se identifican debido a sus enfermedades mentales y sus historias megalómanas particulares.
Además de la megalomanía, ambos comparten estatus muy particulares como son: alcoholismo, inconsciencia, irresponsabilidad, muy probable adicción a la cocaína, pues sin ella, no podrían “balbucear” ante los medios, compra de amigos, de seguidores, usan el chantaje sentimental. Pero una acción muy particular, lo que los ha incluso caricaturizado, es su espuria, (uno por imposición otro por show, pero ambos por miedo), entrada a los recintos constitucionales que los avalaran como representantes de algo??????????. La frase popular que les queda a ambos, que incluso FElipe CALderon ya tiene una canción es: “POR LA PUERTA DE ATRÁS”, como ladrones, de votos uno y de acuerdos el otro, como ratas, tal y como quedarán ante la historia no sólo del país, si no del mundo.
Por lo tanto le decimos a FElipe CALderon que ya puede descansar, su “Alter Ego” ya fue encontrado. No sabemos si ya lo había descubierto o sólo lo comenzó a manipularlo para su conveniencia. Pero como psicóloga le digo le falta conscientizarlo bien para que su mente pueda al fín descansar, para que se sienta completo, su otro yo si existe.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez ……… Psicóloga Social
Además de la megalomanía, ambos comparten estatus muy particulares como son: alcoholismo, inconsciencia, irresponsabilidad, muy probable adicción a la cocaína, pues sin ella, no podrían “balbucear” ante los medios, compra de amigos, de seguidores, usan el chantaje sentimental. Pero una acción muy particular, lo que los ha incluso caricaturizado, es su espuria, (uno por imposición otro por show, pero ambos por miedo), entrada a los recintos constitucionales que los avalaran como representantes de algo??????????. La frase popular que les queda a ambos, que incluso FElipe CALderon ya tiene una canción es: “POR LA PUERTA DE ATRÁS”, como ladrones, de votos uno y de acuerdos el otro, como ratas, tal y como quedarán ante la historia no sólo del país, si no del mundo.
Por lo tanto le decimos a FElipe CALderon que ya puede descansar, su “Alter Ego” ya fue encontrado. No sabemos si ya lo había descubierto o sólo lo comenzó a manipularlo para su conveniencia. Pero como psicóloga le digo le falta conscientizarlo bien para que su mente pueda al fín descansar, para que se sienta completo, su otro yo si existe.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez ……… Psicóloga Social
jueves, 19 de noviembre de 2009
DESPUES DE 2 MESES.............. MTRO BALDERAS
Saludos comuneros compañeros, desde aquel fatídico 17 de Septiembre de este año, la sociedad mexicana aprendimos una gran lección..................NO ESTAMOS SOLOS. O al menos eso es lo que se esperaría. Sin embargo todo parece indicar que si, eso lo escribí en la Crónica del 2 de Octubre 2009, que verán en publicaciones anteriores a ésta en éste mismo blog. No es presunción, no lo vean así, a lo mejor lo hago para que a mi misma no se me olvide, estudie Psicología Social, y esto porque los problemas sociales siempre llamaron mi atención. En éste caso específico, el del Metro Balderas, mi observación apunto hacía la desgracia que vivimos, si vivimos, porque no fue la desgracia solo para las tres familias de los implicados, fuimos toda la sociedad mexicana, nos vimos reflejados tal y cual actuamos, tan cobardes, tan temerosos, tan apáticos incluso para con nuestra misma raza. Que en realidad a todos se nos debió caer la cara de vergüenza.
El punto no es el que se desquicio, es saber la razón que lo llevó a eso.......... UN ESTADO FALLIDO, un estado donde el "estado" no ofrece las garantías de educación suficientemente completas que puedan dar salida a este tipo de frustraciones, más bien las disfraza, las reprime a través de los medios de comunicación, a través del insulso manejo de la verdad, también las reprime con un sistema laboral que esclaviza, con el manejo a modo de las religiones, para que sigan teniendo adormecidos a sus feligreses, con la violación a una constitución que si refleja el sentir del ser humano libre en una nación libre, con la criminalización a la protesta social. Lo que queda, si se le suma un daño mental genético, (la depresión familiar, su hermana así lo dijo, el andaba deprimido, sus tíos murieron a consecuencia de los hechos), es un desquiciamiento al que le antecedieron una serie de delirios socio-políticos, el diagnóstico, muy probablemente el individuo en cuestión, el tirador del metro, padecía psicosis maniaco-depresiva y se encontraba en su etapa maniaca. Pero aquí lo importante es la etiología de la patología, la cronicidad y............. nuevamente....... el estado. Su sistema de salud es tan ineficiente, que se sigue considerando a los enfermos mentales como locos, como seres que tienen que ser vomitados, abortados de la sociedad y la sociedad finalmente lo hizo, no quedaba de otra, pero si se pudo haber evitado, pero desde mucho antes, desde la primaria, desde la orientación y no el señalamiento de "niño problema" que normalmente hacen en las escuelas.
Eso es por el lado individual del sujeto, ahora por el lado social. Qué hacemos? Le echamos nuevamente la culpa al estado? Criticamos duramente a quienes estando presentes y pudiendo hacer algo no lo hicieron? Pensamos que hubiéramos hecho si "hubiéramos" estado allí? O simplemente criminalizamos también la protesta social, diciendo, "pinche loco, se creía el salvador del mundo"?. Hacer las primeras tres opciones sería lo esperado, nuestra racionabilidad naturalmente nos llevaría a ellas, pero hacer la última ya sería el acabose para nosotros, como seres humanos, como cristianos, quienes sean, como ciudadanos. Sería algo así como querer permanecer en la opacidad, en la oscuridad, en la mezquindad. Si, efectivamente es culpa del estado, dicen por ahí que después de niño ahogado se quiere tapar el hoyo, pues si, así es la humanidad. PERO QUE SE TAPE, porque hay veces en que se deja destapado y eso esta peor. Del estado por qué? porque el estado con sus guerras políticas, antinarco y clasistas, nos ha mantenido en un estado individualista, nos han dicho que efectivamente no estamos solos............... están los marcianos. El estado con sus disfraces, con sus golpes a nuestros bolsillos a nuestra dignidad a nuestro intelecto, ha minado nuestra fuerza comunitaria, la que nace con el hombre por ser ser social, la hemos olvidado. Por otro lado el terrorismo que no se cansa en propagar, el divisionismo que ha implementado desde sus campañas políticas, la discriminación de los mismos contra los mismos, el pobre que puede tener lo que el rico, aunque sea a base de esclavitud y el pobre que sabe que no es como el rico, pero si lucha por tener mejores condiciones de vida; pero los dos son pobres. Con todos estos antecedentes, más la presión de la mala economía, de la garantía de que el estado se esta robando tu dinero, que vez, porque vives, la crisis social, económica y política, uno se sumerge más en sus asuntos. Desafortunadamente solo un evento grave, es capaz de sacarnos de nuestras cavilaciones. El evento no fue el tirador, ni los muertos. En el subconsciente colectivo, el evento fue la "no acción" de la sociedad. Con esto empiezan a caer los veintes, a veces de manera natural internamente, otras, la mayoría, de manera externa, es decir, que alguien te muestre cual espejo ese hecho, te conscientice, haga que te reflejes en él, para que te caiga el veinte. Si, así como se hace en terapia, esa es nuestra labor, no aconsejar, si no llevar al paciente, con lo que tiene, con lo que entiende, con lo que sabe, a solucionar sus problemas. En este caso, hacernos conscientes del pésimo papel del estado en los renglones que ya hemos referido, segundo, hasta dónde nosotros lo hemos permitido, por qué lo hemos permitido, pero esto es para no volverlo a permitir, para cuidar volver a caer en esos "deslices". El tercer punto, además muy natural en la conducta humana, es el "hubiera", lo pasado ya no tiene solución, ahora hay que evitar que vuelva a pasar, si en nuestras manos esta. Tampoco se trata de hacer héroes por pedido, pero si ser lo suficientemente fuertes para no evitarlo. Como proceso del método empírico esta el constante análisis, encontrando variadas respuestas hacia un evento, tal vez alguna de ellas surga en el momento que se requiera, pero ya el pensar, reflexionar en el bien común, nos engrandece como seres humanos en comuna o individualmente.
Fue una pena, que la iglesia, la cual se debe de encargar de salvar almas. Cada vez se toma más a pecho el papel encomendado (no nos hagamos, desde que nació, de hecho para eso nació) de ser parte fundamental del estado, olvidando, tal vez porque nunca lo fue en realidad, ser el punto de unión, de ayuda entre prójimos. A lo único que redujo este fatídico hecho fue a decir políticamente.............. "Esperemos que esto no sea el inicio de lo que provocan" (claro hay que adivinar lo que dicen pues a la usanza de Jesús pretenden hablar en parábolas, pero solo logran hacerlo en segundos mensajes, los cuales son la etiología de la esquizofrenia).Tal vez se referían a que la situación económica-política y social esta originando este tipo de acontecimientos. Pero nunca dijeron nada respecto a que como hermanos nos debemos dar la mano, nunca habló de la inacción de los que estaban en el metro que eran más de 100. No eso no le importa, es más le conviene también que tengamos una actitud pusilánime entre nosotros. Las religiones son finalmente individualistas....... Salva tu alma, pues vas a dar cuentas de ti no de los demás. Por eso soy atea.
Y efectivamente se vivió ese aprendizaje en algunos el siguiente 2 de Octubre, donde se vieron rasgos de solidaridad entre los marchantes. No estamos tan mal, solo falta darnos cuenta, que nos caiga el veinte, en dónde esta la falla, en dónde comenzó y por qué nos conviene corregirla............... POR EL BIEN DE TODOS.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
El punto no es el que se desquicio, es saber la razón que lo llevó a eso.......... UN ESTADO FALLIDO, un estado donde el "estado" no ofrece las garantías de educación suficientemente completas que puedan dar salida a este tipo de frustraciones, más bien las disfraza, las reprime a través de los medios de comunicación, a través del insulso manejo de la verdad, también las reprime con un sistema laboral que esclaviza, con el manejo a modo de las religiones, para que sigan teniendo adormecidos a sus feligreses, con la violación a una constitución que si refleja el sentir del ser humano libre en una nación libre, con la criminalización a la protesta social. Lo que queda, si se le suma un daño mental genético, (la depresión familiar, su hermana así lo dijo, el andaba deprimido, sus tíos murieron a consecuencia de los hechos), es un desquiciamiento al que le antecedieron una serie de delirios socio-políticos, el diagnóstico, muy probablemente el individuo en cuestión, el tirador del metro, padecía psicosis maniaco-depresiva y se encontraba en su etapa maniaca. Pero aquí lo importante es la etiología de la patología, la cronicidad y............. nuevamente....... el estado. Su sistema de salud es tan ineficiente, que se sigue considerando a los enfermos mentales como locos, como seres que tienen que ser vomitados, abortados de la sociedad y la sociedad finalmente lo hizo, no quedaba de otra, pero si se pudo haber evitado, pero desde mucho antes, desde la primaria, desde la orientación y no el señalamiento de "niño problema" que normalmente hacen en las escuelas.
Eso es por el lado individual del sujeto, ahora por el lado social. Qué hacemos? Le echamos nuevamente la culpa al estado? Criticamos duramente a quienes estando presentes y pudiendo hacer algo no lo hicieron? Pensamos que hubiéramos hecho si "hubiéramos" estado allí? O simplemente criminalizamos también la protesta social, diciendo, "pinche loco, se creía el salvador del mundo"?. Hacer las primeras tres opciones sería lo esperado, nuestra racionabilidad naturalmente nos llevaría a ellas, pero hacer la última ya sería el acabose para nosotros, como seres humanos, como cristianos, quienes sean, como ciudadanos. Sería algo así como querer permanecer en la opacidad, en la oscuridad, en la mezquindad. Si, efectivamente es culpa del estado, dicen por ahí que después de niño ahogado se quiere tapar el hoyo, pues si, así es la humanidad. PERO QUE SE TAPE, porque hay veces en que se deja destapado y eso esta peor. Del estado por qué? porque el estado con sus guerras políticas, antinarco y clasistas, nos ha mantenido en un estado individualista, nos han dicho que efectivamente no estamos solos............... están los marcianos. El estado con sus disfraces, con sus golpes a nuestros bolsillos a nuestra dignidad a nuestro intelecto, ha minado nuestra fuerza comunitaria, la que nace con el hombre por ser ser social, la hemos olvidado. Por otro lado el terrorismo que no se cansa en propagar, el divisionismo que ha implementado desde sus campañas políticas, la discriminación de los mismos contra los mismos, el pobre que puede tener lo que el rico, aunque sea a base de esclavitud y el pobre que sabe que no es como el rico, pero si lucha por tener mejores condiciones de vida; pero los dos son pobres. Con todos estos antecedentes, más la presión de la mala economía, de la garantía de que el estado se esta robando tu dinero, que vez, porque vives, la crisis social, económica y política, uno se sumerge más en sus asuntos. Desafortunadamente solo un evento grave, es capaz de sacarnos de nuestras cavilaciones. El evento no fue el tirador, ni los muertos. En el subconsciente colectivo, el evento fue la "no acción" de la sociedad. Con esto empiezan a caer los veintes, a veces de manera natural internamente, otras, la mayoría, de manera externa, es decir, que alguien te muestre cual espejo ese hecho, te conscientice, haga que te reflejes en él, para que te caiga el veinte. Si, así como se hace en terapia, esa es nuestra labor, no aconsejar, si no llevar al paciente, con lo que tiene, con lo que entiende, con lo que sabe, a solucionar sus problemas. En este caso, hacernos conscientes del pésimo papel del estado en los renglones que ya hemos referido, segundo, hasta dónde nosotros lo hemos permitido, por qué lo hemos permitido, pero esto es para no volverlo a permitir, para cuidar volver a caer en esos "deslices". El tercer punto, además muy natural en la conducta humana, es el "hubiera", lo pasado ya no tiene solución, ahora hay que evitar que vuelva a pasar, si en nuestras manos esta. Tampoco se trata de hacer héroes por pedido, pero si ser lo suficientemente fuertes para no evitarlo. Como proceso del método empírico esta el constante análisis, encontrando variadas respuestas hacia un evento, tal vez alguna de ellas surga en el momento que se requiera, pero ya el pensar, reflexionar en el bien común, nos engrandece como seres humanos en comuna o individualmente.
Fue una pena, que la iglesia, la cual se debe de encargar de salvar almas. Cada vez se toma más a pecho el papel encomendado (no nos hagamos, desde que nació, de hecho para eso nació) de ser parte fundamental del estado, olvidando, tal vez porque nunca lo fue en realidad, ser el punto de unión, de ayuda entre prójimos. A lo único que redujo este fatídico hecho fue a decir políticamente.............. "Esperemos que esto no sea el inicio de lo que provocan" (claro hay que adivinar lo que dicen pues a la usanza de Jesús pretenden hablar en parábolas, pero solo logran hacerlo en segundos mensajes, los cuales son la etiología de la esquizofrenia).Tal vez se referían a que la situación económica-política y social esta originando este tipo de acontecimientos. Pero nunca dijeron nada respecto a que como hermanos nos debemos dar la mano, nunca habló de la inacción de los que estaban en el metro que eran más de 100. No eso no le importa, es más le conviene también que tengamos una actitud pusilánime entre nosotros. Las religiones son finalmente individualistas....... Salva tu alma, pues vas a dar cuentas de ti no de los demás. Por eso soy atea.
Y efectivamente se vivió ese aprendizaje en algunos el siguiente 2 de Octubre, donde se vieron rasgos de solidaridad entre los marchantes. No estamos tan mal, solo falta darnos cuenta, que nos caiga el veinte, en dónde esta la falla, en dónde comenzó y por qué nos conviene corregirla............... POR EL BIEN DE TODOS.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
lunes, 19 de octubre de 2009
ANALISIS
ANALISIS
En un artículo que apareció en el universal titulado “LOS MITOS ALREDEDOR DE LyFC” del Doctor en sociología Edgar Belmont, de fecha 7 de los corrientes nos debe llevar, coloquialmente hablando, a examinar, a interpretar casi, cada uno de sus renglones, por ejemplo, cuando dice que este conflicto está articulado con el debate sobre la “agenda de la competitividad”, suponemos que el Gob. Federal desea la incursión de compañías “patito” que abran la posibilidad a la ciudadanía de elegir la compañía que más les “convenga”. Esto se llama, llanamente…………….. PRIVATIZACIÓN. Tal cual TELMEX, en donde ni una de las “compañías” son satisfactoras al servicio público y por causa de esa privatización no hay regulación estatal. Lo que hace indeleble nuestra soberanía económica y política ante propios y extraños.
Otro punto que menciona el artículo, es la “asignación del presupuesto”, aunque según lo escrito, debe ser un tema central, no es un tema recurrente. El tema recurrente es: “los privilegios de los trabajadores, el mal servicio, los pagos excesivos etc…” todo en contra de la paraestatal. Pero no dicen que la paraestatal depende del federal (SECRETARIA DE HACIENDA) en cuanto a presupuesto, presupuesto que baja cuando el mismo gobierno federal no paga la luz que consume, por lo tanto el erario público se ve castigado al cubrir sus deudas, (las deudas del gobierno federal) sale mucho servicio y entra poca paga, la poca paga evita la implementación de mejoras a sus instalaciones, el servicio se hace deficiente, de alguna manera se tiene que reponer lo que no entra, algunos usuarios o muchos, se ven castigados a su vez para que, en lo que se arregla su caso, jinetearle su dinero y así reponerse de los déficit de la Compañía de luz que, repito, depende del federal quien en lugar de darle le quita. Si el gobierno federal cobrara los impuestos a las empresas privilegiadas como coca cola, bimbo, sabritas televisa, televisión azteca, kellogs, los bancos entre otras muchas, muchísimas, generalmente las que salen en los comerciales de las televisoras, exceptuando boing, por todos sabido es una cooperativa propiedad de los trabajadores, ganada después de tres años de huelga, después de una decisión arbitraria, como la de calderon. Si el gobierno federal cobrara estos impuestos, ninguna de las paraestatales con las que contábamos hubieran tenido que ser privatizadas bajo el pretexto de baja productividad y eficacia económica y así no tendrían el pretexto para querer extinguir LyFC. Quien a pesar de todo va a seguir adelante, aclararemos los puntos, se expondrán a la opinión del pueblo, quien se tendrá que enterar de los manejos torcidos que hace el gobierno federal desde el escritorio, como ha dicho el Presidente Legítimo, Lic. Andrés Manuel López Obrador, como lo ha dicho el propio Secretario General del SME. Lic. Martín Esparza y como lo ratificamos más de 20,000 gentes el pasado 12 de octubre a las afueras de la Cámara de Diputados, solicitaremos un Debate Nacional con ello una Consulta Ciudadana, evitaremos una revuelta, conscientizando al pueblo, sacando “a la luz” las trapacerías del federal.
Siguiendo en la lectura del artículo calderon propone impulsar las “reformas estructurales”, más bien las neoliberales, dejando atrás mitos, tabúes e ideologías que obstaculizan la ¿discusión?, le llama discusión a su autoritarismo? sobre las reformas de fondo “que requiere el país”. Interpretemos sobre los hechos: para el ejecutador y su gabinete, la soberanía mexicana es un mito, los que llama “privilegios de los trabajadores” son un obstáculo, la ideología revolucionaria es un tabú, siendo así las cosas, la discusión queda sólo en “palabritas”, su fascismo autoritario, valga la redundancia, es con lo único que cuenta para hacer cumplir sus promesas de campaña a propios y extraños. Su pago para alcanzar la presidencia de la república nos ha salido caro aparte de que no lo quisimos nunca, tenemos que pagar para que continúe????????? No, no y no. Que la Soberanía Nacional para él es un mito, lo podemos confirmar cuando dice que México tiene 200 años de vida, dejando atrás casi dos milenios de vida, dejando atrás la grandeza de los Señorios Mexicas, las luchas por alcanzar las mejoras en nuestras culturas ancestrales, el avance matemático y científico de nuestros antepasados equiparado a lo que entonces tenía Europa, la vida de paz social que había entre los habitantes, en las tergiversaciones a la historia por parte de sus historiadores mercenarios, en la permisividad a extranjeros de obtener tierras en las fronteras, en la venta de Recursos Naturales, propiedad de la nación a diestra y siniestra, al quitarle fuerza al estado, atacando las pocas paraestatales que tenemos y engrandeciendo a las empresas privadas. Atacando los Derechos Humanos de mas de 50,000 trabajadores, así mismo los de sus familias.No pueden concebir que unos trabajadores del estado, tengan “privilegios” como les llaman a los “DERECHOS” alcanzados por casi un siglo de luchas laborales. Ahí es señores como la unión hace la fuerza, ahí es como un sindicato fuerte ha luchado por esos derechos de sus agremiados, ahí es como los agremiados, también han sabido exigir, y mantienen sus DERECHOS LABORALES no privilegios como les conviene llamar a los neoliberales. Que no es un sindicato perfecto, puede ser, no lo se de cierto, pero como pasa siempre que hay diálogo, que hay debate, se sanean las cosas que están mal, se reacomoda, se reforma, se llama a cuentas y se sigue adelante. Ellos alegan que “los privilegios de los trabajadores de Ly FC son injustos respecto a las condiciones de los trabajadores del sector privado quienes no tienen sindicato por así convenir a sus patrones. O ingresan a sindicatos patito, los cuales son fácilmente manipulables y corrompidos por el gobierno. Los trabajadores del sector privado son los que han resultado más afectados por ataques a la Seguridad Social que han emprendido este tipo de gobiernos desde hace más de 3 décadas. El aislamiento social, es lo que conviene a patrones y gobiernos neoliberales. Un gremio tan sólido, tan fuerte como el SME, representa un obstáculo para sus REFORMAS NEOLIBERALES, por la fortaleza de la unidad del pueblo que puede derrocar el más sustentado de los imperios, es la posibilidad de que el pueblo vea en la cultura social o comunitaria la salida a todos sus males. Esta es una de las razones por las que Ulises ruin comenzó a atacar a los maestros en Oaxaca. La unidad que incluso se vivía en nuestras culturas ancestrales y era la que mantenía esa PAZ SOCIAL que desde hace más de 500 años nos hace falta.
A raíz de los disturbios del Metro Balderas, debemos reflexionar señores, que no estamos solos, estamos rodeados de nosotros que nos necesitamos, que así como en el caso del Metro, estamos solos, sin protección, de poco o de nada nos vale pagar impuestos. Estamos solos, nos tenemos sólo a nosotros para protegernos. Emprendamos la lucha solos contra esa mole que se llama gobierno, porque nos ha dejado solos, porque le conviene que nos sintamos solos, afortunadamente hay sectores, muchos, que lo sabemos, como el SME, el CNTE, el sindicato de RTP, la Resistencia Civil y Pacífica, la UNAM, el POLI, los comerciantes de Tepito y de todos lados de la República Mexicana, acudamos a nuestro llamado es aquí donde la frase de EL PUEBLO UNIDO JAMÄS SERÄ VENCIDO obtiene valor y es real. Vayamos todos a defender los que es de todos, la electricidad, la educación pública, gratuita y LAICA, la economía nacional, el petróleo, Atenco, APPO, Movimiento Zapatista etc…
Acudamos este jueves 15 de octubre a la marcha convocada por el SME para evitar la privatización de la electricidad un Recurso Natural propiedad de la nación, a las 4 de la tarde en el Ángel de la Independencia, tu presencia física es importante, las marchas son a un pueblo, a su soberanía lo que la sangre es al equilibrio del organismo.
¡MEXICA TIAHUI¡ ¡MEXICA TIAHUI¡ ¡MEXICA TIAHUI¡
¡MEXICANOS, ADELANTE¡ ¡MEXICANOS, ADELANTE¡ ¡MEXICANOS, ADELANTE¡
El grito de Cuauhtemoc cuando nos levantamos en contra de los depredadores españoles en al año 1519.
“EL PUEBLO UNIDO… JAMAS SERA VENCIDO”
DE PIE… CANTAD…
QUE VAMOS A TRIUNFAR…
AVANZAN YA… BANDERAS DE UNIDAD…
Y TU… VENDRÁS… MARCHANDO JUNTO AMI…
Y ASÍ… VERÁS… TU CANTO Y TU BANDERA FLORECER…
LA LUZ… DE UN ROJO AMANECER…
ANUNCIAN YA… LA VIDA QUE VENDRÁ………….
DE PIE… LUCHAR…
QUE EL PUEBLO VA A TRIUNFAR…
SERA… MEJOR…
LA VIDA QUE VENDRA…
A CONQUISTAR… NUESTRA FELICIDAD…
Y EN UN… CLAMOR…
MIL VOCES QUE COMPARTEN SE ALZARAN…
DIRAN…CANCION DE LIBERTAD
CON DESICIÓN … LA PATRIA VENCERÁ…………
Y AHORA… EL PUEBLO…
QUE SE ALZA EN LA LUCHA, CON VOZ DE GIGANTE
GRITANDO ADELANTE
EL PUEBLO UNIDO… JAMAS SERA VENCIDO (3 VECES)
LA PATRIA… ESTA… FORJANDO LA UNIDAD…
DE NORTE … A SUR… SE MOVILIZARA
DESDE EL… ALTAR… ARDIENTE Y LIBERAL
A YUCATAN .. UNIDOS EN LA LUCHA Y EL TRABAJO IRAN…
LA PATRIA CUBRIRÁN
SU PASO YA ANUNCIA EL PORVENIR……………..
DE PIE… CANTAD… QUE EL PUEBLO VA A TRIUNFAR…
MILLONES YA… IMPONEN LA VERDAD…
DE ACERO SON… ARDIENTE BATALLON
SUS MANOS VAN… LLEVANDO LA JUSTICIA Y LA RAZÓN…
MUJER CON FUEGO Y CON VALOR… YA ESTAS… AQUÍ…
JUNTO AL TRABAJADOR…….Y AHORA… EL PUEBLO…
Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez
Psicóloga Social
En un artículo que apareció en el universal titulado “LOS MITOS ALREDEDOR DE LyFC” del Doctor en sociología Edgar Belmont, de fecha 7 de los corrientes nos debe llevar, coloquialmente hablando, a examinar, a interpretar casi, cada uno de sus renglones, por ejemplo, cuando dice que este conflicto está articulado con el debate sobre la “agenda de la competitividad”, suponemos que el Gob. Federal desea la incursión de compañías “patito” que abran la posibilidad a la ciudadanía de elegir la compañía que más les “convenga”. Esto se llama, llanamente…………….. PRIVATIZACIÓN. Tal cual TELMEX, en donde ni una de las “compañías” son satisfactoras al servicio público y por causa de esa privatización no hay regulación estatal. Lo que hace indeleble nuestra soberanía económica y política ante propios y extraños.
Otro punto que menciona el artículo, es la “asignación del presupuesto”, aunque según lo escrito, debe ser un tema central, no es un tema recurrente. El tema recurrente es: “los privilegios de los trabajadores, el mal servicio, los pagos excesivos etc…” todo en contra de la paraestatal. Pero no dicen que la paraestatal depende del federal (SECRETARIA DE HACIENDA) en cuanto a presupuesto, presupuesto que baja cuando el mismo gobierno federal no paga la luz que consume, por lo tanto el erario público se ve castigado al cubrir sus deudas, (las deudas del gobierno federal) sale mucho servicio y entra poca paga, la poca paga evita la implementación de mejoras a sus instalaciones, el servicio se hace deficiente, de alguna manera se tiene que reponer lo que no entra, algunos usuarios o muchos, se ven castigados a su vez para que, en lo que se arregla su caso, jinetearle su dinero y así reponerse de los déficit de la Compañía de luz que, repito, depende del federal quien en lugar de darle le quita. Si el gobierno federal cobrara los impuestos a las empresas privilegiadas como coca cola, bimbo, sabritas televisa, televisión azteca, kellogs, los bancos entre otras muchas, muchísimas, generalmente las que salen en los comerciales de las televisoras, exceptuando boing, por todos sabido es una cooperativa propiedad de los trabajadores, ganada después de tres años de huelga, después de una decisión arbitraria, como la de calderon. Si el gobierno federal cobrara estos impuestos, ninguna de las paraestatales con las que contábamos hubieran tenido que ser privatizadas bajo el pretexto de baja productividad y eficacia económica y así no tendrían el pretexto para querer extinguir LyFC. Quien a pesar de todo va a seguir adelante, aclararemos los puntos, se expondrán a la opinión del pueblo, quien se tendrá que enterar de los manejos torcidos que hace el gobierno federal desde el escritorio, como ha dicho el Presidente Legítimo, Lic. Andrés Manuel López Obrador, como lo ha dicho el propio Secretario General del SME. Lic. Martín Esparza y como lo ratificamos más de 20,000 gentes el pasado 12 de octubre a las afueras de la Cámara de Diputados, solicitaremos un Debate Nacional con ello una Consulta Ciudadana, evitaremos una revuelta, conscientizando al pueblo, sacando “a la luz” las trapacerías del federal.
Siguiendo en la lectura del artículo calderon propone impulsar las “reformas estructurales”, más bien las neoliberales, dejando atrás mitos, tabúes e ideologías que obstaculizan la ¿discusión?, le llama discusión a su autoritarismo? sobre las reformas de fondo “que requiere el país”. Interpretemos sobre los hechos: para el ejecutador y su gabinete, la soberanía mexicana es un mito, los que llama “privilegios de los trabajadores” son un obstáculo, la ideología revolucionaria es un tabú, siendo así las cosas, la discusión queda sólo en “palabritas”, su fascismo autoritario, valga la redundancia, es con lo único que cuenta para hacer cumplir sus promesas de campaña a propios y extraños. Su pago para alcanzar la presidencia de la república nos ha salido caro aparte de que no lo quisimos nunca, tenemos que pagar para que continúe????????? No, no y no. Que la Soberanía Nacional para él es un mito, lo podemos confirmar cuando dice que México tiene 200 años de vida, dejando atrás casi dos milenios de vida, dejando atrás la grandeza de los Señorios Mexicas, las luchas por alcanzar las mejoras en nuestras culturas ancestrales, el avance matemático y científico de nuestros antepasados equiparado a lo que entonces tenía Europa, la vida de paz social que había entre los habitantes, en las tergiversaciones a la historia por parte de sus historiadores mercenarios, en la permisividad a extranjeros de obtener tierras en las fronteras, en la venta de Recursos Naturales, propiedad de la nación a diestra y siniestra, al quitarle fuerza al estado, atacando las pocas paraestatales que tenemos y engrandeciendo a las empresas privadas. Atacando los Derechos Humanos de mas de 50,000 trabajadores, así mismo los de sus familias.No pueden concebir que unos trabajadores del estado, tengan “privilegios” como les llaman a los “DERECHOS” alcanzados por casi un siglo de luchas laborales. Ahí es señores como la unión hace la fuerza, ahí es como un sindicato fuerte ha luchado por esos derechos de sus agremiados, ahí es como los agremiados, también han sabido exigir, y mantienen sus DERECHOS LABORALES no privilegios como les conviene llamar a los neoliberales. Que no es un sindicato perfecto, puede ser, no lo se de cierto, pero como pasa siempre que hay diálogo, que hay debate, se sanean las cosas que están mal, se reacomoda, se reforma, se llama a cuentas y se sigue adelante. Ellos alegan que “los privilegios de los trabajadores de Ly FC son injustos respecto a las condiciones de los trabajadores del sector privado quienes no tienen sindicato por así convenir a sus patrones. O ingresan a sindicatos patito, los cuales son fácilmente manipulables y corrompidos por el gobierno. Los trabajadores del sector privado son los que han resultado más afectados por ataques a la Seguridad Social que han emprendido este tipo de gobiernos desde hace más de 3 décadas. El aislamiento social, es lo que conviene a patrones y gobiernos neoliberales. Un gremio tan sólido, tan fuerte como el SME, representa un obstáculo para sus REFORMAS NEOLIBERALES, por la fortaleza de la unidad del pueblo que puede derrocar el más sustentado de los imperios, es la posibilidad de que el pueblo vea en la cultura social o comunitaria la salida a todos sus males. Esta es una de las razones por las que Ulises ruin comenzó a atacar a los maestros en Oaxaca. La unidad que incluso se vivía en nuestras culturas ancestrales y era la que mantenía esa PAZ SOCIAL que desde hace más de 500 años nos hace falta.
A raíz de los disturbios del Metro Balderas, debemos reflexionar señores, que no estamos solos, estamos rodeados de nosotros que nos necesitamos, que así como en el caso del Metro, estamos solos, sin protección, de poco o de nada nos vale pagar impuestos. Estamos solos, nos tenemos sólo a nosotros para protegernos. Emprendamos la lucha solos contra esa mole que se llama gobierno, porque nos ha dejado solos, porque le conviene que nos sintamos solos, afortunadamente hay sectores, muchos, que lo sabemos, como el SME, el CNTE, el sindicato de RTP, la Resistencia Civil y Pacífica, la UNAM, el POLI, los comerciantes de Tepito y de todos lados de la República Mexicana, acudamos a nuestro llamado es aquí donde la frase de EL PUEBLO UNIDO JAMÄS SERÄ VENCIDO obtiene valor y es real. Vayamos todos a defender los que es de todos, la electricidad, la educación pública, gratuita y LAICA, la economía nacional, el petróleo, Atenco, APPO, Movimiento Zapatista etc…
Acudamos este jueves 15 de octubre a la marcha convocada por el SME para evitar la privatización de la electricidad un Recurso Natural propiedad de la nación, a las 4 de la tarde en el Ángel de la Independencia, tu presencia física es importante, las marchas son a un pueblo, a su soberanía lo que la sangre es al equilibrio del organismo.
¡MEXICA TIAHUI¡ ¡MEXICA TIAHUI¡ ¡MEXICA TIAHUI¡
¡MEXICANOS, ADELANTE¡ ¡MEXICANOS, ADELANTE¡ ¡MEXICANOS, ADELANTE¡
El grito de Cuauhtemoc cuando nos levantamos en contra de los depredadores españoles en al año 1519.
“EL PUEBLO UNIDO… JAMAS SERA VENCIDO”
DE PIE… CANTAD…
QUE VAMOS A TRIUNFAR…
AVANZAN YA… BANDERAS DE UNIDAD…
Y TU… VENDRÁS… MARCHANDO JUNTO AMI…
Y ASÍ… VERÁS… TU CANTO Y TU BANDERA FLORECER…
LA LUZ… DE UN ROJO AMANECER…
ANUNCIAN YA… LA VIDA QUE VENDRÁ………….
DE PIE… LUCHAR…
QUE EL PUEBLO VA A TRIUNFAR…
SERA… MEJOR…
LA VIDA QUE VENDRA…
A CONQUISTAR… NUESTRA FELICIDAD…
Y EN UN… CLAMOR…
MIL VOCES QUE COMPARTEN SE ALZARAN…
DIRAN…CANCION DE LIBERTAD
CON DESICIÓN … LA PATRIA VENCERÁ…………
Y AHORA… EL PUEBLO…
QUE SE ALZA EN LA LUCHA, CON VOZ DE GIGANTE
GRITANDO ADELANTE
EL PUEBLO UNIDO… JAMAS SERA VENCIDO (3 VECES)
LA PATRIA… ESTA… FORJANDO LA UNIDAD…
DE NORTE … A SUR… SE MOVILIZARA
DESDE EL… ALTAR… ARDIENTE Y LIBERAL
A YUCATAN .. UNIDOS EN LA LUCHA Y EL TRABAJO IRAN…
LA PATRIA CUBRIRÁN
SU PASO YA ANUNCIA EL PORVENIR……………..
DE PIE… CANTAD… QUE EL PUEBLO VA A TRIUNFAR…
MILLONES YA… IMPONEN LA VERDAD…
DE ACERO SON… ARDIENTE BATALLON
SUS MANOS VAN… LLEVANDO LA JUSTICIA Y LA RAZÓN…
MUJER CON FUEGO Y CON VALOR… YA ESTAS… AQUÍ…
JUNTO AL TRABAJADOR…….Y AHORA… EL PUEBLO…
Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez
Psicóloga Social
APOYA AL SME CANTANDO
Compañeros, en este inicio de lucha no pueden faltar las canciones que nacieron del pueblo; es la música, el canto, una expresión que sus orígenes fueron en la resistencia de todos los pueblos, que como siempre los poderosos, según ellos, las tomaron para hacerse de dinero, es algo diferente, pero en la historia de la humanidad es el arte la que ha llevado a la resistencia a miles de pueblos. Ejemplo: el capoeira que no es en si un baile pero parece nació del hartazgo de los esclavos brasileños en contra de sus opresores portugueses, como la represión era casi estilo gestapo, inventaron un "baile" en el que de manera velada mostraban su inconformidad sin ser del todo violentos, lanzando algunos golpes y patadas a sus "amos", pues incluso les seguían llamando así. El ruido y la represión hacía que los colonizadores se acercaran a sus reuniones, ellos los esclavos, los recibían de muy buen talante, les ofertaban cosas, pero ya estando presentes los colonizadores no faltaba un empujón, una patada que les daban, sin querer.
El blues, no es más que una expresión de tristeza al añorar sus tierras, pero también de dolor por el mal trato que recibían?, no, reciben, por parte de los angloamericanos.
El rap, nació de la discriminación que se vive en nuestra propia tierra que fue invadida por los angloamericanos, el señalamiento con los dedos, es una confrontación a los opresores, la voz golpeada, la mirada firme y el gesto serio, son parte del lenguaje corporal de alguien insatisfecho. Quienes lo iniciaron? esclavos africanos? esclavos americanos?. Da igual el trato era el mismo, la discriminación también. Finalmente es una expresión de resistencia, que los gueros han capitalizado como lo han hecho hasta con su propio c..............
El origen de los bailables folkloricos mexicanos, también nacen de una manera de expresión rebelde, así como los cánticos. Como la represión era atroz, cuando se reunían nuestros antepasados, después de la jornada esclavizante, no laboral, arremedaban a los colonizadores en sus vestimentas y sus zapateos. Obviamente el gusto por lo bello, nos llevó a hermosearlos.
Por eso les envió estas letras, ojala las podamos cantar durante la marcha, de eso se trata, que la voz del pueblo se levante como gigante.
Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez
“EL PUEBLO UNIDO… JAMAS SERA VENCIDO”
DE PIE… CANTAD…
QUE VAMOS A TRIUNFAR…
AVANZAN YA… BANDERAS DE UNIDAD…
Y TU… VENDRÁS… MARCHANDO JUNTO AMI…
Y ASÍ… VERÁS… TU CANTO Y TU BANDERA FLORECER…
LA LUZ… DE UN ROJO AMANECER…
ANUNCIAN YA… LA VIDA QUE VENDRÁ………….
DE PIE… LUCHAR…
QUE EL PUEBLO VA A TRIUNFAR…
SERA… MEJOR…
LA VIDA QUE VENDRA…
A CONQUISTAR… NUESTRA FELICIDAD…
Y EN UN… CLAMOR…
MIL VOCES QUE COMPARTEN SE ALZARAN…
DIRAN…CANCION DE LIBERTAD
CON DESICIÓN … LA PATRIA VENCERÁ…………
Y AHORA… EL PUEBLO…
QUE SE ALZA EN LA LUCHA, CON VOZ DE GIGANTE
GRITANDO ADELANTE
EL PUEBLO UNIDO… JAMAS SERA VENCIDO (3 VECES)
LA PATRIA… ESTA… FORJANDO LA UNIDAD…
DE NORTE … A SUR… SE MOVILIZARA
DESDE EL… ALTAR… ARDIENTE Y LIBERAL
A YUCATAN .. UNIDOS EN LA LUCHA Y EL TRABAJO IRAN…
LA PATRIA CUBRIRÁN
SU PASO YA ANUNCIA EL PORVENIR……………..
DE PIE… CANTAD… QUE EL PUEBLO VA A TRIUNFAR…
MILLONES YA… IMPONEN LA VERDAD…
DE ACERO SON… ARDIENTE BATALLON
SUS MANOS VAN… LLEVANDO LA JUSTICIA Y LA RAZÓN…
MUJER CON FUEGO Y CON VALOR… YA ESTAS… AQUÍ…
JUNTO AL TRABAJADOR…….Y AHORA… EL PUEBLO…
“LA INTERNACIONAL SOCIALISTA”
ARRIBA VICTIMAS, SANGRIENTAS
ARRIBA TODOS A LUCHAR
QUE EN LA JUSTICIA ELECTRICA
NUEVO MUNDO NACERÁ
A LA LUCHA COMPAÑERO
AL COMBATE FINAL
Y QUE TODOS NOS ACLAMEN …….”SOVIET INTERNACIONAL”
Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez
El blues, no es más que una expresión de tristeza al añorar sus tierras, pero también de dolor por el mal trato que recibían?, no, reciben, por parte de los angloamericanos.
El rap, nació de la discriminación que se vive en nuestra propia tierra que fue invadida por los angloamericanos, el señalamiento con los dedos, es una confrontación a los opresores, la voz golpeada, la mirada firme y el gesto serio, son parte del lenguaje corporal de alguien insatisfecho. Quienes lo iniciaron? esclavos africanos? esclavos americanos?. Da igual el trato era el mismo, la discriminación también. Finalmente es una expresión de resistencia, que los gueros han capitalizado como lo han hecho hasta con su propio c..............
El origen de los bailables folkloricos mexicanos, también nacen de una manera de expresión rebelde, así como los cánticos. Como la represión era atroz, cuando se reunían nuestros antepasados, después de la jornada esclavizante, no laboral, arremedaban a los colonizadores en sus vestimentas y sus zapateos. Obviamente el gusto por lo bello, nos llevó a hermosearlos.
Por eso les envió estas letras, ojala las podamos cantar durante la marcha, de eso se trata, que la voz del pueblo se levante como gigante.
Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez
“EL PUEBLO UNIDO… JAMAS SERA VENCIDO”
DE PIE… CANTAD…
QUE VAMOS A TRIUNFAR…
AVANZAN YA… BANDERAS DE UNIDAD…
Y TU… VENDRÁS… MARCHANDO JUNTO AMI…
Y ASÍ… VERÁS… TU CANTO Y TU BANDERA FLORECER…
LA LUZ… DE UN ROJO AMANECER…
ANUNCIAN YA… LA VIDA QUE VENDRÁ………….
DE PIE… LUCHAR…
QUE EL PUEBLO VA A TRIUNFAR…
SERA… MEJOR…
LA VIDA QUE VENDRA…
A CONQUISTAR… NUESTRA FELICIDAD…
Y EN UN… CLAMOR…
MIL VOCES QUE COMPARTEN SE ALZARAN…
DIRAN…CANCION DE LIBERTAD
CON DESICIÓN … LA PATRIA VENCERÁ…………
Y AHORA… EL PUEBLO…
QUE SE ALZA EN LA LUCHA, CON VOZ DE GIGANTE
GRITANDO ADELANTE
EL PUEBLO UNIDO… JAMAS SERA VENCIDO (3 VECES)
LA PATRIA… ESTA… FORJANDO LA UNIDAD…
DE NORTE … A SUR… SE MOVILIZARA
DESDE EL… ALTAR… ARDIENTE Y LIBERAL
A YUCATAN .. UNIDOS EN LA LUCHA Y EL TRABAJO IRAN…
LA PATRIA CUBRIRÁN
SU PASO YA ANUNCIA EL PORVENIR……………..
DE PIE… CANTAD… QUE EL PUEBLO VA A TRIUNFAR…
MILLONES YA… IMPONEN LA VERDAD…
DE ACERO SON… ARDIENTE BATALLON
SUS MANOS VAN… LLEVANDO LA JUSTICIA Y LA RAZÓN…
MUJER CON FUEGO Y CON VALOR… YA ESTAS… AQUÍ…
JUNTO AL TRABAJADOR…….Y AHORA… EL PUEBLO…
“LA INTERNACIONAL SOCIALISTA”
ARRIBA VICTIMAS, SANGRIENTAS
ARRIBA TODOS A LUCHAR
QUE EN LA JUSTICIA ELECTRICA
NUEVO MUNDO NACERÁ
A LA LUCHA COMPAÑERO
AL COMBATE FINAL
Y QUE TODOS NOS ACLAMEN …….”SOVIET INTERNACIONAL”
Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez
domingo, 4 de octubre de 2009
Crónica del 2 de octubre del 2009
La cita, nos habían dicho, era a las 3 de la tarde para salir a las cuatro, en la plaza de las Tres Culturas, ir rumbo al zócalo y encontrarnos con otra marcha que venía del Ángel de la Independencia. Así fue, una gran cantidad de organizaciones, entre ellas, claro esta, el Comité del 68, el original, con el Prof, Trejo, entre otras personalidades al frente. En el camino se nos unieron otros contingentes, entre ellos, los anarcos, había gente a los alrededores viendo, viéndonos a los “marchantes”, con emoción muchos y con apoyo todos, no había tantas cartulinas, había más banderas, algunos vestidos para la ocasión, otros con ropa de trabajo, los más radicales con sus ropas llenas de estoperoles, sus pelos parados y el corazón lleno de rabia. La rebeldía no es de una época, no estamos recordando la rebeldía que surgió de un movimiento, estamos recordando que esa rebeldía persiste y persistirá, razones, las hay en demasía. Las consignas a coro, el pecho henchido de orgullo, de solidaridad. De verás se siente uno en el otro y viceversa. No podían faltar las del “68”………………….. ¡JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA!……………… algunos se cantaron algo propio de esos tiempos…………… “A parir madres latinas, a parir, más guerrilleros…………. Ellos sembrarán jardines, donde había basureros”……. La del Che……….. “Aquí se quedó la clara, la entrañable transparencia, de tu querida presencia Comandante Che Guevara”…………. Nadie no la supimos completa, sí, alguien parafraseo por ahí alguna estrofa. Lo mismo pasó con la de “El Pueblo Unido, jamás será vencido”, esa se canto más veces, claro íbamos unidos. Tampoco faltaron aquellas en contra de Echeverría………… “Echeverría, asesino… la cárcel tu destino”, y otras inventadas sobre, literalmente, la marcha. Se escuchaban los tambores al estilo brasileño o africano, algunos se aventaron unos brinquitos, el sonido del caracol, no podía faltar, era una sensación muy aparte el escucharlo. Es lo nuestro, la sangre se mueve, una corriente eléctrica pasa rápidamente por todo tu cuerpo, es una sensación chida. Consigna tras consigna, las de la APPO, por cierto, en el camino nos encontramos a los compañeros de Atenco, se unieron y así, les digo, muchas organizaciones más. Se nombraron a los compañeros asesinados o desaparecidos en aquella lucha, exigimos volverlos a ver………….. “No han muerto, están entre nosotros” “Vivos se los llevaron, vivos los queremos…. a nuestros hermanos… los encontraremos”. De repente, al llegar frente a Bellas Artes, se empezaron a detener, unos granos se comenzaban a poner de barrera frente a los compañeros anarcos y ellos, por supuesto, no se iban a quedar quietecitos, así como nadie lo hicimos, comenzaron a aventar petardos al aire, dos. No los dejamos solos; duraron algunos segundos, los dos bandos, anarcos y granos, quietos, como animales al acecho. Cuando se estaban acomodando los granos, les recordamos que no tenemos miedo con la siguiente consigna “No tenemos miedo, tenemos valor, por eso luchamos con mucho amor”. Comenzamos a gritarles a los granos que los dejaran pasar que quitaran su bloqueo, se dejaron venir para el frente los anarcos, ya no echaron ningún petardo, apenas se vio por ahí que aventaron una botella de jumex????????? grande, ellos lo único que querían era continuar, los otros, los granos, lo único que querían era chingar, traían la orden de bloquear, de boicotear la marcha. Empezaron a golpear a los chavos. Pero hubo algo que no se esperaban. Fuimos al rescate de los chavos, cada que tenían sometido a uno, ahí nos acercábamos a reclamarles que no lo golpearan, que no se pasaran, que los soltarán, algunos, si lograron que los soltarán. Los granos estaban realmente sorprendidos, no se la esperaban, esa unidad, no se la esperaban, hasta zapatos les aventaron, un chavo aventó uno y le dio a un grano, el casco se le movió. A pesar de ello hubo detenidos. En lo que todo eso pasaba que llega otro comando, no eran federales, pero parecían, sus uniformes eran negros. Había tirado un mechón de pelos, traían cebo de la cabeza de la saña con la que los arrancaron, debí haberlos guardado para enviarlos como evidencia de su salvajismo, pero sí hubo alguien que los filmo y fotografió, claro eso no lo van a publicar.
Llego un Comandante, o no se que, a querer poner calma…… el cabrón, ¡pero nos bloquea la calle!, bloquearon Madero. Mandaron otro comando, sobre el Eje Central, esos na mas los tuvieron formaditos, pero haciendo su acto de presencia nos quisieron amedrentar al chocar sus escudos contra el piso y al grito de “No, tenemos miedo, tenemos valor, por eso luchamos con mucho amor”, les contestamos otra vez. Unos chavos, los de los tambores, se replegaron frente a ellos y tocaron una batucada, luego una africanada, hubiera estado bien que bailaran, como parte de una resistencia cultural, pero se quedaron en la tocada. Antes de que todo pasara, una chava, les aventó un poema bien chido, me lo pasó y yo se los paso, habla sobre la triste y miserable vida de los soldados:
Eres un hipócrita soldado
cuando quemas los sembrados
porque todo mundo sabe.
También eres pinche mariguano.
Obedeces a tus jefes
como el más triste lacayo,
olvidando que tu jefa
fue mujer pobre y sencilla
que con sacrificios y sus tetas,
te mostró cuanto te ha amado.
Pero tú, volteas la jeta
y te olvidas de tu cuna.
Y hasta al pueblo ahora retas…
Y proteges a los ricos….
Pero ahí está la guerrilla
para callarte el hocico.
Y yo, lo siento mi hermano,
No eres bien visto en la villa,
Si te arrepientes bien hecho……….
La droga es pal pinche gringo
Y no para el mexicano.
Pues debemos protegernos
Cual verdaderos hermanos.
Autor: Javier
Acciones, como éstas, no deben faltar pues a los granos, que finalmente son del pueblo, les debe quedar claro, que llevamos el arte, la que emana del Pueblo, como estandarte, que somos gente pensante, y no sólo revoltosos como no se cansan de repetir los medios igualmente de tristes y miserables. Habiendo hecho algunas detenciones crueles como les marca su fuerza bruta por algunos judas, (se les notaba pues la cara de gorilas los denunciaba) ordenaron se abrieran los que estaban bloqueando Madero, quienes también se sorprendieron pues nadie hizo el intento de pasar por ahí, cuando los pusieron para impedir que pasáramos. A todos los granos, los pusieron a seguirnos, por Madero o a lo mejor iban con los otros que estaban en Palma creo, no se cómo pero de repente estaban dos chavitas flaquitas entre los granos, puede ser que venían al contingente desde el zócalo, las empezaron a empujar los granos con sus escudos, se oían insultos de los dos lados, una señora, tal vez la mamá, las siguió y las jaló hacía el contingente, exigiéndoles a los granos: ¡Háganse a un lado CABRONES!…Desde que se abrieron los granos de Madero el grito fue “El pueblo, unido, jamás será vencido”, la gente y los camarógrafos que también se quedaron bloqueados en el barandal del Banco de México, nos apoyaban con el cántico, con las consignas y aplaudieron, una señora, se paro a propósito en la banqueta donde estaban pasando los granos, nos apoyo con las consignas y con su corazón también. Suena repetitivo, pero esta unidad no se la esperaban. Hubo consignas contra Ebrad, qué pasa? por qué hace eso?, si fueron órdenes de él, si no, que lo aclaré, pero lo veo difícil, reconocerlo sería reconocer su incompetencia ante los ojos de los “gobernantes”, ante los del pueblo sería un acto honesto y respetable, pero creo que les interesa más lo que digan los gobernantes. Un chavo grito que si así quiere votos, no va a tener ni uno. Un Señor gritó: "Ahora ya la chingaste Ebrad, te acabas de meter con lo mas sagrado que tenemos............ la juventud", los chavos, le agradecieron. Creo que el año pasado estuvo menos sanguinario, hasta los granos se pusieron de a pechito. Créanme, de veras, los que empezaron fueron ellos, los granos, generalmente los chavos que van a provocar, no andan en ningún contingente, siempre se van por las orillas y tapados, estos, la mayoría solo traían o rastas o estoperoles, a un chavo que iba con calzón y camisa de manta, sin ser original, que traía en su morral su flauta, también se lo querían joder, pero ahí estábamos a lo largo del eje central, cuidándoles sus modos, VIGILANDOLOS, porque EL PUEBLO VIGILA.
Así, sin más contratiempos, llegamos al zócalo, a los pocos minutos, el más grandote, El Gritón, vió que dejaba de entrar gente a la plancha, “se detienen para correr”, pensamos, pues no, otra represión. Ahí si no se decirles qué pasó, pero con la experiencia primera, no dudamos que haya sido una represión al despoblado, lo puedo confirmar, pues cuando pasamos de regreso, no había nada ni roto ni pintado, al contrario había una tienda de ropa, abierta. ¡Bien por los que seguían trabajando!. No podía faltar la acostumbrada represión sobre 20 de Noviembre, se veía gente correr hacia Pino Suárez, dos helicópteros estuvieron sobrevolando la zona, pues ni así nos amedrentaron la ceremonia siguió.Palabras de aliento, se nombró a los compañeros detenidos. Algo muy valioso, se solicito el diálogo con el Gobierno, para evitar esta serie de atropellamientos. ¡BRAVO!. Reforzamos nuestro apoyo a Honduras a su Pueblo a su causa, que finalmente es la nuestra es la de los “Pueblos Libres de América”. Se llamaba a permanecer en la plancha, pues había la intensión de ir hacía 20 de noviembre, no por nada es el día de la Revolución Mexicana, finalmente era lo que querían, disolver el mitín. El compañero……….. del Comité del 68, nos invitaba a continuar con las movilizaciones, con la lucha, hacerlo siempre de manera pacífica.
Reflexionando sobre esto, sobre la situación general del país, sobre lo que falta, (ojala algo sobrara pero creo que solo falta), para continuar la lucha de manera organizada ya todo el pueblo, todas las organizaciones, todos los interesados en tirar este gobierno. Lo que se vivió hoy, 2 de octubre, tampoco se va a olvidar, de hecho cada 2 de octubre es para recordar, seguir recordando a esos luchadores que lograron mucho con su sangre. La unidad que se dejó sentir, no tiene precedente, no tiene precedente por las condiciones en las que se esta dando, en medio de una batalla campal contra el pueblo, en medio de un genocidio económico por parte del mismo gobierno, en medio de golpes mediáticos para lograr??????? (nunca) acallarnos. Esta unión es diferente a la que experimentaron los jóvenes del 68, allí, el pueblo ya estaba con ellos, aquí, el pueblo se vuelve a acercar, está perdiendo el miedo, recuperando su valor, su unidad. La consientización sí esta funcionando. Así como el aprendizaje de eventos anteriores.
En el mes de Septiembre pasaron, a nivel sociedad, dos eventos que llamaron particularmente mi atención. En uno de ellos la gente tuvo en mente un acontecimiento anterior y su miedo se volvió prudencia. Estoy hablando de la desbandada que hubiera pasado en el zócalo el pasado 17, desafortunadamente las autoridades no hicieron más que hacerse bolas, la gente, al verse en esa situación, recordó el News Divine y fue entonces que la prudencia creada por el raciocinio, evitó un daño menor, el daño que quedó, fue el verse solos en una situación caótica. El aprendizaje........... Que las masas no son inconscientes, como dicen algunos intelectuales por ahí.
El segundo tiene relación con el Tirador del Metro, ese además de ser un día de shock, por las circunstancias en las que pasó todo, además de levantar una y mil preguntas al respecto de por qué pasó así? Por qué en el metro?, Por qué no había más que un policía en una estación donde siempre hay muchos y a una hora pico? Por qué dejaron pasar tanto tiempo? Que acaso nadie ve los monitores, nadie se percató de lo que pasaba, hasta después de un rato? Por qué a tres días de la tragedia las autoridades muestran las “pintas”, es que acaso no se comunican estación con estación? Por qué coinciden las palabras del tirador con las de calderón? Quién le copio a quién?. Preguntas que tal ves se quedarán sin resolver, pues ya hay un asesino confeso, lo demás no importa. No importa? No importa el esclarecimiento de los hechos? No importa que esto vaya formando una sociedad exigente y no conformista?. Claro que no les importa, pero resulta que a nosotros los que estamos dentro de esa sociedad que esta dentro de algo poderosamente más grande, que es el pueblo, si nos importa y seremos nosotros los que poco a poco aclaremos estas y más interrogantes. Pero en realidad no es esto lo que quiero mencionar, no es esto lo que nos movió a tener la respuesta de este 2 de octubre, la respuesta de unidad, se dio de una manera subconsciente (no del subconsciente de Freud a quién nos hacen “comernolo” hasta en la sopa durante la carrera y también en el radio y la televisión; si no del subconsciente alternativo creado por la Filosofía Psicológica Socialista de México. Este subconsciente trabaja a manera del instinto de supervivencia de la mente humana y contrario a lo que marca la ley occidental de los instintos, está altamente relacionado con el raciocinio). Las imágenes de lo acontecido, como seres humanos, como sociedad, como pueblo. Fueron un golpe a nuestra consciencia colectiva, antes que a la consciencia religiosa de muchos. Poco o nada se ha dicho en los medios de comunicación al respecto, curiosamente, tampoco en las iglesias, eso si emplean el discurso político, esto no tiene que ver con política, con su política, es más, tampoco les conviene que lo razonemos………….. ¡que tontos, pero si ya lo hicimos! Y es el nulo apoyo, por parte de nosotros, a los compañeros que perdieron la vida. Porque ahí debemos vernos, ahí nos vimos, miedosos, cobardes, inmovilizados, en realidad esos somos, no fueron únicamente los que estaban ahí,¡éramos todos!. Lo sentimos, es decir sentimos lo que pasó, nos dolió, son nuestros hermanos, estaban indefensos, estaban solos, tal vez recriminamos a los que “estaban presentes y no hicieron nada”, pero a todos nos dolió.
Generalmente vivimos en el “hubiera” y no como mexicanos, (también los güeros lo dicen), pero todos pensamos consciente o “subconscientemente” de la siguiente manera; cuál “hubiera” sido la forma de apoyarlos?, cómo le “hubiéramos” hecho si “hubiéramos” estado ahí? y echamos a volar la imaginación de las una y mil formas que “hubiéramos” empleado. Y ahora, aquí la respuesta, la unidad, el apoyo a la marcha, en la defensa a los jóvenes, en la valiente confrontación hacía las fuerzas del desorden por parte de los adultos que los acompañaban, por parte de las personas y camarógrafos que los veían pasar.
Esto es, de dos acontecimientos caóticos, observar, analizar, razonar, aprender y en medio de una soledad a modo, de un abandono a modo por parte de los que deben de cuidarnos, replegarnos, asistirnos………. “Pues debemos protegernos, cual verdaderos hermanos”, sin poesía no hay revolución, estamos en ella, en la revolución de las consciencias. Continuemos pues en ella, razonando, estudiando, leyendo, haciendo cuentas, si haciendo cuentas, pero sobre todo observándonos, cuidándonos, protegiéndonos.
Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez
Llego un Comandante, o no se que, a querer poner calma…… el cabrón, ¡pero nos bloquea la calle!, bloquearon Madero. Mandaron otro comando, sobre el Eje Central, esos na mas los tuvieron formaditos, pero haciendo su acto de presencia nos quisieron amedrentar al chocar sus escudos contra el piso y al grito de “No, tenemos miedo, tenemos valor, por eso luchamos con mucho amor”, les contestamos otra vez. Unos chavos, los de los tambores, se replegaron frente a ellos y tocaron una batucada, luego una africanada, hubiera estado bien que bailaran, como parte de una resistencia cultural, pero se quedaron en la tocada. Antes de que todo pasara, una chava, les aventó un poema bien chido, me lo pasó y yo se los paso, habla sobre la triste y miserable vida de los soldados:
Eres un hipócrita soldado
cuando quemas los sembrados
porque todo mundo sabe.
También eres pinche mariguano.
Obedeces a tus jefes
como el más triste lacayo,
olvidando que tu jefa
fue mujer pobre y sencilla
que con sacrificios y sus tetas,
te mostró cuanto te ha amado.
Pero tú, volteas la jeta
y te olvidas de tu cuna.
Y hasta al pueblo ahora retas…
Y proteges a los ricos….
Pero ahí está la guerrilla
para callarte el hocico.
Y yo, lo siento mi hermano,
No eres bien visto en la villa,
Si te arrepientes bien hecho……….
La droga es pal pinche gringo
Y no para el mexicano.
Pues debemos protegernos
Cual verdaderos hermanos.
Autor: Javier
Acciones, como éstas, no deben faltar pues a los granos, que finalmente son del pueblo, les debe quedar claro, que llevamos el arte, la que emana del Pueblo, como estandarte, que somos gente pensante, y no sólo revoltosos como no se cansan de repetir los medios igualmente de tristes y miserables. Habiendo hecho algunas detenciones crueles como les marca su fuerza bruta por algunos judas, (se les notaba pues la cara de gorilas los denunciaba) ordenaron se abrieran los que estaban bloqueando Madero, quienes también se sorprendieron pues nadie hizo el intento de pasar por ahí, cuando los pusieron para impedir que pasáramos. A todos los granos, los pusieron a seguirnos, por Madero o a lo mejor iban con los otros que estaban en Palma creo, no se cómo pero de repente estaban dos chavitas flaquitas entre los granos, puede ser que venían al contingente desde el zócalo, las empezaron a empujar los granos con sus escudos, se oían insultos de los dos lados, una señora, tal vez la mamá, las siguió y las jaló hacía el contingente, exigiéndoles a los granos: ¡Háganse a un lado CABRONES!…Desde que se abrieron los granos de Madero el grito fue “El pueblo, unido, jamás será vencido”, la gente y los camarógrafos que también se quedaron bloqueados en el barandal del Banco de México, nos apoyaban con el cántico, con las consignas y aplaudieron, una señora, se paro a propósito en la banqueta donde estaban pasando los granos, nos apoyo con las consignas y con su corazón también. Suena repetitivo, pero esta unidad no se la esperaban. Hubo consignas contra Ebrad, qué pasa? por qué hace eso?, si fueron órdenes de él, si no, que lo aclaré, pero lo veo difícil, reconocerlo sería reconocer su incompetencia ante los ojos de los “gobernantes”, ante los del pueblo sería un acto honesto y respetable, pero creo que les interesa más lo que digan los gobernantes. Un chavo grito que si así quiere votos, no va a tener ni uno. Un Señor gritó: "Ahora ya la chingaste Ebrad, te acabas de meter con lo mas sagrado que tenemos............ la juventud", los chavos, le agradecieron. Creo que el año pasado estuvo menos sanguinario, hasta los granos se pusieron de a pechito. Créanme, de veras, los que empezaron fueron ellos, los granos, generalmente los chavos que van a provocar, no andan en ningún contingente, siempre se van por las orillas y tapados, estos, la mayoría solo traían o rastas o estoperoles, a un chavo que iba con calzón y camisa de manta, sin ser original, que traía en su morral su flauta, también se lo querían joder, pero ahí estábamos a lo largo del eje central, cuidándoles sus modos, VIGILANDOLOS, porque EL PUEBLO VIGILA.
Así, sin más contratiempos, llegamos al zócalo, a los pocos minutos, el más grandote, El Gritón, vió que dejaba de entrar gente a la plancha, “se detienen para correr”, pensamos, pues no, otra represión. Ahí si no se decirles qué pasó, pero con la experiencia primera, no dudamos que haya sido una represión al despoblado, lo puedo confirmar, pues cuando pasamos de regreso, no había nada ni roto ni pintado, al contrario había una tienda de ropa, abierta. ¡Bien por los que seguían trabajando!. No podía faltar la acostumbrada represión sobre 20 de Noviembre, se veía gente correr hacia Pino Suárez, dos helicópteros estuvieron sobrevolando la zona, pues ni así nos amedrentaron la ceremonia siguió.Palabras de aliento, se nombró a los compañeros detenidos. Algo muy valioso, se solicito el diálogo con el Gobierno, para evitar esta serie de atropellamientos. ¡BRAVO!. Reforzamos nuestro apoyo a Honduras a su Pueblo a su causa, que finalmente es la nuestra es la de los “Pueblos Libres de América”. Se llamaba a permanecer en la plancha, pues había la intensión de ir hacía 20 de noviembre, no por nada es el día de la Revolución Mexicana, finalmente era lo que querían, disolver el mitín. El compañero……….. del Comité del 68, nos invitaba a continuar con las movilizaciones, con la lucha, hacerlo siempre de manera pacífica.
Reflexionando sobre esto, sobre la situación general del país, sobre lo que falta, (ojala algo sobrara pero creo que solo falta), para continuar la lucha de manera organizada ya todo el pueblo, todas las organizaciones, todos los interesados en tirar este gobierno. Lo que se vivió hoy, 2 de octubre, tampoco se va a olvidar, de hecho cada 2 de octubre es para recordar, seguir recordando a esos luchadores que lograron mucho con su sangre. La unidad que se dejó sentir, no tiene precedente, no tiene precedente por las condiciones en las que se esta dando, en medio de una batalla campal contra el pueblo, en medio de un genocidio económico por parte del mismo gobierno, en medio de golpes mediáticos para lograr??????? (nunca) acallarnos. Esta unión es diferente a la que experimentaron los jóvenes del 68, allí, el pueblo ya estaba con ellos, aquí, el pueblo se vuelve a acercar, está perdiendo el miedo, recuperando su valor, su unidad. La consientización sí esta funcionando. Así como el aprendizaje de eventos anteriores.
En el mes de Septiembre pasaron, a nivel sociedad, dos eventos que llamaron particularmente mi atención. En uno de ellos la gente tuvo en mente un acontecimiento anterior y su miedo se volvió prudencia. Estoy hablando de la desbandada que hubiera pasado en el zócalo el pasado 17, desafortunadamente las autoridades no hicieron más que hacerse bolas, la gente, al verse en esa situación, recordó el News Divine y fue entonces que la prudencia creada por el raciocinio, evitó un daño menor, el daño que quedó, fue el verse solos en una situación caótica. El aprendizaje........... Que las masas no son inconscientes, como dicen algunos intelectuales por ahí.
El segundo tiene relación con el Tirador del Metro, ese además de ser un día de shock, por las circunstancias en las que pasó todo, además de levantar una y mil preguntas al respecto de por qué pasó así? Por qué en el metro?, Por qué no había más que un policía en una estación donde siempre hay muchos y a una hora pico? Por qué dejaron pasar tanto tiempo? Que acaso nadie ve los monitores, nadie se percató de lo que pasaba, hasta después de un rato? Por qué a tres días de la tragedia las autoridades muestran las “pintas”, es que acaso no se comunican estación con estación? Por qué coinciden las palabras del tirador con las de calderón? Quién le copio a quién?. Preguntas que tal ves se quedarán sin resolver, pues ya hay un asesino confeso, lo demás no importa. No importa? No importa el esclarecimiento de los hechos? No importa que esto vaya formando una sociedad exigente y no conformista?. Claro que no les importa, pero resulta que a nosotros los que estamos dentro de esa sociedad que esta dentro de algo poderosamente más grande, que es el pueblo, si nos importa y seremos nosotros los que poco a poco aclaremos estas y más interrogantes. Pero en realidad no es esto lo que quiero mencionar, no es esto lo que nos movió a tener la respuesta de este 2 de octubre, la respuesta de unidad, se dio de una manera subconsciente (no del subconsciente de Freud a quién nos hacen “comernolo” hasta en la sopa durante la carrera y también en el radio y la televisión; si no del subconsciente alternativo creado por la Filosofía Psicológica Socialista de México. Este subconsciente trabaja a manera del instinto de supervivencia de la mente humana y contrario a lo que marca la ley occidental de los instintos, está altamente relacionado con el raciocinio). Las imágenes de lo acontecido, como seres humanos, como sociedad, como pueblo. Fueron un golpe a nuestra consciencia colectiva, antes que a la consciencia religiosa de muchos. Poco o nada se ha dicho en los medios de comunicación al respecto, curiosamente, tampoco en las iglesias, eso si emplean el discurso político, esto no tiene que ver con política, con su política, es más, tampoco les conviene que lo razonemos………….. ¡que tontos, pero si ya lo hicimos! Y es el nulo apoyo, por parte de nosotros, a los compañeros que perdieron la vida. Porque ahí debemos vernos, ahí nos vimos, miedosos, cobardes, inmovilizados, en realidad esos somos, no fueron únicamente los que estaban ahí,¡éramos todos!. Lo sentimos, es decir sentimos lo que pasó, nos dolió, son nuestros hermanos, estaban indefensos, estaban solos, tal vez recriminamos a los que “estaban presentes y no hicieron nada”, pero a todos nos dolió.
Generalmente vivimos en el “hubiera” y no como mexicanos, (también los güeros lo dicen), pero todos pensamos consciente o “subconscientemente” de la siguiente manera; cuál “hubiera” sido la forma de apoyarlos?, cómo le “hubiéramos” hecho si “hubiéramos” estado ahí? y echamos a volar la imaginación de las una y mil formas que “hubiéramos” empleado. Y ahora, aquí la respuesta, la unidad, el apoyo a la marcha, en la defensa a los jóvenes, en la valiente confrontación hacía las fuerzas del desorden por parte de los adultos que los acompañaban, por parte de las personas y camarógrafos que los veían pasar.
Esto es, de dos acontecimientos caóticos, observar, analizar, razonar, aprender y en medio de una soledad a modo, de un abandono a modo por parte de los que deben de cuidarnos, replegarnos, asistirnos………. “Pues debemos protegernos, cual verdaderos hermanos”, sin poesía no hay revolución, estamos en ella, en la revolución de las consciencias. Continuemos pues en ella, razonando, estudiando, leyendo, haciendo cuentas, si haciendo cuentas, pero sobre todo observándonos, cuidándonos, protegiéndonos.
Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia
Martinheli Jarillo Yáñez
martes, 29 de septiembre de 2009
lunes, 28 de septiembre de 2009
viernes, 17 de julio de 2009
jueves, 16 de julio de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)