Desde hace más de 30 años, llama la atención la conducta de algunos mexicanos frente a las crisis, les llamamos apáticos por estar alejados de la realidad; una buena parte de la población ha caído en el conformismo social al no querer enterarse sobre la situación actual de la política, eso por un lado, por el otro, el gobierno a través de los medios, se ha encargado de que así suceda, es un plan a largo plazo, pues en las intervenciones anteriores de origen fascista los gobiernos vivieron levantamientos iracundos por parte del pueblo algo no les conviene para nada. Se ha generalizado la enseñanza de Estados Unidos en cuanto a “Mientras se pueda dominar a México no hay necesidad de anexarlo, pues una vez anexado, la protesta del pueblo estadounidense sería tan grande, que se haría preciso abolir la esclavitud o disfrazarla bajo formas menos brutales y descaradas. La anexión vendrá sólo cuando no se pueda dominar al país, México, por otros medios”. Es decir los medios se han convertido en catalizadores de los estadounidenses y de otros lados. Si los medios dicen, no a los partidos, los partidos harán lo propio para que así quede ante los ojos de la gente, se van minando las esperanzas del pueblo llega la apatía y el cinismo, se utiliza la desesperanza, la desesperación, el cansancio mental, el reduccionismo “si no pueden renuncien (y nosotros lo haremos en su lugar)”, se devalúa la lucha por conseguir mejores condiciones y para que eso se dé, al pueblo se no se le toma en cuenta. El pueblo se cansa de no ser escuchado, los depredadores hacen para que se calle y mientras le siguen propinando golpes bajos en cascada. No hay descanso para la víctima. Ese además es una estrategia de los victimarios.
Que no nos extrañe pues la conducta de muchos mexicanos, sobre todo de aquellos que viven sumidos en el abismo de los medios, del fundamentalismo religioso que se encarga además de mantener sentimientos de culpa y que les ayuda de mucho a seguirlos sometiendo. A estas alturas, estudiando estos 3 fenómenos, la respuesta, (la conducta apática), el tiempo, (más de 30 años) y los golpes constantes por parte del victimario (el gobierno). Se concluye que la población ha caído en una profunda depresión social. Y esta, como las enfermedades particulares, debe de ser en primer lugar aceptada, para poder así ser tratada. En este caso sería absurdo enviarlos (enviarnos) con un profesionista porque de hecho los psicólogos forman la parte “mentalizadora” del victimario, basta y sobra con la buena voluntad de los que entendemos, los que si estamos empapados de este hecho. Es la conscientización constante sobre la situación social, política y económica la única manera para salir de este atolladero. Pero es necesario tomar providencias, esta tarea no nos va a resultar ni por lo menos fácil, estamos luchando con más de 30 años de miopía, esta será una labor titánica. Es necesario saber que también la actuación, se va dando de manera paulatina conforme nos “caigan veintes”. Parte de ese mal es la pobreza de estimulación que hemos sufrido, al no recibir las respuestas esperadas o retrazarlas, el mantener la información velada y creer que la demagogia forma parte de la política. todo, por así convenir a sus intereses.
Atentamente
Comuna en Ofensiva, Martinheli Jarillo Yáñez, Psicóloga Social
sábado, 25 de septiembre de 2010
viernes, 24 de septiembre de 2010
APOYO A MUJERES Y JOVENES, PLACEVO GUBERNAMENTAL
Desde hace 40 años, tengo 47, escucho la misma cantaleta, la mujer primero………….. niños y mujeres primero…….. primero las damas……….. a un mujer no se le debe tocar ni con el pétalo de una rosa etc… Sin embargo en el camino he hallado mujeres golpeadas por hombres celosos, borrachos, neuróticos, prepotentes…………. Se invitaba a los hombres a civilizarse y no golpear a las mujeres, campañas para que a las mujeres no se les maltrate en el trabajo, han nacido instituciones que “velan” por erradicar ese maltrato. Ahora a últimas fechas hay camiones especiales, en el metro hay furgones especiales “solo para mujeres”. Eso en la Ciudad de México, porque en otros Estados de la República seguimos siendo ignoradas. No hay cifras fehacientes que demuestren en comparación con otras entidades, que en el Distrito Federal el índice de maltrato hacia la mujer haya bajado, por su puesto se tendrían que tomar estadísticas de años anteriores, más o menos desde que empezaron este tipo de campañas en contra de la violencia hacia la mujer y por supuesto la niña.
Pero volviendo a la vida real, a la vida en donde no todas las mujeres tienen acceso a esos centros de apoyo, ya sea porque no quieren denunciar, porque van a denunciar a un tipo que la maltrata a una y sale maltratada por otro tipo o tipa y que además son encubiertos por el resto de los trabajadores. O en su ignorancia se quedan con que la ropa sucia se lava en casa, ya que las instituciones no van dónde las mujeres si no a donde hay otras instituciones y suponen que ahí van todas las mujeres. Esto ocasiona, no que el maltrato se sigua sucediendo, si no que la información no fluya a no ser que sea EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, o sea, cada año y por lo tanto, el resto del año la norma, para muchas sigue siendo “la ropa sucia se lava en casa”. Ya que no todas las instituciones se enteran a través de otras instituciones de casos de maltrato femenino, porque esas otras instituciones no se toman en serio su papel de canalizadoras y lo dejan en una simple rencilla familiar. O simple y sencillamente no se preocupan por preguntar, no hay un programa que incluya calificar la conducta familiar del niño en “problemas de disciplina” simplemente se llama a los padres, se les hace firmar una boleta, se les regaña junto con los hijos y se esperan mejores resultados. El Estado sigue manteniéndose alejado de la gente, no le importa saber porqué tal niño ha bajado de calificaciones, “hay que ponerle otro maestro o dejarlo estudiar por más tiempo”……………. Pocas, muy pocas, al lado de los millones de personas que somos, son las que son atendidas en los centros. Sin ser estadística ni mucho menos pero es en promedio de 1 mujer atendida de cada 50, y esa atención no se sabe si llega a un final feliz o por lo menos fuera de peligro y con posibilidades para esa mujer. No se les da seguimiento. Resulta que esa única mujer de en medio de 50 es atendida además porque insiste en recibir atención, porque denuncia y a las otras pobres 49 no se les atiende porque no la buscan, aunque se enteré la institución que vive bajo un régimen machista y golpeador, que sus hijos presentan síntomas de abandono y bajan sus calificaciones, mientras no los lleve al extremo de la muerte, es pasable. Pero si esta mujer no denuncia, no se puede hacer nada, por el contrario se estaría atentando en contra de sus garantías individuales y su libertad, o sea, si ella quiere que la sigan golpeando ya no es asunto del Estado, queda en el ámbito personal. Muy necesario es que las autoridades comprendan que uno de problemas mentales que acarrea la violencia, tiene que ver con una depresión profunda en la gran mayoría de los casos, depresión que lleva a la mujer a seguir viendo como normal ese estilo de vida. Necesario es que intervengan. O acaso estarán guiándose por las leyes de la selva, donde el más fuerte es el que sobrevive? Ahora por el lado de la burocracia, este tipo de ayuda, tiene también sus bloqueos; la mujer puede requerir hacer un trámite judicial, un juicio, para que sea atendida, pues las leyes no ven, son ciegas en cuanto interviene un tercero, aunque ese tercero sea el que esta infringiendo el abuso, por ejemplo, a una señora de la tercera edad, su hijo la maltrata, ella ha pedido que este se vaya de la casa familiar, el padre ha muerto y dejo como herederos al hijo y a la madre, pero entonces como el hijo es heredero la ley no lo puede echar, aunque la madre haya ido a interponer una denuncia en su contra, por la razón de que es heredero. Entonces hay que esperarse y/o convencer al hijo por la buena a que ya no maltrate a su madre o a que se venda la casa…………… como si eso sucediera de inmediato. Por lo mientras la señora o se aguanta a vivir con el hijo o se va a vivir a otro lado y si vive con él lo más seguro es que los maltratos continúen y en otra casa, lo más seguro es que haya maltratos. Entonces ahí, hasta la misma institución que “vela” por la mujer no puede hacer nada, porque la ley dice……………..
Lo mismo pasa con los jóvenes, si un joven se acerca a las instituciones, entonces será atendido, si no, la institución no lo puede seguir pues atentaría en contra de su libertad, aunque ese joven se pase la mayoría del tiempo en la calle y sin hacer nada, se este drogando o esté drogado todo el tiempo, mientras no delinque, porque lo que hace el Estado en ese caso es recluirlo por tiempo indefinido en un Centro de Readaptación, si es menor o un Reclusorio, si es mayor de edad. Ha pero si tiene capacidades, si es brillante, ya sea en el estudio o en el deporte, lo pueden becar y conseguir un mejor futuro. Si no es brillante, si no se esmera entonces el único futuro que le queda es seguir en las calles sin hacer nada o delinquir, ingresar a las filas del crimen organizado y morir mutilado o descabezado, total que no es bueno para nada. Si es “burro” se le tacha como tal, se le desea lo peor para el futuro y se le deja que siga el curso de su pobre vida, no importa que sus calificaciones sigan bajando……… es un “irresponsable, bueno para nada, no se importa el, no le importa a nadie”, que se le ha visto en las calles orinándose por las esquinas alcoholizado o drogado, no importa, si la policía no lo ve drogándose no puede hacer nada, que ya golpeo a su mamá, a su hermana, a su hermano, a los vecinos?........... que lo denuncien, si la autoridad no lo ve, no puede hacer nada y como esos golpes no son de más de quince días de curación menos puede hacer nada. Y se vuelve a lo mismo que con las mujeres, se salva solo aquel joven, activo, inteligente y decidido a dejar esa mala vida, aquel que no lo hace, ahí se queda. Pero adultos retrógrados que se creen con poder porque tienen un titulo y unos años comiendo del gobierno, les ponen el mote de “NINIS”, aparte de la marginación social a que son objeto, los margina ahora la misma ciencia, la que debe de ponerse a sus pies para salvarlos del hoyo, la que debe de insistir que los rescate el Estado la que debe de velar por salvaguardar sus derechos, los aplasta con un sobrenombre muy estudiado, un sobrenombre que tardaron muchas tesis y análisis antropológicos para encontrarlo. Ahora se los devolvemos, que los jóvenes les llamen los intelectuales “NONOSJO” no pienso, no actuó, solo jodo. Se repite el consejo de las mujeres al Estado, cómo quieren que los jóvenes quieran pedir ayuda, si están sumidos la mayoría en una depresión profunda, por el maltrato que de seguro han sufrido desde niños? Por el abandono institucional del que se habló antes que es lo mismo que el maltrato por parte del gobierno? Que no sean los sobresalientes los que se salven, que sean todos. O lo mismo que con las mujeres, es la ley de la selva la que prevalece en el Estado?
Estas realidades hacen ver las poquísimas acciones del Estado para salvaguardar estos sectores de la población como placevos, son una “medicina” mediática tanto para calmar al interior a la población nacional como al exterior a la población internacional, que por requerir estos avances solicita programas y acciones en este rubro. No necesitamos que ellos nos lo digan, en México se atenta gravemente en contra de los Derechos Humanos y las Garantías Individuales de las personas ya sean mujeres, jóvenes, niños, niñas, hombres, homosexuales, o personas de la tercera edad. Lo único que podría salvarte de esas situaciones de violaciones constantes, son o tu dinero o tus capacidades. Porque aquí se vive la ley de la selva.
Muchas, pero no imposibles, son las acciones que tendría que emprender el Estado para proteger realmente a TODA la población. Pero con una sola bastaría, pues esa única marcaría el comienzo de una nueva realidad, con ese comienzo se empezaría a sembrar en la mente, tanto del Estado como del Pueblo, la semilla de la JUSTICIA y con ella todas las demás se darían en cadena. Si el Estado de veras quisiera empezar de ceros, lo mejor que puede hacer para poner por encima a la mujer y a los jóvenes, sería revisar los casos, TODOS, de los que se encuentran recluidos en Centros de Readaptación Social, hacer de manera expedita su calificación, ver porque se avance en la tramitología. Mostrarlos ante la población, desde su origen, sus avances y la situación actual, hecha ésta para que deje la reclusión cuanto antes, de igual manera como se le va a poyar para que se inserte a la sociedad.
Por supuesto que lo más viable sería que desaparecierán este tipo de centros, pero ya con tanto años con este sistema podrido se tiene que empezar poco a poco para erradicarlos, así como empezar a humanizar todos los demás…………. Pero la pregunta obligada es………….. De verdad el Estado quiere beneficiar a toda la población o prefería seguir jugando al gato y al ratón en donde a final de cuentas el ratón sería él y el gato el PUEBLO.
Porque las revoluciones viven
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
Psicóloga Social
Pero volviendo a la vida real, a la vida en donde no todas las mujeres tienen acceso a esos centros de apoyo, ya sea porque no quieren denunciar, porque van a denunciar a un tipo que la maltrata a una y sale maltratada por otro tipo o tipa y que además son encubiertos por el resto de los trabajadores. O en su ignorancia se quedan con que la ropa sucia se lava en casa, ya que las instituciones no van dónde las mujeres si no a donde hay otras instituciones y suponen que ahí van todas las mujeres. Esto ocasiona, no que el maltrato se sigua sucediendo, si no que la información no fluya a no ser que sea EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, o sea, cada año y por lo tanto, el resto del año la norma, para muchas sigue siendo “la ropa sucia se lava en casa”. Ya que no todas las instituciones se enteran a través de otras instituciones de casos de maltrato femenino, porque esas otras instituciones no se toman en serio su papel de canalizadoras y lo dejan en una simple rencilla familiar. O simple y sencillamente no se preocupan por preguntar, no hay un programa que incluya calificar la conducta familiar del niño en “problemas de disciplina” simplemente se llama a los padres, se les hace firmar una boleta, se les regaña junto con los hijos y se esperan mejores resultados. El Estado sigue manteniéndose alejado de la gente, no le importa saber porqué tal niño ha bajado de calificaciones, “hay que ponerle otro maestro o dejarlo estudiar por más tiempo”……………. Pocas, muy pocas, al lado de los millones de personas que somos, son las que son atendidas en los centros. Sin ser estadística ni mucho menos pero es en promedio de 1 mujer atendida de cada 50, y esa atención no se sabe si llega a un final feliz o por lo menos fuera de peligro y con posibilidades para esa mujer. No se les da seguimiento. Resulta que esa única mujer de en medio de 50 es atendida además porque insiste en recibir atención, porque denuncia y a las otras pobres 49 no se les atiende porque no la buscan, aunque se enteré la institución que vive bajo un régimen machista y golpeador, que sus hijos presentan síntomas de abandono y bajan sus calificaciones, mientras no los lleve al extremo de la muerte, es pasable. Pero si esta mujer no denuncia, no se puede hacer nada, por el contrario se estaría atentando en contra de sus garantías individuales y su libertad, o sea, si ella quiere que la sigan golpeando ya no es asunto del Estado, queda en el ámbito personal. Muy necesario es que las autoridades comprendan que uno de problemas mentales que acarrea la violencia, tiene que ver con una depresión profunda en la gran mayoría de los casos, depresión que lleva a la mujer a seguir viendo como normal ese estilo de vida. Necesario es que intervengan. O acaso estarán guiándose por las leyes de la selva, donde el más fuerte es el que sobrevive? Ahora por el lado de la burocracia, este tipo de ayuda, tiene también sus bloqueos; la mujer puede requerir hacer un trámite judicial, un juicio, para que sea atendida, pues las leyes no ven, son ciegas en cuanto interviene un tercero, aunque ese tercero sea el que esta infringiendo el abuso, por ejemplo, a una señora de la tercera edad, su hijo la maltrata, ella ha pedido que este se vaya de la casa familiar, el padre ha muerto y dejo como herederos al hijo y a la madre, pero entonces como el hijo es heredero la ley no lo puede echar, aunque la madre haya ido a interponer una denuncia en su contra, por la razón de que es heredero. Entonces hay que esperarse y/o convencer al hijo por la buena a que ya no maltrate a su madre o a que se venda la casa…………… como si eso sucediera de inmediato. Por lo mientras la señora o se aguanta a vivir con el hijo o se va a vivir a otro lado y si vive con él lo más seguro es que los maltratos continúen y en otra casa, lo más seguro es que haya maltratos. Entonces ahí, hasta la misma institución que “vela” por la mujer no puede hacer nada, porque la ley dice……………..
Lo mismo pasa con los jóvenes, si un joven se acerca a las instituciones, entonces será atendido, si no, la institución no lo puede seguir pues atentaría en contra de su libertad, aunque ese joven se pase la mayoría del tiempo en la calle y sin hacer nada, se este drogando o esté drogado todo el tiempo, mientras no delinque, porque lo que hace el Estado en ese caso es recluirlo por tiempo indefinido en un Centro de Readaptación, si es menor o un Reclusorio, si es mayor de edad. Ha pero si tiene capacidades, si es brillante, ya sea en el estudio o en el deporte, lo pueden becar y conseguir un mejor futuro. Si no es brillante, si no se esmera entonces el único futuro que le queda es seguir en las calles sin hacer nada o delinquir, ingresar a las filas del crimen organizado y morir mutilado o descabezado, total que no es bueno para nada. Si es “burro” se le tacha como tal, se le desea lo peor para el futuro y se le deja que siga el curso de su pobre vida, no importa que sus calificaciones sigan bajando……… es un “irresponsable, bueno para nada, no se importa el, no le importa a nadie”, que se le ha visto en las calles orinándose por las esquinas alcoholizado o drogado, no importa, si la policía no lo ve drogándose no puede hacer nada, que ya golpeo a su mamá, a su hermana, a su hermano, a los vecinos?........... que lo denuncien, si la autoridad no lo ve, no puede hacer nada y como esos golpes no son de más de quince días de curación menos puede hacer nada. Y se vuelve a lo mismo que con las mujeres, se salva solo aquel joven, activo, inteligente y decidido a dejar esa mala vida, aquel que no lo hace, ahí se queda. Pero adultos retrógrados que se creen con poder porque tienen un titulo y unos años comiendo del gobierno, les ponen el mote de “NINIS”, aparte de la marginación social a que son objeto, los margina ahora la misma ciencia, la que debe de ponerse a sus pies para salvarlos del hoyo, la que debe de insistir que los rescate el Estado la que debe de velar por salvaguardar sus derechos, los aplasta con un sobrenombre muy estudiado, un sobrenombre que tardaron muchas tesis y análisis antropológicos para encontrarlo. Ahora se los devolvemos, que los jóvenes les llamen los intelectuales “NONOSJO” no pienso, no actuó, solo jodo. Se repite el consejo de las mujeres al Estado, cómo quieren que los jóvenes quieran pedir ayuda, si están sumidos la mayoría en una depresión profunda, por el maltrato que de seguro han sufrido desde niños? Por el abandono institucional del que se habló antes que es lo mismo que el maltrato por parte del gobierno? Que no sean los sobresalientes los que se salven, que sean todos. O lo mismo que con las mujeres, es la ley de la selva la que prevalece en el Estado?
Estas realidades hacen ver las poquísimas acciones del Estado para salvaguardar estos sectores de la población como placevos, son una “medicina” mediática tanto para calmar al interior a la población nacional como al exterior a la población internacional, que por requerir estos avances solicita programas y acciones en este rubro. No necesitamos que ellos nos lo digan, en México se atenta gravemente en contra de los Derechos Humanos y las Garantías Individuales de las personas ya sean mujeres, jóvenes, niños, niñas, hombres, homosexuales, o personas de la tercera edad. Lo único que podría salvarte de esas situaciones de violaciones constantes, son o tu dinero o tus capacidades. Porque aquí se vive la ley de la selva.
Muchas, pero no imposibles, son las acciones que tendría que emprender el Estado para proteger realmente a TODA la población. Pero con una sola bastaría, pues esa única marcaría el comienzo de una nueva realidad, con ese comienzo se empezaría a sembrar en la mente, tanto del Estado como del Pueblo, la semilla de la JUSTICIA y con ella todas las demás se darían en cadena. Si el Estado de veras quisiera empezar de ceros, lo mejor que puede hacer para poner por encima a la mujer y a los jóvenes, sería revisar los casos, TODOS, de los que se encuentran recluidos en Centros de Readaptación Social, hacer de manera expedita su calificación, ver porque se avance en la tramitología. Mostrarlos ante la población, desde su origen, sus avances y la situación actual, hecha ésta para que deje la reclusión cuanto antes, de igual manera como se le va a poyar para que se inserte a la sociedad.
Por supuesto que lo más viable sería que desaparecierán este tipo de centros, pero ya con tanto años con este sistema podrido se tiene que empezar poco a poco para erradicarlos, así como empezar a humanizar todos los demás…………. Pero la pregunta obligada es………….. De verdad el Estado quiere beneficiar a toda la población o prefería seguir jugando al gato y al ratón en donde a final de cuentas el ratón sería él y el gato el PUEBLO.
Porque las revoluciones viven
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
Psicóloga Social
jueves, 8 de julio de 2010
NI EQUIDAD, NI IGUALDAD...........HORIZONTALIDAD
Porque somos las que parimos, las que amantamos, las que menstruamos, porque somos tan fértiles como la tierra, la madre tierra Tonantzin, porque damos vida orgánica, biológica, intelectual, manual, de locura, de estabilidad, de inestabilidad. Porque llega nuestra hora, no por otra cosa si no por habernos mantenido atrás del silencio durante mucho tiempo, por habernos discriminado, por habernos apartado como a seres inferiores, temiendo nuestra superioridad y donde en realidad lo único que han mostrado es su complejo de inferioridad, al sentirnos diferentes por algunos rasgos biológicos, porque podemos ser superiores muy superiores, igual que ustedes, los hombres, los machos, los autoritarios. Por ese tiempo de ignominia, ¡VIENE LA NUESTRA!. No somos todas, son algunas, igual que ustedes; no es la cantidad si no la calidad la que nos guía. No vamos por la equidad, no queremos que nos "igualen", que nos hagan el favor de vernos como iguales, no serán rasgos físicos ni biológicos los que nos eleven ni los que nos denigren, estamos a la par, no somos equilibrio de nada, esto lo dicen para barbearnos pero sigue sonando a que “también somos seres humanos” (Abascal, Secretario de Gobernación 2006) a que sin nuestro papel la humanidad no haría nada, lo mismo se podría decir de ustedes, porque el macho también forma parte de la homeostasis del universo, del ecosistema biológico. Ni equidad, ni madres……………….. horizontalidad.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
miércoles, 19 de mayo de 2010
Y DÓNDE ESTA EL PRESIDENTE????????????
Y DÓNDE ESTA EL PRESIDENTE??????????????????
La noticia de que uno de sus correligionarios había desaparecido no fue, de ninguna manera, impedimento para que se vaya a lucir, a que le soben el lomo cual vil lacayo, al presidente espurio de México. Esto habla de que lo que más le interesa es tener los reflectores hacia él, para que sus patrones lo consideren, se lamenten de su situación y le sigan dando cobas, como el famoso cambio de banderas, acto que con toda la pompa monárquica, tomó. Este es un rasgo de desprendimiento humano o de indiferencia social digno de un sociopata quien es incapaz de mostrar y mucho menos de sentir, salvo para salir en la foto, la más mínima empatía hacia el resto de la gente fuera de su, casi imperceptible, espacio vital. La pregunta obligada es, si el tipejo tiene permiso del Congreso Federal para hacer todas sus parafernalias en el extranjero, para participar en estos eventos y condecoraciones extranjeras?, pues de acuerdo al artículo 37 de la Constitución actual, la ciudadanía mexicana se pierde:
I.- Por aceptar o usar títulos nobiliarios de gobiernos extranjeros.
II.- Por prestar voluntariamente servicios oficiales a un gobierno extranjero sin permiso del Congreso Federal o de su Comisión Permanente;
III.- Por aceptar o usar condecoraciones extranjeras sin permiso del Congreso Federal o su Comité Permanente;
IV.- Por admitir del gobierno de otro país títulos o funciones sin previa licencia del Congreso Federal o de su Comisión Permanente, exceptuando los títulos literarios, científicos o humanitarios que pueden aceptarse libremente.
V.- Por ayudar en contra de la Nación, a un extranjero, o a un gobierno extranjero en cualquier reclamación diplomática o ante un tribunal internacional.
VI.- En los demás casos que fijan las leyes. (Pero no dice que leyes………………..)
El Congreso de la Unión establecerá en la ley reglamentaria respectiva????????, los casos de excepción en los cuales los permisos y licencias se entenderán otorgados, una vez transcurrido el plazo que la propia ley????????? señale, con la sola presentación de la solicitud del interesado. (En este caso, el espurio).
Ahí tenemos, cuántas veces lo hemos visto vestido al estilo bufón del palacio real, portando condecoraciones extranjeras, las cuales alumbran y relumbran igual que su amplia frente?. Quiero hacer una anotación aquí, no soy abogada, estoy leyendo la constitución con el mismo interés que cualquiera de nosotros lo haría, sobre todo para refutarles con conocimiento de causa sus violaciones. Se habla mucho de que lo están haciendo, pero pocas veces y de manera literal se menciona el artículo y cuál ha sido la conducta violatoria que acusamos. También es muy común que se oiga…………¡HA PERO SI YA SE SABE QUE VIOLAN LA CONSTITUCION!………. Si pero no hay nada como tener las pruebas fehacientes de su delito, es como si la que escribe nada más porque “sé” que mi marido me engaña voy a andar toda la vida como loca pensando que lo hace y no me decido a terminar la relación; pero si encuentro las pruebas del engaño, con toda la seguridad voy lo denuncio y a volar. Si alguien encuentra alguna falla en mis apreciaciones que mejor, porque de lo que se trata es encontrar juntos la verdad, esto debe ser una cuestión de horizontalidad al diablo con la verticalidad y con la piramilidad.
Este personaje de la bufonería real, felipe calderon, sólo sirve para poner su carota, junto con su muy lustrada frente, en la tele y se cree que puede gobernar a control remoto, pero pensemos también mal, más mal; siente pasos en la azotea, sabe que él también esta en la lista, tan efectivo es su cuerpo militar que tiene que huir, literalmente, del peligro. Curiosamente la detención del segundo del chapo, fue precisamente un día antes de lo de diego, o sea que lo que hizo asemeja a la conducta cobarde del alto clero de la iglesia católica, “avientan la piedra y esconden la mano”. Esto, repito, demuestra que tan efectiva es la seguridad que le brinda su ejército de papel. Si teniéndolos a sus pies y comiendo de su mano, no les tiene la suficiente confianza es porque sabe que dentro del ejército hay contactos muy cercanos al chapo. Tiene miedo, esperemos a ver si no se le descompone el avión, se queda sin gasolina o se cae de la bicicleta, para no regresar, sería bueno que aprovechara su inútil tiempo y se fuera de una vez al mundial, total acá de nada sirve.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
La noticia de que uno de sus correligionarios había desaparecido no fue, de ninguna manera, impedimento para que se vaya a lucir, a que le soben el lomo cual vil lacayo, al presidente espurio de México. Esto habla de que lo que más le interesa es tener los reflectores hacia él, para que sus patrones lo consideren, se lamenten de su situación y le sigan dando cobas, como el famoso cambio de banderas, acto que con toda la pompa monárquica, tomó. Este es un rasgo de desprendimiento humano o de indiferencia social digno de un sociopata quien es incapaz de mostrar y mucho menos de sentir, salvo para salir en la foto, la más mínima empatía hacia el resto de la gente fuera de su, casi imperceptible, espacio vital. La pregunta obligada es, si el tipejo tiene permiso del Congreso Federal para hacer todas sus parafernalias en el extranjero, para participar en estos eventos y condecoraciones extranjeras?, pues de acuerdo al artículo 37 de la Constitución actual, la ciudadanía mexicana se pierde:
I.- Por aceptar o usar títulos nobiliarios de gobiernos extranjeros.
II.- Por prestar voluntariamente servicios oficiales a un gobierno extranjero sin permiso del Congreso Federal o de su Comisión Permanente;
III.- Por aceptar o usar condecoraciones extranjeras sin permiso del Congreso Federal o su Comité Permanente;
IV.- Por admitir del gobierno de otro país títulos o funciones sin previa licencia del Congreso Federal o de su Comisión Permanente, exceptuando los títulos literarios, científicos o humanitarios que pueden aceptarse libremente.
V.- Por ayudar en contra de la Nación, a un extranjero, o a un gobierno extranjero en cualquier reclamación diplomática o ante un tribunal internacional.
VI.- En los demás casos que fijan las leyes. (Pero no dice que leyes………………..)
El Congreso de la Unión establecerá en la ley reglamentaria respectiva????????, los casos de excepción en los cuales los permisos y licencias se entenderán otorgados, una vez transcurrido el plazo que la propia ley????????? señale, con la sola presentación de la solicitud del interesado. (En este caso, el espurio).
Ahí tenemos, cuántas veces lo hemos visto vestido al estilo bufón del palacio real, portando condecoraciones extranjeras, las cuales alumbran y relumbran igual que su amplia frente?. Quiero hacer una anotación aquí, no soy abogada, estoy leyendo la constitución con el mismo interés que cualquiera de nosotros lo haría, sobre todo para refutarles con conocimiento de causa sus violaciones. Se habla mucho de que lo están haciendo, pero pocas veces y de manera literal se menciona el artículo y cuál ha sido la conducta violatoria que acusamos. También es muy común que se oiga…………¡HA PERO SI YA SE SABE QUE VIOLAN LA CONSTITUCION!………. Si pero no hay nada como tener las pruebas fehacientes de su delito, es como si la que escribe nada más porque “sé” que mi marido me engaña voy a andar toda la vida como loca pensando que lo hace y no me decido a terminar la relación; pero si encuentro las pruebas del engaño, con toda la seguridad voy lo denuncio y a volar. Si alguien encuentra alguna falla en mis apreciaciones que mejor, porque de lo que se trata es encontrar juntos la verdad, esto debe ser una cuestión de horizontalidad al diablo con la verticalidad y con la piramilidad.
Este personaje de la bufonería real, felipe calderon, sólo sirve para poner su carota, junto con su muy lustrada frente, en la tele y se cree que puede gobernar a control remoto, pero pensemos también mal, más mal; siente pasos en la azotea, sabe que él también esta en la lista, tan efectivo es su cuerpo militar que tiene que huir, literalmente, del peligro. Curiosamente la detención del segundo del chapo, fue precisamente un día antes de lo de diego, o sea que lo que hizo asemeja a la conducta cobarde del alto clero de la iglesia católica, “avientan la piedra y esconden la mano”. Esto, repito, demuestra que tan efectiva es la seguridad que le brinda su ejército de papel. Si teniéndolos a sus pies y comiendo de su mano, no les tiene la suficiente confianza es porque sabe que dentro del ejército hay contactos muy cercanos al chapo. Tiene miedo, esperemos a ver si no se le descompone el avión, se queda sin gasolina o se cae de la bicicleta, para no regresar, sería bueno que aprovechara su inútil tiempo y se fuera de una vez al mundial, total acá de nada sirve.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
VIVA MÉXICO FUERA LOS GACHUPINES O.............
VIVA MÉXICO, FUERA LOS GACHUPINES
O
LA “V” DE LA VENGANZA ES TAMBIÉN LA “V” DE LA VICTORIA
Lo que se tiene que hacer para no ofender el espíritu pacifista de muchos que violan constantemente, las leyes de la naturaleza, la constitución, las garantías individuales, los derechos, la libertad de expresión, mandamientos de la ley de dios, de buda, de krishna, de ala etc… Cambiar las palabras que deben de ser inviolables, de uno de nuestros más grandes próceres de la libertad, José María Morelos y Pavón ¡Viva México, mueran los gachupines!. Me refiero por supuesto al primer título, el segundo es una voz de muchos. Lo hago con toda la intensión de no zaherir sentimientos de quienes se llaman antirracistas, tolerantes y civilizados que puede ser cualquiera porque los delincuentes también tienen moral, puede ser de cuello blanco o tan pobre materialmente como quien escribe. Esos que hacen constantes marchas por la paz, vestidos de blanco y con vela en mano, ya sea para “jalar” pueblo, o para esconder sus propias impunidades e inmoralidades, caso específico del rector del Tec. de Monterrey y el gobernador del mismo estado. Para aquellos que constantemente hacen llamamientos a la paz, cuando estamos en un estado de guerra, una guerra con cuartel, armados unos y desarmados otros… y una guerra fría dentro de la sociedad, una guerra que se gesta desde las más altas cúpulas de la política y la religiosidad, desde el desden por gobernar bien, de informar bien, de querer bien a su gente, a su pueblo, a ellos mismos, pues también forman parte del pueblo, aunque una parte deplorable; pero que a los más inconscientes lleva dentro de sus oleajes. Una guerra donde los descendientes de aquellos que nos violentaron, que nos arrebataron nuestra PAZ, continúan violándonos y depredándonos y ahora se pretenden esconder en el chantaje sentimental y televisivo porque tienen un papel que los declara mexicanos, pero su esencia esta en el lugar del que añoran ser, españa, la españa de franco, de la monarquía depredadora y rapaz como lo son todas ellas, del clero inquisidor. Al mas puro estilo de liset farat (si así con faltas de ortografía) otro de los ALTER EGOS que tanto busca felipe calderon ; se presenta el caso de diego Fernández de cevallos, idéntico al de la pequeña Paulette, una desaparición inexplicable………….. Se lo llevarían los marcianos? solo faltó que dijera calderon, quien al igual que los padres de Paulette oculta algo y a través de los medios quiere distraer, pero todo lo contrario, estamos cada vez más avispados porque el pueblo tenemos neuronas y funcionales. La evidencia de las puertas abiertas de la camioneta no le permitió ir hacia la teoría de los marcianos, se supo; se encontraron manchas de sangre pero como diciendo “esto no puede pasarme a mi” como un decreto metafísico, “negar, evitando así que suceda”, todo se quedó en que no se podía precisar que fueran las de diego, tal vez el primer día se hubiera aceptado la duda, pero no más, ya para el segundo, se tenía que precisar si la sangreera de él o no, cosa que se hace hasta el tercero y en algunos medios meten la duda, “no está claro que pertenezca o no a diego la sangre”. Eso es terrorismo de estado pues se esta incubando desde él, mantener en zozobra es un acto terrorista digno de un gobierno como el de estados unidos y el de calderon, para hacer más rápido que pronto la colombianización de México. Sin embargo a 4 días de los hechos, solo en los medios verdaderamente comprometidos con la verdad se ha escuchado esto de la colombianización de México, en los medios más populosos, por el número de clientes cautivos que tienen, siguen presentando por encimita los hechos. Uno de esos medios, hasta ayer en la noche, por el temor que encierra el seguir informando al público, mejor se deslindaron y siguen con sus noticias “patito” noticias de línea para la gente que no piensa, según creen, En los noticieros serios, como el de la periodista Carmen Aristegui, la noticia comienza a tomar tintes serios porque las preguntas se hacen para mantener bien informada a la población no para distraer. Aunque sabemos que no sería necesaria ninguna colombianización, si no que se extirpe la corrupción que permite la cercanía de las clases políticas altas con el crimen organizado. Pero la línea de EU es otra y los peleles se apegan a ella.
No podemos seguir de ingenuos, a estas alturas no sería inocencia sino estupidez (y me incluyo), las altas cúpulas de la política a la cual pertenecía diego, no están interesados en el pueblo, cuidan sus intereses y ahora nos piden que nos preocupemos por uno de ellos, que critiquemos a los secuestradores y los condenemos?. No podemos hacernos ciegos, diego era uno de los máximos representantes de la falange española (grupo de ultraderecha), lo mismo que otro grupo de derecha llamado “manos limpias”, los cuales impulsan desde el otro continente la retrogrades en la cual nos quiere sumergir el PAN. Cómo celebrar el bicentenario de nuestra independencia con este intervencionismo? Bueno, viéndolo desde su lado si hay razón para celebrarla, pues son nuevamente los herederos directos de la corona, los criollos del siglo XXI los que pretenden nuevamente además, igual que hace 2 siglos, gobernar. No olvidemos que las intervenciones de diego en el congreso nos han hundido como nación, no podemos olvidar que un centenar de familias en Guerrero se quedaron sin patrimonio para que él y su familia pudieran disfrutar “Punta Diamante”. Y que de los fraudes de el del 88, cuando quemó las boletas como todo un inquisidor y del del 2006? Qué de la Guerra Sucia en contra de quien si ganó la presidencia, de Andrés Manuel López Obrador? Él orquestador de los videoescándalos, preparador de la trampa a uno de los colaboradores más cercanos de López Obrador, quien le hizo campaña de desprestigio llamándolo “enemigo de la nación”. Firmó al igual que calderon en el fobaproa, nos endilgo en el TLCAN, estuvo muy cerca de Luis H González y de Marcos quien hizo una revolución simulada al igual que su interés por los indígenas, claro, ordenado por diego, nos endilgo también a Gómez Mont a Chávez Chávez, esto no se queda así. Que le pase lo que le tenga que pasar. Así les quedará muy claro a todos los fundamentalistas del PAN, que no hay que pagar sus pecados en el infierno, el cual no existe, que aquí mismo, antes de irse de la vida, se paga todo.
Pero la intención de ésta es ponernos a la ofensiva de sus argumentos inmaduros e ilógicos, es pagarles con la misma moneda a sus absurdos. Además esta línea esta muy bien diseñada por ellos porque es la que mejor les acomoda:
Ya a cuatro días de desaparecido bien se podría decir:
- Diego Fernández de Cevallos fue encontrado en su cuarto entre el colchón y la base de la cama…
- Que se puede esperar si era un PANdillero. CIERTO
- Los resultados de la necropsia dicen que diego murió de una gastritis mal atendida.
- Su desaparición solo forma parte de los daños colaterales de la guerra contra el crimen organizado.
- Es uno de los costos importantes de la estrategia contra la delincuencia.
Pero que esto no quede así, qué hay de todo el dinero que nos birló?, qué hay de las propiedades que no le pertenecen legítimamente? y el daño material y moral al pueblo? Qué?
Que pague, si ya murió, no pisará la cárcel, si no ha muerto que la cárcel sea quien lo reciba, pero su familia no va a seguir teniendo los privilegios que nunca debió tener, como sucede con la impune familia Mouriño. Lo del pueblo tiene que volver al pueblo.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
O
LA “V” DE LA VENGANZA ES TAMBIÉN LA “V” DE LA VICTORIA
Lo que se tiene que hacer para no ofender el espíritu pacifista de muchos que violan constantemente, las leyes de la naturaleza, la constitución, las garantías individuales, los derechos, la libertad de expresión, mandamientos de la ley de dios, de buda, de krishna, de ala etc… Cambiar las palabras que deben de ser inviolables, de uno de nuestros más grandes próceres de la libertad, José María Morelos y Pavón ¡Viva México, mueran los gachupines!. Me refiero por supuesto al primer título, el segundo es una voz de muchos. Lo hago con toda la intensión de no zaherir sentimientos de quienes se llaman antirracistas, tolerantes y civilizados que puede ser cualquiera porque los delincuentes también tienen moral, puede ser de cuello blanco o tan pobre materialmente como quien escribe. Esos que hacen constantes marchas por la paz, vestidos de blanco y con vela en mano, ya sea para “jalar” pueblo, o para esconder sus propias impunidades e inmoralidades, caso específico del rector del Tec. de Monterrey y el gobernador del mismo estado. Para aquellos que constantemente hacen llamamientos a la paz, cuando estamos en un estado de guerra, una guerra con cuartel, armados unos y desarmados otros… y una guerra fría dentro de la sociedad, una guerra que se gesta desde las más altas cúpulas de la política y la religiosidad, desde el desden por gobernar bien, de informar bien, de querer bien a su gente, a su pueblo, a ellos mismos, pues también forman parte del pueblo, aunque una parte deplorable; pero que a los más inconscientes lleva dentro de sus oleajes. Una guerra donde los descendientes de aquellos que nos violentaron, que nos arrebataron nuestra PAZ, continúan violándonos y depredándonos y ahora se pretenden esconder en el chantaje sentimental y televisivo porque tienen un papel que los declara mexicanos, pero su esencia esta en el lugar del que añoran ser, españa, la españa de franco, de la monarquía depredadora y rapaz como lo son todas ellas, del clero inquisidor. Al mas puro estilo de liset farat (si así con faltas de ortografía) otro de los ALTER EGOS que tanto busca felipe calderon ; se presenta el caso de diego Fernández de cevallos, idéntico al de la pequeña Paulette, una desaparición inexplicable………….. Se lo llevarían los marcianos? solo faltó que dijera calderon, quien al igual que los padres de Paulette oculta algo y a través de los medios quiere distraer, pero todo lo contrario, estamos cada vez más avispados porque el pueblo tenemos neuronas y funcionales. La evidencia de las puertas abiertas de la camioneta no le permitió ir hacia la teoría de los marcianos, se supo; se encontraron manchas de sangre pero como diciendo “esto no puede pasarme a mi” como un decreto metafísico, “negar, evitando así que suceda”, todo se quedó en que no se podía precisar que fueran las de diego, tal vez el primer día se hubiera aceptado la duda, pero no más, ya para el segundo, se tenía que precisar si la sangreera de él o no, cosa que se hace hasta el tercero y en algunos medios meten la duda, “no está claro que pertenezca o no a diego la sangre”. Eso es terrorismo de estado pues se esta incubando desde él, mantener en zozobra es un acto terrorista digno de un gobierno como el de estados unidos y el de calderon, para hacer más rápido que pronto la colombianización de México. Sin embargo a 4 días de los hechos, solo en los medios verdaderamente comprometidos con la verdad se ha escuchado esto de la colombianización de México, en los medios más populosos, por el número de clientes cautivos que tienen, siguen presentando por encimita los hechos. Uno de esos medios, hasta ayer en la noche, por el temor que encierra el seguir informando al público, mejor se deslindaron y siguen con sus noticias “patito” noticias de línea para la gente que no piensa, según creen, En los noticieros serios, como el de la periodista Carmen Aristegui, la noticia comienza a tomar tintes serios porque las preguntas se hacen para mantener bien informada a la población no para distraer. Aunque sabemos que no sería necesaria ninguna colombianización, si no que se extirpe la corrupción que permite la cercanía de las clases políticas altas con el crimen organizado. Pero la línea de EU es otra y los peleles se apegan a ella.
No podemos seguir de ingenuos, a estas alturas no sería inocencia sino estupidez (y me incluyo), las altas cúpulas de la política a la cual pertenecía diego, no están interesados en el pueblo, cuidan sus intereses y ahora nos piden que nos preocupemos por uno de ellos, que critiquemos a los secuestradores y los condenemos?. No podemos hacernos ciegos, diego era uno de los máximos representantes de la falange española (grupo de ultraderecha), lo mismo que otro grupo de derecha llamado “manos limpias”, los cuales impulsan desde el otro continente la retrogrades en la cual nos quiere sumergir el PAN. Cómo celebrar el bicentenario de nuestra independencia con este intervencionismo? Bueno, viéndolo desde su lado si hay razón para celebrarla, pues son nuevamente los herederos directos de la corona, los criollos del siglo XXI los que pretenden nuevamente además, igual que hace 2 siglos, gobernar. No olvidemos que las intervenciones de diego en el congreso nos han hundido como nación, no podemos olvidar que un centenar de familias en Guerrero se quedaron sin patrimonio para que él y su familia pudieran disfrutar “Punta Diamante”. Y que de los fraudes de el del 88, cuando quemó las boletas como todo un inquisidor y del del 2006? Qué de la Guerra Sucia en contra de quien si ganó la presidencia, de Andrés Manuel López Obrador? Él orquestador de los videoescándalos, preparador de la trampa a uno de los colaboradores más cercanos de López Obrador, quien le hizo campaña de desprestigio llamándolo “enemigo de la nación”. Firmó al igual que calderon en el fobaproa, nos endilgo en el TLCAN, estuvo muy cerca de Luis H González y de Marcos quien hizo una revolución simulada al igual que su interés por los indígenas, claro, ordenado por diego, nos endilgo también a Gómez Mont a Chávez Chávez, esto no se queda así. Que le pase lo que le tenga que pasar. Así les quedará muy claro a todos los fundamentalistas del PAN, que no hay que pagar sus pecados en el infierno, el cual no existe, que aquí mismo, antes de irse de la vida, se paga todo.
Pero la intención de ésta es ponernos a la ofensiva de sus argumentos inmaduros e ilógicos, es pagarles con la misma moneda a sus absurdos. Además esta línea esta muy bien diseñada por ellos porque es la que mejor les acomoda:
Ya a cuatro días de desaparecido bien se podría decir:
- Diego Fernández de Cevallos fue encontrado en su cuarto entre el colchón y la base de la cama…
- Que se puede esperar si era un PANdillero. CIERTO
- Los resultados de la necropsia dicen que diego murió de una gastritis mal atendida.
- Su desaparición solo forma parte de los daños colaterales de la guerra contra el crimen organizado.
- Es uno de los costos importantes de la estrategia contra la delincuencia.
Pero que esto no quede así, qué hay de todo el dinero que nos birló?, qué hay de las propiedades que no le pertenecen legítimamente? y el daño material y moral al pueblo? Qué?
Que pague, si ya murió, no pisará la cárcel, si no ha muerto que la cárcel sea quien lo reciba, pero su familia no va a seguir teniendo los privilegios que nunca debió tener, como sucede con la impune familia Mouriño. Lo del pueblo tiene que volver al pueblo.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
jueves, 8 de abril de 2010
CASO PAULLET
(CASO PAULLET III)
Domingo 3 de Marzo del 2010, continuando con el seguimiento de este penoso caso, nos encontramos en las noticias de hoy que ya hay un abogado para defender a lisseth, el abogado sin tener elementos de defensa siquiera, no ha leido en su totalidad el expediente, solo ha recibido algunos millones a cambio de un buen papel de defensoría, dice que su clienta es inocente, que la mamá reconoce que ella no participo en el asesinato de su hija, pero que ésta última, “esta triste por su fallecimiento”, pero tranquila PUES ELLA NO TUVO NADA QUE VER EN EL ASESINATO. Esto Parece caer en dos grandes vertientes:
a) El caso ya esta pasando a manos de abogados particulares, el gobierno está dejando de tener relevante responsabilidad en él. Se están lavando las manos al respecto poco a poco.
b) Tan esta dejando de tener relevante importancia la participación del Estado que se sigue dando un tratamiento farandulero al caso. Por que hacen constantes declaraciones a la prensa los implicados y no son las autoridades a través de ruedas de prensa o de manera informal, los que dan los pormenores. Porque continúan violando el derecho de información de autoridades a la población los medios y por qué las autoridades lo permiten.
Obviamente los interrogados sorpresivamente por los irresponsables reporteros caen en el protagonismo, aunque no sea un rasgo propio de su personalidad.
Por otro lado los medios, MUY INDIGNADOS, han vociferado, que por qué nadie ha reclamado el cadáver de la pequeña Paullet, nadie ni siquiera los familiares más cercanos. Obviamente y la respuesta está solamente en la mente de muchas cabezas que no estamos dentro del manchado mundo de los noticiosos facciosos de las televisoras del sistema. Porque no se han respondido muchas interrogantes en torno a su situación, se espera se hagan más estudios, queremos saber bien a bien, por ejemplo, hace cuántos días falleció la pequeña, nada más ese pequeño detalle, porque de acuerdo a lo que dicen las actitudes de los padres ese domingo cuando llegaron a su domicilio, la niña ya podría haber estado muerta, primero, segundo, en los videos del edificio no aparece ningún hombre ajeno al matrimonio, el supuesto maestro de gimnasia; si alguna otra persona tuvo que ver en el asesinato lo tuvo que haber hecho desde Valle del Bravo, pero, si supuestamente fue ese maestro entonces los padres, porque armaron todo ese entramado?. No se estarán cubriendo, alguno, de ellos como actor del crimen y el otro como cómplice del primero?. Todo este rollo romántico de reclamar el cadáver para “darle santa sepultura” más apunta a un encubrimiento, también por parte de las autoridades. Por favor no sean falsos si la niña nunca le intereso a nadie, ni a las autoridades, ni a los padres, ni a las familias, cuando “desapareció” a sabiendas que nadie había burlado la seguridad del edificio y no la buscaron detalladamente en el interior de la casa, mucho menos a los reporteros ni a los medios. Ahora de dónde nace tanta preocupación porque reciba “santa sepultura.?
Martes 6 de Abril del 2010, las declaraciones de lisset, empañan más su “inocencia” dejando salir su histrionicidad, pero perdiendo cada vez más la memoria y confundiendo los hechos. Pero la pregunta es: por qué los medios han sido tan obedientes al esposo, a la única que entrevistan una y otra vez es a lisseth? en la entrevista que tuvo mauricio con Joaquín López, la primera que salió a la televisión, pues ahí mismo se identificaron ambos que ya habían contactado antes, se mostró igual que lisset, muy tranquilo y dato curioso, él repite la figura romántica de “las niñas en los brazos”. Lisset dijo “me entregó a las niñas en los brazos” y él reafirma…. “le entregué a las niñas en los brazos”, parecería que se pusieron de acuerdo. Repito muy romántico para ser verdad pues ya son o eran niñas un poco grandes como para que le cupieran las 2 en los brazos. Gracias al Internet podemos ver las entrevistas nuevamente sin editar. En la primera entrevista que hizo en la televisión lisset, no menciona nunca que estuviera la naná en la noche del domingo, tampoco menciona que dejo por algún tiempo a Paullet sola para ir a a ver a la otra niña, sino más bien dice que la termino incluso de vestir y acostar ella sola, ha, y “hasta la persino”. Obviamente que se esta utilizando toda la estructura mediática para distraer a la población, pero lo peor es que la están confundiendo y todo eso se suma a la ola de terrorismo que se ha lanzado desde el estado ya desde hace más de 3 años; bajo este disfraz esta el raiting, el morbo, la incompetencia , la mala leche, pero más que nada se convierte en un hostigamiento social. Hostigamiento, porque si hay infinidad de problemas sociales a los que no debemos de dejar de poner atención, se embulle en este mar de confusiones a los inocentes ciudadanos. Es necesario que atendamos con la importancia que lo requieran otros aspectos como el aumento de la gasolina, la prorroga para dar de alta los celulares, la cual es anticonstitucional etc… Como profesionista de la Salud Mental, recomendaría:
- Se dejará de dar cobertura mediática a los implicados. Lisset prepara su número, busca y rebusca palabras y hechos, inventa miente etc… Lo peor es que su psicosis esta manipulando ya no nada más a su familia, a su entorno si no a la población entera, gracias a los medios ansiosos de poner también su cara de indignación y hacer que olvidemos que nos acaban de subir la gasolina. Nos están convirtiendo en coodependientes de los psicópatas. El caso, por ser un crimen desdeñable, si nos interesa, pero lo que más nos interesa es que las autoridades nos traten con respeto, lo que más nos interesa es que se vaya viendo que se dan pasos a esclarecer dicho crimen y no que se haga más complejo.
- Realizar ruedas de prensa en dónde las autoridades, ya no solo las del Estado de México. Informen sobre los pormenores del caso.
- A lisset es a quien más se le debe de dejar por un momento razonable de hostigar, pues entre su megalomanía e histrionicidad, realmente esta confundiendo más la información.
- Se le debe de tratar ya psiquiátricamente pues esta mostrando una ansiedad que se agrava con el paso del tiempo y es necesario que sea medicada, adecuadamente, este es un punto muy delicado debe de ser un buen psiquiatra el que la atienda, pues se quiere que recuerde con más claridad no que olvide (Dra. Velasco Psiquiátrico Fray Bernardino)
Compañeros, un caso donde el gobierno es capaz de aniquilar a una inocente, por el golpe artero a las consciencias ya de por si magulladas por los asesinatos de jóvenes, niños, estudiantes, mujeres; por el genocidio disfrazado de guerra antinarcotráfico. Es de llamar la atención, más, si sabemos que es una pieza en su rompecabezas para distraer (PERO QUE MANERA DE DISTRAER) la atención del pueblo, de nosotros, y hacer de las suyas. De ellos se puede esperar cualquier aberración. A nosotros nos toca atender aún más otras áreas de la política nacional, de la economía y de lo social, pues para eso estamos ya que ellos no se cansan de demostrarnos su ineptitud. Pero eso no nos debe impedir el ver las constantes mentiras en torno a este caso, pues esa burla también nos debe de indignar y por lo tanto seguirlo sin dejar de atender los demás renglones
CASO PAULLET (inicio)
Es muy complejo el caso de la pequeña Paullet. Es muy compleja la respuesta de las autoridades, que curiosamente parecen ser libanesas, como los sospechosos. Sabemos que los libaneses que se encuentran en las altas cúpulas se protegen entre ellos mismos y son protegidos por los mexicanos que pueden obtener algo de ellos. Ahí tenemos a Slim, son utilizados como prestanombres y en este caso……………… Cómo distractores? De qué?. Importante también es eso, examinemos con todo detenimiento lo que pasa en torno a Peña Nieto, a los diputados, al aparato judicial, a las embajadas, a las elecciones……… todo. Por mantener el poder, no les importa que sea sangre inocente la que corra.
- El caso Paullet, desde que se conoció esta lleno de errores técnicos:
- Desde el primer día en que se tuvo conocimiento se debió haber arraigado a los implicados si:
- Las camaras de la Unidad Habitacional no detectaron ningún movimiento de extraños en su interior.
- Las declaraciones de ambos padres no concordaban con la desesperación normal de un padre ante la desaparición por más de 8 horas de un hijo.
Cosa que no paso debido a la, ahora se sabe pero antes se intuía, amistad de las autoridades con los implicados, Hubo mucho favoritismo en el caso, desde el principio. Las autoridades pudieron evitar la publicidad inútil en medios, la incursión de miles de elementos y miles de estudios, si hubieran visto con objetividad y fríamente el caso. El que la madre de Paullet, tenga un desorden de la personalidad es evidente si se toman en cuenta muchos acontecimientos desde que contacto con las autoridades, estaba más que nada ávida de salir en tele, de ser el foco de atención, eso por un lado, por el otro el padre, que sólo salió ante el radio una vez, también se mostraba muy tranquilo ante la desaparición de la pequeña, ninguna perturbación se notó en ambos, por lo que él tampoco se escapa de un diagnóstico de desorden de la personalidad, ya no ha aparecido en ninguna de las entrevistas, se negó a aparecer en tele, obviamente se esta viendo favorecido por las autoridades locales.
-Por qué, como lo dije desde un principio no mantuvieron cerrado el cuarto de la niña desde un principio?
-Por qué se permitió que se llevara a cabo una entrevista en la cama de la, en ese entonces, desaparecida?
-Cómo es que no se habían dado cuenta de la mancha que apareció en la cama de Paullet?
-Con que tranquilidad y despreocupación se recuesta la madre de Paullet en su cama, por lo menos era para que no la tocara. Por órdenes de la autoridad.
-Qué diligencia estaba haciendo el procurador, qué diligencia es más importante que un caso de una menor “extrañamente” desaparecida?...Que lo diga.
-A quién le permitieron la entrada a la casa de Paullet y quién, por órdenes de quién?.
-Por qué precisamente cuando el procurador estaba en “diligencia?
En las últimas declaraciones del procurador Babaz por cierto muy accidentadas, se refiere a la indiciada como liseth, no como la mamá de Paullet. Ahí hay un marcado amiguismo. Los esposos vuelven locas a sus esposas, es común, ahora la única con desórdenes mentales es la madre de Paullet y qué del papá. Va a ser el típico caso de la mujer que por “loca” va a pagar la pena del marido que tiene contactos con los altos mandos?
Todo esta muy raro, se dice que solo pudo haber entrado alguien que conoce bien la casa. Hubo una entrevista extraña hacia una vecina. Cuando la hija de ésta dijo que el domingo había jugado con ella, con Paullet; la mamá, la vecina, prontamente aclaró que fue hace ocho días. La niña se mostró sorprendida. Hay personas aunque no todas, y curiosamente quienes tienen afanes de protagonismo de hacer algo grande que llame la atención, llámense delirios de grandeza,; que tienden a hacer migas y ser muy “cariñosos” con los demás, para ver que favor de ellos pueden conseguir después o hacerlos sus incondicionales. Creo que, la investigación debe de extenderse más. Pero sobre todo que el procurador debe renunciar por su ineficiencia. O tal vez lo esta protegiendo peña nieto para que sea el próximo Procurador General de la República?
Por la sanidad de las mismas instituciones que intervienen en las pesquizas, es necesario que elementos fuera del amiguismo que impera entre las autoridades del Estado de México, y la familia gevara hagan las investigaciones objetivamente.
CASO PAULLET (seguimiento I)
El caso deplorable sobre la desaparición y asesinato de la pequeña Paullet, nos debe alertar sobre la situación emocional de las madres de niños y personas, en general, especiales, o en situaciones también especiales, ejemplo divorcios, abandono etc…. La entrega casi total del cuidado hacia una persona con esas características, debe ser atendido por médicos de Salubridad Social, es y debe de ser un caso que nos deje un aprendizaje y no esperar a que se sucedan más casos o que éstos queden en la “locura” de los padres. Es algo muy serio, esas personas, encargadas de dar cuidados deben ser constantemente checadas por expertos y darles el apoyo que requieran.
Una hipótesis de este caso sería esa, el desgaste emocional que la madre llegó a tener al estar al cuidado de Puallet, prueba de ello es que requería el apoyo de dos nanas para poder realizarlo; ella sóla no se sentía capaz de hacerlo, sus características personales no se lo permitían. En las fotografías de la pequeña se denota un dejo de tristeza y los ojos casi siempre se le ven rojizos, esto puede obedecer a maltrato físico o verbal. Sin embargo paso un fín de semana sola al cuidado de las niñas, tiempo suficiente para alterarla al grado de acabar con la vida de la pequeña, si no en ese momento si más adelante. La pregunta que queda en el aire al respecto es si realmente la sra, gevara estuvo sola con las niñas en la casa de Valle del Bravo o si fueron las nanas con ella. Si no mal recuerdo en la primera entrevista que realizó ante los medios dijo que ella había recibido en sus brazos a las niñas, (cómo lo habrá hecho puesto que las niñas ya no son de brazos?) es una declaración muy romántica pero muy fuera de la realidad, nunca habló de la presencia de las nanas si no hasta el día siguiente. Ahora, de repente sale una entrevista donde se habla que una de las nanas la ayudó a acostar a las niñas la noche del domingo, sin embargo tuvo que dejar sola a Paullet para ir a acostar a su otra hija, si estaba la nana el domingo, cómo es que no la dejó al cargo de Paullet? En la primera entrevista dijo que la nana llegó a las 9 de la mañana cuando ésta se dio cuenta que no estaba Paullet, en otra segunda dijo que desde las 7 de la mañana que hasta le preguntó al chofer del camión de su otra hija. Además, de una manera fría y desinteresada mando a la naná a ver a Paullet, lo que nos dice que ella, la mamá, no se interesaba por la pequeña. Hay una grabación donde la sra, le dice a su otra hija que no diga nada, “pues les pueden echar la culpa a ellas”. El privilegio de la pareja gevara con las autoridades judiciales fue evidente desde el principio del caso. No vayan a salir ahora con que las nanas fueron las culpables. Ya que por privilegios los casos llegan a dar un giro de hasta 180 grados. Qué pasa con la otra niña? es aconsejable que la tengan bajo custodia de autoridades del DIF, no se le puede dejar en abandono. Más ahora a sabiendas que la familia de su mamá tiene las mismas tendencias chantajistas y de protagonismo. Por lo que le dijo su mamá, ésta, la niña, se encuentra bajo chantaje emocional porque le dijo que si decía algo??? “las” iban a inculpar.
El procurador debe renunciar, su incapacidad se ha visto patente desde el principio del caso, caso que se vio afectado por la subjetividad con que lo ha manejado. Ejemplo, al momento de señalarla como inculpada, en lugar de ser objetivo y señalarla como la madre de la pequeña Paullet, la llama muy familiarmente lizeth.
Y en lo que trato de enviar la presente, las noticias al respecto se siguen acumulando: Puede ser que si haya una implicada no en el asesinato como lo dice la PGJDF, pero si en haberse llevado el cuerpo de Paullet y después haberlo sembrado de nuevo. Pero es una falta de respeto a los intelectos de todo México, decir que las investigaciones revelaron que la pequeña Paullet fue muerta hace 5 o 9 días, lo mismo pudieron haber dicho que murió, según las investigaciones tan profundas, en la mañana o en la noche, no es posible el grado de estupidez que son capaces de arrojar cuando no tienen una respuesta acertada. El procurador Babaz debe de estar también arraigado e indiciado, por faltar al respeto al pueblo entero con sus poco certeras e ilusas respuestas en torno a un caso serio.
CASO PAULLET (seguimiento II)
En las últimas noticias sobre la pequeña Paullet que me llegan vía internet. Se habla de implicar a más personas, se están buscando más pistas y todo se esta haciendo mal. No se implica para nada al papá o poco se habla de él que dejó mucho que desear en su actitud inicial y luego al negarse a aparecer ante las cámaras incluso. La pregunta obligada es, la procuraduría del Estado de México lo ha vuelto a interrogar? Porque se habló que entre los dos estaban declarando cosas contradictorias, es obligación de las autoridades continuar interrogándolo. Por qué no se le inculpa?, porque es amigo del procurador Babaz o le debe favores peña nieto?
Por qué se permitió que una amiga de la mamá de Paullet durmiera en la cama de la niña, incluso cuando ya se había avisado a las autoridades? Ningún tipo de romanticismo debe de detener el papel objetivo de las autoridades. La recamara debió cerrarse inmediatamente sabido el caso de la desaparición y luego no fue un solo día fueron 3. De quién se quieren burlar las autoridades incompetentes del Estado de México. Este caso es una punta de iceberg, pues a través de él se esta ventilando la ineficiencia de todo un aparato de seguridad. No fue una desaparición forzosa, no cabía la menor conmiseración para con nadie, ni la familia, pues, repito no fue una desaparición forzada no vinieron los marcianos y se la llevaron, se debió haber cerrado la recamara. No creer en fantasías estúpidas. Luego, la mamá de la pequeña manda a su propia madre por un celular al departamento donde viven y se piensa que esta última tiene algo que ver con el asesinato en lugar de buscar el celular e investigar por qué lizeth estaba tan urgida en tenerlo. La reacción familiar obedece precisamente a una familia disfuncional, donde existe un chivo expiatorio quien mantiene la tensión, este tipo de comportamientos son ciclícos. Es necesario investigar los eventos anteriores para ver el grado de movilidad que este miembro psicótico puede crear dentro de la familia y de que manera han reaccionado los demás miembros. Existe un marcado afán de protagonismo por lo menos en algunas mujeres de la familia, el hecho de que expresaran ante los medios su preocupación puede ser sólo eso, no hay que dejar de interrogarlas y que se hagan las pesquisas necesarias, pero es necesario tener en cuenta que la familia tiene las mismas tendencias, pues entre ellos se está reforzando ese trastorno. Con todo respeto pero parece que los psicólogos que contratan en este tipo de instituciones sólo sirven para realizar baterías de pruebas psicológicas disminuyendo en eso todo el aprendizaje de observación y análisis que se enseña en las Escuelas Superiores.
Si no se revelaron mas datos del segundo varón, digo del segundo porque el primero es el papá. Cómo se supo de su existencia? Quién no revelo más datos? La procuraduría? Por qué? la población tenemos que estar enterados, si no se quiere que él lo sepa, ni siquiera se menciona. Con el hecho de estar diciendo que lo buscan en el Distrito Federal, ya se le esta avisando para que escape y luego la procuraduría solo diga también que desapareció. Y entonces llamaremos a Jaime Maussan, para que nos diga si fueron marcianos o a Carlos Trejo, para que nos diga si es un caso de ultratumba. Por qué es importante que sepamos esto? porque si hay un implicado en el crimen, entonces la niña fue asesinada desde Valle de Bravo, hubo un complot para acabar con ella, hubo promesas de impunidad. Lo que hace más patente la falta de valores en el círculo de los privilegiados por el o los gobiernos, cosa que ya sabemos sólo lo ratificamos.
Por la ineficiencia de las autoridades mexiquenses solicitamos la destitución de éstas empezando por el procurador Babaz, pedimos que sean mexicanos, no libaneses o hebreos los que tomen esos puestos. Profesionistas habemos muchos, no es la competencia la que impide que ingresemos a altos puestos si no el influyentismo, la corrupción. Ni hablar del gobernador del Estado, si no se acuerda de qué murió su mujer de seguro esta al pendiente de Maussan para que le dé las últimas noticias del desaparecido o le revelarán de seguro que a la pequeña Paullet se la llevarón los marcianos y que ellos mismos volvieron a devolver el cuerpo, que sólo le quitaron el oxigeno para estudiarlo............... ABSURDOS............
Y para seguir en ascuas, la hermana de la ahora implicada en el artero asesinato de su propia hija, advierte tanto a autoridades, al propio gobierno y por supuesto al pueblo interesado: Que “cuando tenga algo que informar lo va a hacer” (de acuerdo a la información vertida hoy 2 de marzo 2010 vía internet por el grupo notimex). Además se siente obviamente protagonista de esta historia y hasta queda con los reporteros comunicarse con ellos, a ver quién le da más?, pues tiene sus teléfonos. Que esto no se llama “interrumpir las investigaciones”, qué esto no nos habla de una falta total de ética por parte de los reporteros, lo mismo, suponemos, de parte de sus noticieros. Este tipo de comportamientos, el de la hermana de liseth, pertenecen a una “personalidad terrorista” es un rasgo al parecer muy familiar de los farah, ya que la madre de la pequeña gustó también en mantener en ascuas a las autoridades con el cuento ese de que la niña desapareció de su recamara. Como lo dije antes, estos rasgos se la pasan cocinándolos los miembros de este tipo de familias. Esto coincide muy bien con un sociópata que tenemos usurpando el poder de nuestra nación, estaremos hablando de un nuevo Alter Ego de Calderón?. Ya se ha dicho que el tan mentado, porque cómo se la mentamos, juanete, fue el primer Alter Ego de felipe, que le ayudo a ensuciar, sin lograrlo, la imagen de nuestro Presidente Legítimo, llego en el momento en que lo esperaba, puso a sus esbirros a custodiarlo, a orientarlo pues el rasgo de traidor fue lo que más llamó su atención, le mal sirvió en ese momento y lo tiró, lo mismo que al titiritero román díaz. Ahora como caída del cielo, llega otra que además es abogada, como él, libanesa o árabe, de las altas esferas, una privilegiada, conocida del procurador babaz y por supuesto del copetón peña nieto. Una de las familias adineradas del Estado de México a quien las autoridades de este lugar han tratado de taponar desde el principio, pero ante lo evidente solo les ha quedado hacerse como el tío lolo. Haciendo una investigación digna de la policía china (misteriosa y pendeja). El suspenso y la amenaza son ingredientes del terror, del terrorismo. El suspenso lo utilizó esta deshijada desde el principio haciendo creer a las mentes cándidas como la del procurador, que la niña simplemente había desaparecido, ahora tenemos una muestra de que el mal se generaliza a la familia o a algunos miembros de ella, de alguna manera ellos pretenden reactivar nuevamente con el mismo, y poner en ascuas a quienes, repito, le crean. Ahora, por el lado de irresponsabilidad de las autoridades, no se les debe de permitir a los reporteros que interroguen a los implicados y menos que tengan un contacto tan personal, dejándoles sus celulares, con los implicados, es un caso de un asesinato, no de un divorcio farandulero. Se supone que es la propia autoridad quien lo debe de hacer teniendo un seguimiento en el caso y esto lo deben de entender los mismos noticieros. Si los reporteros interrogan a los implicados tal cual si fuera un caso de farándula, entonces los reporteros, así como sus medios están padeciendo de una grave falta de ética. Si los medios, en casos tan graves como el que nos ocupa hicieran las diligencias de interrogatorio con las autoridades no se les daría oportunidad a los implicados de hacer uso de su protagonismo e imaginarse en el “Ojo del huracán” a la usanza de televisión azteca. Pero nada se toman en serio. Todo lo convierten en un relajo al ahí se va. Lo mejor que podrían hacer es desarraigar a la indiciada e internarla en un psiquiátrico en calidad de culpable, pues su locura no la debe de exentar del daño que causo, ya a toda la población y dictarle una penitencia lo mismo que a cualquier asesino confeso, también a su esposo, que tiene mucho que ver. Igualito, Si igualito que deben de hacer con el indiciado felipe calderon.
Domingo 3 de Marzo del 2010, continuando con el seguimiento de este penoso caso, nos encontramos en las noticias de hoy que ya hay un abogado para defender a lisseth, el abogado sin tener elementos de defensa siquiera, no ha leido en su totalidad el expediente, solo ha recibido algunos millones a cambio de un buen papel de defensoría, dice que su clienta es inocente, que la mamá reconoce que ella no participo en el asesinato de su hija, pero que ésta última, “esta triste por su fallecimiento”, pero tranquila PUES ELLA NO TUVO NADA QUE VER EN EL ASESINATO. Esto Parece caer en dos grandes vertientes:
a) El caso ya esta pasando a manos de abogados particulares, el gobierno está dejando de tener relevante responsabilidad en él. Se están lavando las manos al respecto poco a poco.
b) Tan esta dejando de tener relevante importancia la participación del Estado que se sigue dando un tratamiento farandulero al caso. Por que hacen constantes declaraciones a la prensa los implicados y no son las autoridades a través de ruedas de prensa o de manera informal, los que dan los pormenores. Porque continúan violando el derecho de información de autoridades a la población los medios y por qué las autoridades lo permiten.
Obviamente los interrogados sorpresivamente por los irresponsables reporteros caen en el protagonismo, aunque no sea un rasgo propio de su personalidad.
Por otro lado los medios, MUY INDIGNADOS, han vociferado, que por qué nadie ha reclamado el cadáver de la pequeña Paullet, nadie ni siquiera los familiares más cercanos. Obviamente y la respuesta está solamente en la mente de muchas cabezas que no estamos dentro del manchado mundo de los noticiosos facciosos de las televisoras del sistema. Porque no se han respondido muchas interrogantes en torno a su situación, se espera se hagan más estudios, queremos saber bien a bien, por ejemplo, hace cuántos días falleció la pequeña, nada más ese pequeño detalle, porque de acuerdo a lo que dicen las actitudes de los padres ese domingo cuando llegaron a su domicilio, la niña ya podría haber estado muerta, primero, segundo, en los videos del edificio no aparece ningún hombre ajeno al matrimonio, el supuesto maestro de gimnasia; si alguna otra persona tuvo que ver en el asesinato lo tuvo que haber hecho desde Valle del Bravo, pero, si supuestamente fue ese maestro entonces los padres, porque armaron todo ese entramado?. No se estarán cubriendo, alguno, de ellos como actor del crimen y el otro como cómplice del primero?. Todo este rollo romántico de reclamar el cadáver para “darle santa sepultura” más apunta a un encubrimiento, también por parte de las autoridades. Por favor no sean falsos si la niña nunca le intereso a nadie, ni a las autoridades, ni a los padres, ni a las familias, cuando “desapareció” a sabiendas que nadie había burlado la seguridad del edificio y no la buscaron detalladamente en el interior de la casa, mucho menos a los reporteros ni a los medios. Ahora de dónde nace tanta preocupación porque reciba “santa sepultura.?
Martes 6 de Abril del 2010, las declaraciones de lisset, empañan más su “inocencia” dejando salir su histrionicidad, pero perdiendo cada vez más la memoria y confundiendo los hechos. Pero la pregunta es: por qué los medios han sido tan obedientes al esposo, a la única que entrevistan una y otra vez es a lisseth? en la entrevista que tuvo mauricio con Joaquín López, la primera que salió a la televisión, pues ahí mismo se identificaron ambos que ya habían contactado antes, se mostró igual que lisset, muy tranquilo y dato curioso, él repite la figura romántica de “las niñas en los brazos”. Lisset dijo “me entregó a las niñas en los brazos” y él reafirma…. “le entregué a las niñas en los brazos”, parecería que se pusieron de acuerdo. Repito muy romántico para ser verdad pues ya son o eran niñas un poco grandes como para que le cupieran las 2 en los brazos. Gracias al Internet podemos ver las entrevistas nuevamente sin editar. En la primera entrevista que hizo en la televisión lisset, no menciona nunca que estuviera la naná en la noche del domingo, tampoco menciona que dejo por algún tiempo a Paullet sola para ir a a ver a la otra niña, sino más bien dice que la termino incluso de vestir y acostar ella sola, ha, y “hasta la persino”. Obviamente que se esta utilizando toda la estructura mediática para distraer a la población, pero lo peor es que la están confundiendo y todo eso se suma a la ola de terrorismo que se ha lanzado desde el estado ya desde hace más de 3 años; bajo este disfraz esta el raiting, el morbo, la incompetencia , la mala leche, pero más que nada se convierte en un hostigamiento social. Hostigamiento, porque si hay infinidad de problemas sociales a los que no debemos de dejar de poner atención, se embulle en este mar de confusiones a los inocentes ciudadanos. Es necesario que atendamos con la importancia que lo requieran otros aspectos como el aumento de la gasolina, la prorroga para dar de alta los celulares, la cual es anticonstitucional etc… Como profesionista de la Salud Mental, recomendaría:
- Se dejará de dar cobertura mediática a los implicados. Lisset prepara su número, busca y rebusca palabras y hechos, inventa miente etc… Lo peor es que su psicosis esta manipulando ya no nada más a su familia, a su entorno si no a la población entera, gracias a los medios ansiosos de poner también su cara de indignación y hacer que olvidemos que nos acaban de subir la gasolina. Nos están convirtiendo en coodependientes de los psicópatas. El caso, por ser un crimen desdeñable, si nos interesa, pero lo que más nos interesa es que las autoridades nos traten con respeto, lo que más nos interesa es que se vaya viendo que se dan pasos a esclarecer dicho crimen y no que se haga más complejo.
- Realizar ruedas de prensa en dónde las autoridades, ya no solo las del Estado de México. Informen sobre los pormenores del caso.
- A lisset es a quien más se le debe de dejar por un momento razonable de hostigar, pues entre su megalomanía e histrionicidad, realmente esta confundiendo más la información.
- Se le debe de tratar ya psiquiátricamente pues esta mostrando una ansiedad que se agrava con el paso del tiempo y es necesario que sea medicada, adecuadamente, este es un punto muy delicado debe de ser un buen psiquiatra el que la atienda, pues se quiere que recuerde con más claridad no que olvide (Dra. Velasco Psiquiátrico Fray Bernardino)
Compañeros, un caso donde el gobierno es capaz de aniquilar a una inocente, por el golpe artero a las consciencias ya de por si magulladas por los asesinatos de jóvenes, niños, estudiantes, mujeres; por el genocidio disfrazado de guerra antinarcotráfico. Es de llamar la atención, más, si sabemos que es una pieza en su rompecabezas para distraer (PERO QUE MANERA DE DISTRAER) la atención del pueblo, de nosotros, y hacer de las suyas. De ellos se puede esperar cualquier aberración. A nosotros nos toca atender aún más otras áreas de la política nacional, de la economía y de lo social, pues para eso estamos ya que ellos no se cansan de demostrarnos su ineptitud. Pero eso no nos debe impedir el ver las constantes mentiras en torno a este caso, pues esa burla también nos debe de indignar y por lo tanto seguirlo sin dejar de atender los demás renglones
CASO PAULLET (inicio)
Es muy complejo el caso de la pequeña Paullet. Es muy compleja la respuesta de las autoridades, que curiosamente parecen ser libanesas, como los sospechosos. Sabemos que los libaneses que se encuentran en las altas cúpulas se protegen entre ellos mismos y son protegidos por los mexicanos que pueden obtener algo de ellos. Ahí tenemos a Slim, son utilizados como prestanombres y en este caso……………… Cómo distractores? De qué?. Importante también es eso, examinemos con todo detenimiento lo que pasa en torno a Peña Nieto, a los diputados, al aparato judicial, a las embajadas, a las elecciones……… todo. Por mantener el poder, no les importa que sea sangre inocente la que corra.
- El caso Paullet, desde que se conoció esta lleno de errores técnicos:
- Desde el primer día en que se tuvo conocimiento se debió haber arraigado a los implicados si:
- Las camaras de la Unidad Habitacional no detectaron ningún movimiento de extraños en su interior.
- Las declaraciones de ambos padres no concordaban con la desesperación normal de un padre ante la desaparición por más de 8 horas de un hijo.
Cosa que no paso debido a la, ahora se sabe pero antes se intuía, amistad de las autoridades con los implicados, Hubo mucho favoritismo en el caso, desde el principio. Las autoridades pudieron evitar la publicidad inútil en medios, la incursión de miles de elementos y miles de estudios, si hubieran visto con objetividad y fríamente el caso. El que la madre de Paullet, tenga un desorden de la personalidad es evidente si se toman en cuenta muchos acontecimientos desde que contacto con las autoridades, estaba más que nada ávida de salir en tele, de ser el foco de atención, eso por un lado, por el otro el padre, que sólo salió ante el radio una vez, también se mostraba muy tranquilo ante la desaparición de la pequeña, ninguna perturbación se notó en ambos, por lo que él tampoco se escapa de un diagnóstico de desorden de la personalidad, ya no ha aparecido en ninguna de las entrevistas, se negó a aparecer en tele, obviamente se esta viendo favorecido por las autoridades locales.
-Por qué, como lo dije desde un principio no mantuvieron cerrado el cuarto de la niña desde un principio?
-Por qué se permitió que se llevara a cabo una entrevista en la cama de la, en ese entonces, desaparecida?
-Cómo es que no se habían dado cuenta de la mancha que apareció en la cama de Paullet?
-Con que tranquilidad y despreocupación se recuesta la madre de Paullet en su cama, por lo menos era para que no la tocara. Por órdenes de la autoridad.
-Qué diligencia estaba haciendo el procurador, qué diligencia es más importante que un caso de una menor “extrañamente” desaparecida?...Que lo diga.
-A quién le permitieron la entrada a la casa de Paullet y quién, por órdenes de quién?.
-Por qué precisamente cuando el procurador estaba en “diligencia?
En las últimas declaraciones del procurador Babaz por cierto muy accidentadas, se refiere a la indiciada como liseth, no como la mamá de Paullet. Ahí hay un marcado amiguismo. Los esposos vuelven locas a sus esposas, es común, ahora la única con desórdenes mentales es la madre de Paullet y qué del papá. Va a ser el típico caso de la mujer que por “loca” va a pagar la pena del marido que tiene contactos con los altos mandos?
Todo esta muy raro, se dice que solo pudo haber entrado alguien que conoce bien la casa. Hubo una entrevista extraña hacia una vecina. Cuando la hija de ésta dijo que el domingo había jugado con ella, con Paullet; la mamá, la vecina, prontamente aclaró que fue hace ocho días. La niña se mostró sorprendida. Hay personas aunque no todas, y curiosamente quienes tienen afanes de protagonismo de hacer algo grande que llame la atención, llámense delirios de grandeza,; que tienden a hacer migas y ser muy “cariñosos” con los demás, para ver que favor de ellos pueden conseguir después o hacerlos sus incondicionales. Creo que, la investigación debe de extenderse más. Pero sobre todo que el procurador debe renunciar por su ineficiencia. O tal vez lo esta protegiendo peña nieto para que sea el próximo Procurador General de la República?
Por la sanidad de las mismas instituciones que intervienen en las pesquizas, es necesario que elementos fuera del amiguismo que impera entre las autoridades del Estado de México, y la familia gevara hagan las investigaciones objetivamente.
CASO PAULLET (seguimiento I)
El caso deplorable sobre la desaparición y asesinato de la pequeña Paullet, nos debe alertar sobre la situación emocional de las madres de niños y personas, en general, especiales, o en situaciones también especiales, ejemplo divorcios, abandono etc…. La entrega casi total del cuidado hacia una persona con esas características, debe ser atendido por médicos de Salubridad Social, es y debe de ser un caso que nos deje un aprendizaje y no esperar a que se sucedan más casos o que éstos queden en la “locura” de los padres. Es algo muy serio, esas personas, encargadas de dar cuidados deben ser constantemente checadas por expertos y darles el apoyo que requieran.
Una hipótesis de este caso sería esa, el desgaste emocional que la madre llegó a tener al estar al cuidado de Puallet, prueba de ello es que requería el apoyo de dos nanas para poder realizarlo; ella sóla no se sentía capaz de hacerlo, sus características personales no se lo permitían. En las fotografías de la pequeña se denota un dejo de tristeza y los ojos casi siempre se le ven rojizos, esto puede obedecer a maltrato físico o verbal. Sin embargo paso un fín de semana sola al cuidado de las niñas, tiempo suficiente para alterarla al grado de acabar con la vida de la pequeña, si no en ese momento si más adelante. La pregunta que queda en el aire al respecto es si realmente la sra, gevara estuvo sola con las niñas en la casa de Valle del Bravo o si fueron las nanas con ella. Si no mal recuerdo en la primera entrevista que realizó ante los medios dijo que ella había recibido en sus brazos a las niñas, (cómo lo habrá hecho puesto que las niñas ya no son de brazos?) es una declaración muy romántica pero muy fuera de la realidad, nunca habló de la presencia de las nanas si no hasta el día siguiente. Ahora, de repente sale una entrevista donde se habla que una de las nanas la ayudó a acostar a las niñas la noche del domingo, sin embargo tuvo que dejar sola a Paullet para ir a acostar a su otra hija, si estaba la nana el domingo, cómo es que no la dejó al cargo de Paullet? En la primera entrevista dijo que la nana llegó a las 9 de la mañana cuando ésta se dio cuenta que no estaba Paullet, en otra segunda dijo que desde las 7 de la mañana que hasta le preguntó al chofer del camión de su otra hija. Además, de una manera fría y desinteresada mando a la naná a ver a Paullet, lo que nos dice que ella, la mamá, no se interesaba por la pequeña. Hay una grabación donde la sra, le dice a su otra hija que no diga nada, “pues les pueden echar la culpa a ellas”. El privilegio de la pareja gevara con las autoridades judiciales fue evidente desde el principio del caso. No vayan a salir ahora con que las nanas fueron las culpables. Ya que por privilegios los casos llegan a dar un giro de hasta 180 grados. Qué pasa con la otra niña? es aconsejable que la tengan bajo custodia de autoridades del DIF, no se le puede dejar en abandono. Más ahora a sabiendas que la familia de su mamá tiene las mismas tendencias chantajistas y de protagonismo. Por lo que le dijo su mamá, ésta, la niña, se encuentra bajo chantaje emocional porque le dijo que si decía algo??? “las” iban a inculpar.
El procurador debe renunciar, su incapacidad se ha visto patente desde el principio del caso, caso que se vio afectado por la subjetividad con que lo ha manejado. Ejemplo, al momento de señalarla como inculpada, en lugar de ser objetivo y señalarla como la madre de la pequeña Paullet, la llama muy familiarmente lizeth.
Y en lo que trato de enviar la presente, las noticias al respecto se siguen acumulando: Puede ser que si haya una implicada no en el asesinato como lo dice la PGJDF, pero si en haberse llevado el cuerpo de Paullet y después haberlo sembrado de nuevo. Pero es una falta de respeto a los intelectos de todo México, decir que las investigaciones revelaron que la pequeña Paullet fue muerta hace 5 o 9 días, lo mismo pudieron haber dicho que murió, según las investigaciones tan profundas, en la mañana o en la noche, no es posible el grado de estupidez que son capaces de arrojar cuando no tienen una respuesta acertada. El procurador Babaz debe de estar también arraigado e indiciado, por faltar al respeto al pueblo entero con sus poco certeras e ilusas respuestas en torno a un caso serio.
CASO PAULLET (seguimiento II)
En las últimas noticias sobre la pequeña Paullet que me llegan vía internet. Se habla de implicar a más personas, se están buscando más pistas y todo se esta haciendo mal. No se implica para nada al papá o poco se habla de él que dejó mucho que desear en su actitud inicial y luego al negarse a aparecer ante las cámaras incluso. La pregunta obligada es, la procuraduría del Estado de México lo ha vuelto a interrogar? Porque se habló que entre los dos estaban declarando cosas contradictorias, es obligación de las autoridades continuar interrogándolo. Por qué no se le inculpa?, porque es amigo del procurador Babaz o le debe favores peña nieto?
Por qué se permitió que una amiga de la mamá de Paullet durmiera en la cama de la niña, incluso cuando ya se había avisado a las autoridades? Ningún tipo de romanticismo debe de detener el papel objetivo de las autoridades. La recamara debió cerrarse inmediatamente sabido el caso de la desaparición y luego no fue un solo día fueron 3. De quién se quieren burlar las autoridades incompetentes del Estado de México. Este caso es una punta de iceberg, pues a través de él se esta ventilando la ineficiencia de todo un aparato de seguridad. No fue una desaparición forzosa, no cabía la menor conmiseración para con nadie, ni la familia, pues, repito no fue una desaparición forzada no vinieron los marcianos y se la llevaron, se debió haber cerrado la recamara. No creer en fantasías estúpidas. Luego, la mamá de la pequeña manda a su propia madre por un celular al departamento donde viven y se piensa que esta última tiene algo que ver con el asesinato en lugar de buscar el celular e investigar por qué lizeth estaba tan urgida en tenerlo. La reacción familiar obedece precisamente a una familia disfuncional, donde existe un chivo expiatorio quien mantiene la tensión, este tipo de comportamientos son ciclícos. Es necesario investigar los eventos anteriores para ver el grado de movilidad que este miembro psicótico puede crear dentro de la familia y de que manera han reaccionado los demás miembros. Existe un marcado afán de protagonismo por lo menos en algunas mujeres de la familia, el hecho de que expresaran ante los medios su preocupación puede ser sólo eso, no hay que dejar de interrogarlas y que se hagan las pesquisas necesarias, pero es necesario tener en cuenta que la familia tiene las mismas tendencias, pues entre ellos se está reforzando ese trastorno. Con todo respeto pero parece que los psicólogos que contratan en este tipo de instituciones sólo sirven para realizar baterías de pruebas psicológicas disminuyendo en eso todo el aprendizaje de observación y análisis que se enseña en las Escuelas Superiores.
Si no se revelaron mas datos del segundo varón, digo del segundo porque el primero es el papá. Cómo se supo de su existencia? Quién no revelo más datos? La procuraduría? Por qué? la población tenemos que estar enterados, si no se quiere que él lo sepa, ni siquiera se menciona. Con el hecho de estar diciendo que lo buscan en el Distrito Federal, ya se le esta avisando para que escape y luego la procuraduría solo diga también que desapareció. Y entonces llamaremos a Jaime Maussan, para que nos diga si fueron marcianos o a Carlos Trejo, para que nos diga si es un caso de ultratumba. Por qué es importante que sepamos esto? porque si hay un implicado en el crimen, entonces la niña fue asesinada desde Valle de Bravo, hubo un complot para acabar con ella, hubo promesas de impunidad. Lo que hace más patente la falta de valores en el círculo de los privilegiados por el o los gobiernos, cosa que ya sabemos sólo lo ratificamos.
Por la ineficiencia de las autoridades mexiquenses solicitamos la destitución de éstas empezando por el procurador Babaz, pedimos que sean mexicanos, no libaneses o hebreos los que tomen esos puestos. Profesionistas habemos muchos, no es la competencia la que impide que ingresemos a altos puestos si no el influyentismo, la corrupción. Ni hablar del gobernador del Estado, si no se acuerda de qué murió su mujer de seguro esta al pendiente de Maussan para que le dé las últimas noticias del desaparecido o le revelarán de seguro que a la pequeña Paullet se la llevarón los marcianos y que ellos mismos volvieron a devolver el cuerpo, que sólo le quitaron el oxigeno para estudiarlo............... ABSURDOS............
Y para seguir en ascuas, la hermana de la ahora implicada en el artero asesinato de su propia hija, advierte tanto a autoridades, al propio gobierno y por supuesto al pueblo interesado: Que “cuando tenga algo que informar lo va a hacer” (de acuerdo a la información vertida hoy 2 de marzo 2010 vía internet por el grupo notimex). Además se siente obviamente protagonista de esta historia y hasta queda con los reporteros comunicarse con ellos, a ver quién le da más?, pues tiene sus teléfonos. Que esto no se llama “interrumpir las investigaciones”, qué esto no nos habla de una falta total de ética por parte de los reporteros, lo mismo, suponemos, de parte de sus noticieros. Este tipo de comportamientos, el de la hermana de liseth, pertenecen a una “personalidad terrorista” es un rasgo al parecer muy familiar de los farah, ya que la madre de la pequeña gustó también en mantener en ascuas a las autoridades con el cuento ese de que la niña desapareció de su recamara. Como lo dije antes, estos rasgos se la pasan cocinándolos los miembros de este tipo de familias. Esto coincide muy bien con un sociópata que tenemos usurpando el poder de nuestra nación, estaremos hablando de un nuevo Alter Ego de Calderón?. Ya se ha dicho que el tan mentado, porque cómo se la mentamos, juanete, fue el primer Alter Ego de felipe, que le ayudo a ensuciar, sin lograrlo, la imagen de nuestro Presidente Legítimo, llego en el momento en que lo esperaba, puso a sus esbirros a custodiarlo, a orientarlo pues el rasgo de traidor fue lo que más llamó su atención, le mal sirvió en ese momento y lo tiró, lo mismo que al titiritero román díaz. Ahora como caída del cielo, llega otra que además es abogada, como él, libanesa o árabe, de las altas esferas, una privilegiada, conocida del procurador babaz y por supuesto del copetón peña nieto. Una de las familias adineradas del Estado de México a quien las autoridades de este lugar han tratado de taponar desde el principio, pero ante lo evidente solo les ha quedado hacerse como el tío lolo. Haciendo una investigación digna de la policía china (misteriosa y pendeja). El suspenso y la amenaza son ingredientes del terror, del terrorismo. El suspenso lo utilizó esta deshijada desde el principio haciendo creer a las mentes cándidas como la del procurador, que la niña simplemente había desaparecido, ahora tenemos una muestra de que el mal se generaliza a la familia o a algunos miembros de ella, de alguna manera ellos pretenden reactivar nuevamente con el mismo, y poner en ascuas a quienes, repito, le crean. Ahora, por el lado de irresponsabilidad de las autoridades, no se les debe de permitir a los reporteros que interroguen a los implicados y menos que tengan un contacto tan personal, dejándoles sus celulares, con los implicados, es un caso de un asesinato, no de un divorcio farandulero. Se supone que es la propia autoridad quien lo debe de hacer teniendo un seguimiento en el caso y esto lo deben de entender los mismos noticieros. Si los reporteros interrogan a los implicados tal cual si fuera un caso de farándula, entonces los reporteros, así como sus medios están padeciendo de una grave falta de ética. Si los medios, en casos tan graves como el que nos ocupa hicieran las diligencias de interrogatorio con las autoridades no se les daría oportunidad a los implicados de hacer uso de su protagonismo e imaginarse en el “Ojo del huracán” a la usanza de televisión azteca. Pero nada se toman en serio. Todo lo convierten en un relajo al ahí se va. Lo mejor que podrían hacer es desarraigar a la indiciada e internarla en un psiquiátrico en calidad de culpable, pues su locura no la debe de exentar del daño que causo, ya a toda la población y dictarle una penitencia lo mismo que a cualquier asesino confeso, también a su esposo, que tiene mucho que ver. Igualito, Si igualito que deben de hacer con el indiciado felipe calderon.
miércoles, 6 de enero de 2010
BOICOT Y MAS BOICOT
Compañeros, el llamado al boicot debe ser tan continuo, como e boicot mismo. En la revista News Wek salió un artículo, que se los envíe, en el que habla de cómo la india logro sobrepasar la recesión "mundial" y la mayor de las causas es que como una enseñanza de su independencia les quedó la costumbre de boicotear los productos extranjeros y fortalecer su mercado interno. Con todo y críticas lo siguieron haciendo. Llego la recesión, la libraron y ahora ya se pueden dar el lujo de entrarle a los productos extranjeros, estando su mercado fortalecido y con mucha prudencia, pues es mentira que la recesión haya terminado, tal vez en las casas de ellos. Ojala y este correo nos lleve nuevamente a reflexionar sobre lo importante que uno por uno de nosotros creamos un golpe pavoroso para el neoliberalismo. A veces la gente dice que no hay opciones, si las hay, lo importante es buscarlas y tenerles fe o ya de plano por qué no nos aventamos a crear cooperativas que es lo que finalmente nos va a sacar de ello. Todos estamos inconformes con la situación, sin embargo se sigue viendo gente consumiendo los productos que sabemos a demás de ser nocivos para la salud lo son también para la economía del país, igualmente para nuestro bolsillo, aunque no nos demos cuenta, pues con una operación hormiga nos están dejando en la calle.
Ahora lo que pedimos es sustituirlos pero con qué?, bueno aquí algunas propuestas, pues no se trata nada mas de boicotear, sino de insistir en que cumplan, castigarlos, ahora verán.
Telcel.............. Usemos el teléfono lo menos posible, no dejar de usarlo pues es nuestro derecho el espectro radioeléctrico es de nosotros, tenemos que saber exigir. Se envían correos de vez en cuando invitando a tener el teléfono apagado tal día a tal hora, hagámoslo, es como si se nos olvidara en algún lado o lo traemos sin batería. No reenvíes la respuesta del mismo mensaje o llamada perdida, utiliza una nueva o nuevo mensaje. Envía tus inconformidades a las oficinas de telcel, inconfórmate en los teléfonos que ponen en los centros de atención, has ruido, no te calles porque así animas a otros a no callarse.
Grupo Modelo, la verdad, has dejado de consumir cerveza? la neta es la única opción que tenemos o las extranjeras, terminamos en lo mismo pues son ellos los que consiguen el permiso. Nos tienen agarradas de los ovarios, bueno a nosotras, pero no del cerebro ese hay y mucho para su mal. Que pasa con los químicos universitarios. Si Alemania hace cervezas caseras, ahí no son raros ni extraterrestres? qué pasa aquí donde están los cerebritos que se quedan? pues que empiecen un nuevo negocio, LAS COPERATIVAS para eso son.
Caca Cola, Tenemos a la Lulú cola, tenemos a Boing, tenemos al refresco de raíz del metro, no recuerdo su nombre, cualquier cosa menos ese sus derivados y pepsi, con todo y pista, que Marcelo haga su papel como gobernador nosotros como pueblo, el no puede invitarnos al boicot porque en esas empresas maltrabajan mexicanos.
Las televisoras, no solo es no verlas, si a veces hay que verlas para que sepan que las estamos vigilando. Tomar nota del horario de los programas, darles un periodicazo, enviar cartas, hacer llamadas. Hacer pequeñas movilizaciones, ir con un pequeño grupo de inconformes y hacer el mayor ruido posible, meterles calambres, aventarles petardos. Así como al pelele no dejarlas en pas. (la "s" es a propósito).
Electra, copel, palacio de hierro, liverpool war mall, sears, gpo gigante. Ir pero no a comprar, a ver como están ordenadas las cosas, con que finalidad creemos que lo estén. No olvidar llenar nuestro carrito de los productos nefastos, dejárselos en las cajas, si podemos ir unos 5 máximo, gritar consignas para que sepan. Ir al buzón de sugerencias escribir muchos papeles exigiéndoles que paguen impuestos y que tengan personal con seguridad social, y contratado.
Bimbo, de plano no consumir, pero si hablar para exigir que paguen impuestos o enviar cartas en las envolturas que encontremos tiradas están las direcciones. Comprar pan mi general, a ver si ya se le prende el foco a Maru y lo va a repartir a más lugares. Mejor ve a tu panadería.
KImberly, cuando era chica mi mamá siempre nos decía, cuando nos quejábamos de algo............. y que harás cuando llegue la revolución?, imagínense eso, además no la tenemos que esperar ya esta. Qué prefieren comer o limpiarse la............ Pues a reciclar papel, el papel de las bolsas del pan, las hojas del directorio. En algunas taquerías ya lo están haciendo, las servilletas son de papel de estraza. Aquí hay algo muy importante que decir y que nadie ha mencionado. La basura es contaminación, lo sabemos, pero entonces hay que hacer menos basura para contaminar lo menos que podamos. Procura usar una sola servilleta durante la comida, procura, ya de plano si eres un chocinote pues ni modo. No es broma, a veces comemos cosas muy encochinadoras y ni modo. Y vuelvo con mi mamá, "Mira para limpiarte la pipi, usa dos cuadritos y la popo, cuatro" Hay gente que usa de plano casi todo un rollo para limpiarse la pipi, vean los baños como están. Desgraciadamente el kimberly esta hasta en la piratería, un día investigando el origen de un papel de baño del tianguis, resulta que salio de ahí.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva............Martinheli Jarillo Yáñez
El mensaje de más abajo trae cifras, de seguro te dará más coraje. Leelo.
Si te estas buscando, si estas buscando tus fotos, ve a los anteriores, son muchas las paginas. El que busca encuentra
Ahora lo que pedimos es sustituirlos pero con qué?, bueno aquí algunas propuestas, pues no se trata nada mas de boicotear, sino de insistir en que cumplan, castigarlos, ahora verán.
Telcel.............. Usemos el teléfono lo menos posible, no dejar de usarlo pues es nuestro derecho el espectro radioeléctrico es de nosotros, tenemos que saber exigir. Se envían correos de vez en cuando invitando a tener el teléfono apagado tal día a tal hora, hagámoslo, es como si se nos olvidara en algún lado o lo traemos sin batería. No reenvíes la respuesta del mismo mensaje o llamada perdida, utiliza una nueva o nuevo mensaje. Envía tus inconformidades a las oficinas de telcel, inconfórmate en los teléfonos que ponen en los centros de atención, has ruido, no te calles porque así animas a otros a no callarse.
Grupo Modelo, la verdad, has dejado de consumir cerveza? la neta es la única opción que tenemos o las extranjeras, terminamos en lo mismo pues son ellos los que consiguen el permiso. Nos tienen agarradas de los ovarios, bueno a nosotras, pero no del cerebro ese hay y mucho para su mal. Que pasa con los químicos universitarios. Si Alemania hace cervezas caseras, ahí no son raros ni extraterrestres? qué pasa aquí donde están los cerebritos que se quedan? pues que empiecen un nuevo negocio, LAS COPERATIVAS para eso son.
Caca Cola, Tenemos a la Lulú cola, tenemos a Boing, tenemos al refresco de raíz del metro, no recuerdo su nombre, cualquier cosa menos ese sus derivados y pepsi, con todo y pista, que Marcelo haga su papel como gobernador nosotros como pueblo, el no puede invitarnos al boicot porque en esas empresas maltrabajan mexicanos.
Las televisoras, no solo es no verlas, si a veces hay que verlas para que sepan que las estamos vigilando. Tomar nota del horario de los programas, darles un periodicazo, enviar cartas, hacer llamadas. Hacer pequeñas movilizaciones, ir con un pequeño grupo de inconformes y hacer el mayor ruido posible, meterles calambres, aventarles petardos. Así como al pelele no dejarlas en pas. (la "s" es a propósito).
Electra, copel, palacio de hierro, liverpool war mall, sears, gpo gigante. Ir pero no a comprar, a ver como están ordenadas las cosas, con que finalidad creemos que lo estén. No olvidar llenar nuestro carrito de los productos nefastos, dejárselos en las cajas, si podemos ir unos 5 máximo, gritar consignas para que sepan. Ir al buzón de sugerencias escribir muchos papeles exigiéndoles que paguen impuestos y que tengan personal con seguridad social, y contratado.
Bimbo, de plano no consumir, pero si hablar para exigir que paguen impuestos o enviar cartas en las envolturas que encontremos tiradas están las direcciones. Comprar pan mi general, a ver si ya se le prende el foco a Maru y lo va a repartir a más lugares. Mejor ve a tu panadería.
KImberly, cuando era chica mi mamá siempre nos decía, cuando nos quejábamos de algo............. y que harás cuando llegue la revolución?, imagínense eso, además no la tenemos que esperar ya esta. Qué prefieren comer o limpiarse la............ Pues a reciclar papel, el papel de las bolsas del pan, las hojas del directorio. En algunas taquerías ya lo están haciendo, las servilletas son de papel de estraza. Aquí hay algo muy importante que decir y que nadie ha mencionado. La basura es contaminación, lo sabemos, pero entonces hay que hacer menos basura para contaminar lo menos que podamos. Procura usar una sola servilleta durante la comida, procura, ya de plano si eres un chocinote pues ni modo. No es broma, a veces comemos cosas muy encochinadoras y ni modo. Y vuelvo con mi mamá, "Mira para limpiarte la pipi, usa dos cuadritos y la popo, cuatro" Hay gente que usa de plano casi todo un rollo para limpiarse la pipi, vean los baños como están. Desgraciadamente el kimberly esta hasta en la piratería, un día investigando el origen de un papel de baño del tianguis, resulta que salio de ahí.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva............Martinheli Jarillo Yáñez
El mensaje de más abajo trae cifras, de seguro te dará más coraje. Leelo.
Si te estas buscando, si estas buscando tus fotos, ve a los anteriores, son muchas las paginas. El que busca encuentra
INFORMACION DE LA JORNADA SOBRE EMPRESAS DEUDORAS
Si estas empresas estuvieran al corriente de sus pagos, no habría necesidad de subir impuestos, como siempre los de abajo siempre pagamos los platos rotos, ante la indiferencia y el contubernio de los gobernantes...y que vamos a hacer?.
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/03/index.php?section=opinion&article=026o1eco
Corporativos deben al fisco 8 veces más de lo que se obtendrá por aumento del IVA
Lo primero que salta a la vista es el adeudo al fisco por impuestos diferidos de las empresas pertenecientes al hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: 70 mil 659.12 millones de pesos por ese concepto, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).
Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano que se metió a especular con derivados y lo reventaron, que se le pasó la mano comprando cementeras aquí y allá, y que goza del crédito gubernamental para salir del hoyo, adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. En orden de importancia le sigue Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.
En esa tercia de magnates y sus consorcios se concentra casi 52 por ciento de los 232 mil millones de pesos que 60 corporativos adeudan al fisco mexicano (cierre del tercer trimestre de 2009) por concepto de impuestos diferidos. Pero hay más deudores, igual de conocidos que los citados. Por ejemplo, Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 millones de pesos, mientras Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones y Bachoco -el de los huevos del ex gobernador de Sonora- mil 868.93 millones.
Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos; Tv Azteca es más modesta: debe 254..23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones. Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124..14 millones; ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos en impuestos diferidos, mientras el Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.
En materia de supermercados, Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos, y Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda 7 mil 508.94 millones por impuestos diferidos. En tiendas departamentales ya citamos a Palacio de Hierro, pero Liverpool no se queda atrás: debe 3 mil 977.7 millones de pesos por el concepto referido.
Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869. En el mismo tenor, Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado 6 mil 666 millones en impuestos; Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos diferidos; Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones; el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73; y Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña -el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún-, no ha pagado mil 302.24 millones.
Se acabó el espacio, pero mañana seguimos con nombres y montos, mientras los contribuyentes cautivos se acostumbran a saltarse una comida, o varias, según atinada recomendación de Ernesto Cordero, secretario de Desarrollo Social.
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/04/index.php?section=opinion&article=026o1eco
Coppel, uno de los corporativos de mayor estima para Felipe Calderón, toda vez que su cabeza visible, Enrique Coppel Luken, fue uno de los promotores del voto a su favor. Pues bien, al cierre del tercer trimestre de 2009 esta democrática cadena de supermercados adeuda al fisco 3 mil 915.2 millones de pesos, dinero que serviría para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para la Secretaría del Trabajo, y todavía sobrarían 146 millones.
Altos Hornos de México, una paraestatal privatizada por el salinato (1991), presidida por Alonso Ancira, pariente político de Cecilia Occelli -ex esposa de Carlos Salinas- adeuda al fisco 6 mil 666 millones de pesos, monto más que suficiente para cubrir íntegramente el presupuesto de la Secretaría de la Reforma Agraria y 75 por ciento del asignado a la Secretaría de Turismo (ambas supuestamente en extinción por carecer de recursos). En este renglón podría sumarse al Grupo Simec, dedicado a la fabricación de productos de acero que preside Rufino Vigil González, con un adeudo al fisco por 4 mil 218.85 millones, es decir 140 por ciento del presupuesto de la propia Secretaría de Turismo.
Las empresas constructoras que cotizan en la BMV se han dado vuelo con eso de los impuestos diferidos. Consorcio Ara, presidido por Germán Ahumada Russek, adeuda al fisco mil 877.3 millones; Corporación GEO, encabezada por Luis Orvañanos Lascurain, 3 mil 305.53 millones; Grupo GICSA, a cargo de Elías Cababie Daniel, mil 60 millones; Sare, de Dionisio Sánchez Carbajal, 829 millones; Homex, que tiene al frente a Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, 4 mil 631.96 millones, y Urbi Desarrollos Urbanos, con Cuauhtémoc Pérez Román en primer plano, 4 mil 506.8 millones. En total, 16 mil 210.59 millones de pesos, cantidad suficiente para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para ciencia y tecnología, o si se prefiere (ojo San Lázaro y Xicoténcatil) el 160 por ciento del presupuesto considerado para el Poder Legislativo (cámaras de Diputados y Senadores) en el mismo año. Lo anterior sin considerar a ICA, referida en la entrega de ayer, que mantiene un adeudo fiscal por 2 mil 351.18 millones de pesos.
A lo anterior se suman los impuestos diferidos por las empresas de materiales para la construcción que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, como el Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex, que preside Federico Terrazas Torres, con un adeudo de mil 525.7 millones de pesos; Corporación Moctezuma, con Enrico Buzzi a la cabeza, 825 millones; Grupo Lamosa, a cargo de Federico Toussaint Elosúa, 712.5 millones, e Internacional de Cerámica, de Óscar Almeida Chabré, 490 millones. En total, 3 mil 552.2 millones, suficientes para cubrir dos veces el presupuesto 2010 considerado para la Presidencia de la República.
En fin, en la relación de adeudos por impuestos aparecen Embotelladoras Arca, que preside Manuel L. Barragán Morales, con mil 855.86 millones de pesos, y en el mismo sector Grupo Continental, con Cynthia H. Grossman a la cabeza, con 596.46 millones, y Grupo Embotelladoras Unidas, a cargo de Juan Gallardo Thurlow, con 408 millones; Grupo Aeroportuario del Sureste, con Fernando Chico Pardo a la cabeza, 2 mil 7.13 millones, y Grupo Aeroportuario Centro-Norte, de Bernardo Quintana Isaac (también presidente de ICA, otra deudora), con mil 129.73 millones; Corporación Durango, de Miguel Rincón Arredondo, 2 mil 443.65 millones; Grupo Gigante, de Ángel Lozada, mil 575.99 millones; Sears, de Carlos Slim, mil 531.58 millones; Ferromex, de Germán Larrea, 755.8 millones; y Mexichem, del ex presidente de los banqueros Antonio del Valle Ruiz, mil 227.9 millones. Lo anterior, sin incluir corporativos del sector financiero, que para eso se pintan solos.
reenvia
REENVIA QUE TODO MEXICO SE ENTERE.
¿QUE VA HACER EL GOBIERNO DE CALDERON ANTE ESTO?
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/03/index.php?section=opinion&article=026o1eco
Corporativos deben al fisco 8 veces más de lo que se obtendrá por aumento del IVA
Lo primero que salta a la vista es el adeudo al fisco por impuestos diferidos de las empresas pertenecientes al hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: 70 mil 659.12 millones de pesos por ese concepto, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).
Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano que se metió a especular con derivados y lo reventaron, que se le pasó la mano comprando cementeras aquí y allá, y que goza del crédito gubernamental para salir del hoyo, adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. En orden de importancia le sigue Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.
En esa tercia de magnates y sus consorcios se concentra casi 52 por ciento de los 232 mil millones de pesos que 60 corporativos adeudan al fisco mexicano (cierre del tercer trimestre de 2009) por concepto de impuestos diferidos. Pero hay más deudores, igual de conocidos que los citados. Por ejemplo, Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 millones de pesos, mientras Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones y Bachoco -el de los huevos del ex gobernador de Sonora- mil 868.93 millones.
Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos; Tv Azteca es más modesta: debe 254..23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones. Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124..14 millones; ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos en impuestos diferidos, mientras el Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.
En materia de supermercados, Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos, y Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda 7 mil 508.94 millones por impuestos diferidos. En tiendas departamentales ya citamos a Palacio de Hierro, pero Liverpool no se queda atrás: debe 3 mil 977.7 millones de pesos por el concepto referido.
Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869. En el mismo tenor, Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado 6 mil 666 millones en impuestos; Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos diferidos; Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones; el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73; y Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña -el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún-, no ha pagado mil 302.24 millones.
Se acabó el espacio, pero mañana seguimos con nombres y montos, mientras los contribuyentes cautivos se acostumbran a saltarse una comida, o varias, según atinada recomendación de Ernesto Cordero, secretario de Desarrollo Social.
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/04/index.php?section=opinion&article=026o1eco
Coppel, uno de los corporativos de mayor estima para Felipe Calderón, toda vez que su cabeza visible, Enrique Coppel Luken, fue uno de los promotores del voto a su favor. Pues bien, al cierre del tercer trimestre de 2009 esta democrática cadena de supermercados adeuda al fisco 3 mil 915.2 millones de pesos, dinero que serviría para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para la Secretaría del Trabajo, y todavía sobrarían 146 millones.
Altos Hornos de México, una paraestatal privatizada por el salinato (1991), presidida por Alonso Ancira, pariente político de Cecilia Occelli -ex esposa de Carlos Salinas- adeuda al fisco 6 mil 666 millones de pesos, monto más que suficiente para cubrir íntegramente el presupuesto de la Secretaría de la Reforma Agraria y 75 por ciento del asignado a la Secretaría de Turismo (ambas supuestamente en extinción por carecer de recursos). En este renglón podría sumarse al Grupo Simec, dedicado a la fabricación de productos de acero que preside Rufino Vigil González, con un adeudo al fisco por 4 mil 218.85 millones, es decir 140 por ciento del presupuesto de la propia Secretaría de Turismo.
Las empresas constructoras que cotizan en la BMV se han dado vuelo con eso de los impuestos diferidos. Consorcio Ara, presidido por Germán Ahumada Russek, adeuda al fisco mil 877.3 millones; Corporación GEO, encabezada por Luis Orvañanos Lascurain, 3 mil 305.53 millones; Grupo GICSA, a cargo de Elías Cababie Daniel, mil 60 millones; Sare, de Dionisio Sánchez Carbajal, 829 millones; Homex, que tiene al frente a Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, 4 mil 631.96 millones, y Urbi Desarrollos Urbanos, con Cuauhtémoc Pérez Román en primer plano, 4 mil 506.8 millones. En total, 16 mil 210.59 millones de pesos, cantidad suficiente para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para ciencia y tecnología, o si se prefiere (ojo San Lázaro y Xicoténcatil) el 160 por ciento del presupuesto considerado para el Poder Legislativo (cámaras de Diputados y Senadores) en el mismo año. Lo anterior sin considerar a ICA, referida en la entrega de ayer, que mantiene un adeudo fiscal por 2 mil 351.18 millones de pesos.
A lo anterior se suman los impuestos diferidos por las empresas de materiales para la construcción que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, como el Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex, que preside Federico Terrazas Torres, con un adeudo de mil 525.7 millones de pesos; Corporación Moctezuma, con Enrico Buzzi a la cabeza, 825 millones; Grupo Lamosa, a cargo de Federico Toussaint Elosúa, 712.5 millones, e Internacional de Cerámica, de Óscar Almeida Chabré, 490 millones. En total, 3 mil 552.2 millones, suficientes para cubrir dos veces el presupuesto 2010 considerado para la Presidencia de la República.
En fin, en la relación de adeudos por impuestos aparecen Embotelladoras Arca, que preside Manuel L. Barragán Morales, con mil 855.86 millones de pesos, y en el mismo sector Grupo Continental, con Cynthia H. Grossman a la cabeza, con 596.46 millones, y Grupo Embotelladoras Unidas, a cargo de Juan Gallardo Thurlow, con 408 millones; Grupo Aeroportuario del Sureste, con Fernando Chico Pardo a la cabeza, 2 mil 7.13 millones, y Grupo Aeroportuario Centro-Norte, de Bernardo Quintana Isaac (también presidente de ICA, otra deudora), con mil 129.73 millones; Corporación Durango, de Miguel Rincón Arredondo, 2 mil 443.65 millones; Grupo Gigante, de Ángel Lozada, mil 575.99 millones; Sears, de Carlos Slim, mil 531.58 millones; Ferromex, de Germán Larrea, 755.8 millones; y Mexichem, del ex presidente de los banqueros Antonio del Valle Ruiz, mil 227.9 millones. Lo anterior, sin incluir corporativos del sector financiero, que para eso se pintan solos.
reenvia
REENVIA QUE TODO MEXICO SE ENTERE.
¿QUE VA HACER EL GOBIERNO DE CALDERON ANTE ESTO?
jueves, 24 de diciembre de 2009
viernes, 11 de diciembre de 2009
MAS SOBRE EL ALTER EGO DE FELIPE CALDERON
Ya hemos descubierto que el Alter Ego de FElipe CALderon, está en la persona no muy diferente a la de Rafael Acosta. Son idénticos, pero no del todo, pues, por cuestiones de desarrollo intelectual, académico y oportunidades económicas, se marca una profunda diferencia que se muestra en la sociopatía que también comparten, la diferencia radica en la profundidad y en la acción y en los estragos que pueda tener ésta. De alguna manera ambos tienen cuentas pendientes con la sociedad, existe definitivamente un odio hacía ella, odio que se recrudece en los extremos. Muy probablemente por no haber sido del todo aceptados, se genera una venganza maniquea y velada en la “búsqueda” de quedar bien para conseguir algo o finalmente manipular. Generalmente se recurre a lo que se tenga a la mano: el dinero, los compromisos físicos, como los monetarios o el chantaje, este último lo usan los dos. El más pequeño de los dos desde siempre ha usado el físico, y el otro el sentimentalismo. Los medios pueden ser diversos y dependiendo de sus oportunidades, por ejemplo, la mano dura de FElipe CALderon usada en la represión, en la violación de los derechos humanos, en la quesque guerra contra el narcotráfico, lo pone muy por encima, patológicamente hablando, de Rafael Acosta, de quien hasta la fecha no se sabe y no se cree que haya evidencia de algún daño mayor a la sociedad, bueno, por lo menos físico. Sin embargo el domingo pasado, el 8 de diciembre del 2009, desplego su autoridad por la explanada de Iztapalapa, mostrando con ello , no su mano dura, si no el miedo que le tiene al Pueblo de Iztapala, así como su "par" le tiene al Pueblo de México. Rafael, también “ofrece”, para contar con el favor de la gente. Lo hacen los políticos que buscan el poder. (es válido cuando es real y sobre todo cuando si lo cumplen). Si Rafael hacía gestiones que favorecieran a la gente? bien venido, se gano a pulso su prestigio, lo que lo animó a buscar una diputación, estuvo en todo su derecho. La bola de estambre se hecho a rodar, él mismo lo quiso así. La gente, los votos, iban a decidir su triunfo o no. Pero la gente también busca seriedad, altura política en quien lo va a representar y a Rafael le faltaba eso, si a la par que daba ayuda se hubiera preocupado por prepararse académicamente sería todo diferente, pero quiso quedarse con su papel de líder de pueblo más que popular. Con una preparación, su carácter bullanguero se hubiera delimitado, lo que lo haría ver las cosas con seriedad. Pero todo lo dejo a la deriva, no hubo posibilidad de canalizar, de moldear su personalidad y con el tiempo y el alcohol ésta se desgasto, se minó cualquier posibilidad de desarrollo, dejando todo en manos de la locura, del desquiciamiento. Por eso luchamos porque la calidad de la educación se centré en el desarrollo plural de la persona algo que no tiene que ver con la alianza por la educación de la gordillo, por eso queremos evitar la privatización de la educación que ella a toda costa quiere lograr, para que quienes menos tienen, gracias a ellos, puedan moldear su personalidad y servir o servirse mejor de este mundo. A Rafael le faltaba esa seriedad, esa altura política, que a la mayoría de los políticos no tienen, pero que por tener un grado de academia, logran engañando, son astutos y se cuelan igual como viles ratas. Al contrario éstos políticos al ver las deficiencias de Rafael lo utilizan para sus deseos y el, se hace proclive a ello. Su desquiciamiento lo ha llevado a entrar a “la casa de la locura”.
Mientras que a FElipe CALderon la vida le facilitó los medios para comprar amigos, también utiliza el chantaje sentimental, a Rafael sólo le quedó el chantaje, aunque ahora ya utiliza también la compra. Y si efectivamente, da pena decirlo, pero a mucha gente la logró convencer con este elemento y muy probablemente fue éste mismo el que utilizaron los actores políticos que lo manipularon (Román Díaz, su regenteador) y por su condición de inconsciencia social, cayó cual redondo es. Por ejemplo: a Juanito, estos actores lo bombardeaban con argucias como………… “No, mira no te dejes, te están utilizando, tu ganaste, tu trabajo de tantos años dio fruto, no te dejes, legalmente tu eres el delegado electo, a ti te conocen en Iztapalapa, a el no a ella menos. Mira, además el Sr. López, siempre ha dicho que el poder es para el pueblo no?, pues que lo cumpla, por qué te quiere hacer menos, porque hablas como del pueblo?, porque vistes como el pueblo?, no dejes que te traicione bla bla bla bla bla bla bla bla……..” Pues este tipo de argumentaciones utilizó Rafael para capturar a los ingenuos que se le anexaron, con esos mismos “argumentos lastimeros”, haciéndose pasar por humillado por los dirigentes del partido y por el mismo Presidente Legítimo. Muy probablemente su decir era: “Miren me humillan porque soy del pueblo, porque hablo como pueblo, me desprecian, eso es traicionar sus principios, no que el poder para el pueblo?????????? Bla bla bla bla bla ……”. Varias ocasiones escuche este tipo de excusas por separado, las miradas lastimeras hacia él, casi casi de misericordia. Alguna vez una compañera me dijo: Mira es compañero, es del pueblo bla bla bla… - Que del pueblo ni compañero es UN TRAIDOR. Ya estando en el Partido del Trabajo, otra compañera me dijo, “No pobre juanito, es que aquí lo humillaban mucho - Cómo? Pregunte. -Pues es que no lo pelaban cuando estaba sentado en la mesa????????, todas esas interrogantes me hice. Observando un poco la situación en las juntas y a los compañeros le pregunte a mi compañera: Bueno es que no se que quería juanito que hicieran, mientras no pidas la palabra es normal que no te pelen y además no creo que sea el primero que se lanza a una diputación y por eso te tengan que estar rodeando y admirando los compañeros, más bien lo que creo es que es un soberbio el tal juanito. Eso es, su conducta lastimera o de luchador entregado, no son otra cosa que una manipulación sentimental para lograr sus objetivos que veladamente tienen que ver con “demostrarle “ a la gente que él es superior, esas ínfulas de grandeza se las da una persona que se siente inferior cuando “es alguien” en el papel, entonces, mueve todos los hilos para que "así sea" o por lo menos eso es lo que el mismo se cree. Debido a su muy probable, gris historial infantil, tiene complejo de inferioridad, complejo que suple con todo el andamiaje mental que prepara con sus “conductas lastimeras o luchas entregadas”, (o sea que ninguna de éstas dos es real, son simuladas), logra aturdir a los ingenuos o convenencieros, ganar su favor y creerse superior, con la venia de éstos últimos, que finalmente son igual que el, pues lo utilizan como un reflejo. Utiliza la simulación tal cual su Alter Ego, bueno es que se han mimetizado tanto que ya se perdió en la observación, quien es el Alter de quien.
En FElipe CALderon todo ha sido simulado, su historial infantil, lo poco que se sabe (que le llamaban el ballenita, que fue muy retraído, con un padre ausente pero impositivo, probablemente una madre muy sufrida y sumisa, ahí su misoginia, una religiosidad enfermiza y el compromiso de ser el Alter Ego de su papá. Aún después de su muerte, inseguro tal cual lo describe Castillo Peraza en la carta del Alter Ego), sus amigos comprados con favores económicos o de poder, amistades simuladas; simuló un triunfo desde los pinos y al igual que su Alter Ego, simuló una entrada triunfal, fue lo mismo que si hubiera entrado por las ventanas, su cerrajero………. Fox. Simula que es buen jefe de estado, prepara sus espectáculos, compra favores. Lo malo es que lo hace con nuestro dinero. Simula una guerra contra el crimen organizado para desviar la atención, pero ni así se escapa, lo sabemos todo desde que apareció en escena política. Mientras juanito utiliza el chantaje sentimental, él usa la mentira, mientras juanito usa la “lucha entregada” el usa la “mano dura”, pero fíjense que ambos lo hacen con el mismo afán de ser alguien porque finalmente no son nada.
Y finalmente también, la salida del Alter Ego de FElipe CALderon, repudiado por el pueblo al que engaño, quien lo hizo desde el momento en que se impuso, es un pequeño adelanto de lo que está a punto de ocurrirle a él mismo.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva…………… Martinheli Jarillo Yáñez
Mientras que a FElipe CALderon la vida le facilitó los medios para comprar amigos, también utiliza el chantaje sentimental, a Rafael sólo le quedó el chantaje, aunque ahora ya utiliza también la compra. Y si efectivamente, da pena decirlo, pero a mucha gente la logró convencer con este elemento y muy probablemente fue éste mismo el que utilizaron los actores políticos que lo manipularon (Román Díaz, su regenteador) y por su condición de inconsciencia social, cayó cual redondo es. Por ejemplo: a Juanito, estos actores lo bombardeaban con argucias como………… “No, mira no te dejes, te están utilizando, tu ganaste, tu trabajo de tantos años dio fruto, no te dejes, legalmente tu eres el delegado electo, a ti te conocen en Iztapalapa, a el no a ella menos. Mira, además el Sr. López, siempre ha dicho que el poder es para el pueblo no?, pues que lo cumpla, por qué te quiere hacer menos, porque hablas como del pueblo?, porque vistes como el pueblo?, no dejes que te traicione bla bla bla bla bla bla bla bla……..” Pues este tipo de argumentaciones utilizó Rafael para capturar a los ingenuos que se le anexaron, con esos mismos “argumentos lastimeros”, haciéndose pasar por humillado por los dirigentes del partido y por el mismo Presidente Legítimo. Muy probablemente su decir era: “Miren me humillan porque soy del pueblo, porque hablo como pueblo, me desprecian, eso es traicionar sus principios, no que el poder para el pueblo?????????? Bla bla bla bla bla ……”. Varias ocasiones escuche este tipo de excusas por separado, las miradas lastimeras hacia él, casi casi de misericordia. Alguna vez una compañera me dijo: Mira es compañero, es del pueblo bla bla bla… - Que del pueblo ni compañero es UN TRAIDOR. Ya estando en el Partido del Trabajo, otra compañera me dijo, “No pobre juanito, es que aquí lo humillaban mucho - Cómo? Pregunte. -Pues es que no lo pelaban cuando estaba sentado en la mesa????????, todas esas interrogantes me hice. Observando un poco la situación en las juntas y a los compañeros le pregunte a mi compañera: Bueno es que no se que quería juanito que hicieran, mientras no pidas la palabra es normal que no te pelen y además no creo que sea el primero que se lanza a una diputación y por eso te tengan que estar rodeando y admirando los compañeros, más bien lo que creo es que es un soberbio el tal juanito. Eso es, su conducta lastimera o de luchador entregado, no son otra cosa que una manipulación sentimental para lograr sus objetivos que veladamente tienen que ver con “demostrarle “ a la gente que él es superior, esas ínfulas de grandeza se las da una persona que se siente inferior cuando “es alguien” en el papel, entonces, mueve todos los hilos para que "así sea" o por lo menos eso es lo que el mismo se cree. Debido a su muy probable, gris historial infantil, tiene complejo de inferioridad, complejo que suple con todo el andamiaje mental que prepara con sus “conductas lastimeras o luchas entregadas”, (o sea que ninguna de éstas dos es real, son simuladas), logra aturdir a los ingenuos o convenencieros, ganar su favor y creerse superior, con la venia de éstos últimos, que finalmente son igual que el, pues lo utilizan como un reflejo. Utiliza la simulación tal cual su Alter Ego, bueno es que se han mimetizado tanto que ya se perdió en la observación, quien es el Alter de quien.
En FElipe CALderon todo ha sido simulado, su historial infantil, lo poco que se sabe (que le llamaban el ballenita, que fue muy retraído, con un padre ausente pero impositivo, probablemente una madre muy sufrida y sumisa, ahí su misoginia, una religiosidad enfermiza y el compromiso de ser el Alter Ego de su papá. Aún después de su muerte, inseguro tal cual lo describe Castillo Peraza en la carta del Alter Ego), sus amigos comprados con favores económicos o de poder, amistades simuladas; simuló un triunfo desde los pinos y al igual que su Alter Ego, simuló una entrada triunfal, fue lo mismo que si hubiera entrado por las ventanas, su cerrajero………. Fox. Simula que es buen jefe de estado, prepara sus espectáculos, compra favores. Lo malo es que lo hace con nuestro dinero. Simula una guerra contra el crimen organizado para desviar la atención, pero ni así se escapa, lo sabemos todo desde que apareció en escena política. Mientras juanito utiliza el chantaje sentimental, él usa la mentira, mientras juanito usa la “lucha entregada” el usa la “mano dura”, pero fíjense que ambos lo hacen con el mismo afán de ser alguien porque finalmente no son nada.
Y finalmente también, la salida del Alter Ego de FElipe CALderon, repudiado por el pueblo al que engaño, quien lo hizo desde el momento en que se impuso, es un pequeño adelanto de lo que está a punto de ocurrirle a él mismo.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva…………… Martinheli Jarillo Yáñez
martes, 8 de diciembre de 2009
CONTESTACION SOCIALISTA A LA MISIVA DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO RODRIGUEZ PARRILLA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA PORTUGUESA
Compañeros, al recibir un reenvio, que ustedes podrán leer despues de ésta no pude mas que incomodarme y me inconformo con ustedes, los de pensamiento libertario y social, quienes no aceptamos cadenas de ningún tipo ni físicas, ni morales, ni gramaticales, ni psicológicas. Solo la palabra libertad en todas sus expresiones. No me puedo quedar callada ante lo que leo, aunque sea como catarsis pero lo voy a decir. No entiendo como un revolucionario que sale de una revolución añeja, por el tiempo que lleva de vida, quiera suicidarla sin el consentimiento de los verdaderos revolucionarios, del pueblo; se pueda expresar así. Cómo que excelentísima?, majestad?, excelencias?????????????? Majestad????????? No, no puede ser que el espíritu revolucionario se pierda por unas palabras aduladoras, que pretenden no se............ quedar bien? con quién? con quienes nos humillaron?, por quienes nos esclavizaron? y lo siguen haciendo?. Para qué? para mostrar qué?, para mostrar apertura de pensamiento? pluralidad?. o simplemente las utiliza en un tono sarcástico, actitud que tampoco comulga con nuestra filosofía que debe de ser directa, sincera y real. En el orden de la neurolingüistica se encierra el orden de la naturaleza, de la lógica, de la dignidad humana que no es otra cosa que una defensa, el instinto de supervivencia del alma que es innato y que engrosa nuestro intelecto, ese que nos ayuda a sentir para identificar una violación a nuestros derechos, al respeto que debemos de tener unos para con otros. La neurolingüistica dice que a las cosas hay que llamarlas por su nombre, pero también que las palabras han adquirido significado más por sus hechos que por sus raíces etimológicas mismas, por lo que hay que tomarlas como tales. Palabras como excelencia, excelentísima, majestad y Señor, a lo largo de la historia solo han dejado humillación, esclavitud, vileza; nosotros los izquierdistas, los socialistas lo sabemos más que nadie, nos hemos dedicado a conscientizar a la gente en desterrarlas por su origen autoritario y esclavista.
Ahora la lectura de la carta, suena como a un reclamo, por la permanencia de la ignorancia hacía nuestros logros, los bloqueos que eliminan o minimizan nuestra participación mundial, la "fuga de cerebros", en fin la esclavitud que modernizada, siguen haciendo de nosotros, los Pueblos Libres de América o los Americanos. Creo, como psicóloga social, que nos falta decisión, y ellos la sienten, por eso nos hincan más el diente, apelando a que por nuestro lado humanista los vamos a entender y nos vamos a seguir dejando. Me refiero a la gramática. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, a rajatabla, directo, sin titubeos, lo contrario muestra tibieza, inseguridad. Uno de los problemas de la comunicación esta en los llamados "segundos mensajes", dentro de los cuales se encierra el sarcasmo, pero ojo, también la distracción, si no se define bien si es negro o blanco no queda precisada una conducta, pues "como puede ser una cosa, puede ser la otra", y en esa indefinición se suelen dar los abusos.
Compañeros si ya habíamos señalado esas palabras como procreadoras de sumisión, por qué volverlas a emplear?. Hay que desterrarlas de nuestro acervo cultural, de nuestro vocabulario o dejarlas bien asentadas como nocivas para la salud mental. Pero no volverlas a repetir y mucho menos para dirigirnos a quienes representan el dolor pasado y presente de nuestras tierras, de nosotros, de nuestros hermanos. Si queremos quitarnos definitivamente el yugo hay que hacerlo de raíz. Esto no quiere decir que permanezcamos en una lucha eterna, que nos impida la participación mundial, ni tampoco que cada que los veamos los vamos a repudiar, que hay que tratarlos como a iguales, si, pero hay que decirles las cosas de manera directa, con diplomacia, no quiere decir que nos pongamos de tapete, ni al principio ni al final, pero si de igual a igual, hay que hacerlos sentir que pueden ser aceptados en nuestros círculos, que estamos dispuestos a dialogar de igual a igual, pero que debemos respetarnos ambos. Hay que fortalecernos entre nosotros los americanos, no angloamericanos ni francoamericanos, nosotros los AMERICANOS. Tal vez se hayan empleado para que la carta fuera leída pues de otra manera se sentirían atacados y ni la leen. Puede que desde que ven de donde viene la carta ni siquiera abran el sobre. Son muchas posibilidades, la única realidad es que cualquier representante de estado, debe como obligación, leer los documentos que le envían otros representantes de estado, debe de existir un acuse de recibido y debe de haber una contestación a la demanda o al escrito. Es decir no es voluntario, forma parte de sus labores, máxime si son países que se encumbran en un mismo lugar, ahí mismo, en la cumbre deben de haber acuerdos de respeto y tolerancia, entonces hay que hacer uso de ellas. No veo necesario tanta palabrería, como ellos acostumbran, ni tanta sequedad como dicen ellos que nosotros somos, con un Estimado Lic. o Sr. sin el Señor, queda cada quien en el lugar que le corresponde y no se falta el respeto a nadie, mucho menos a la causa libertaria.
Por sus atenciones, gracias.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva................ Martinheli Jarillo Yáñez, Psicóloga Social
Ahora la lectura de la carta, suena como a un reclamo, por la permanencia de la ignorancia hacía nuestros logros, los bloqueos que eliminan o minimizan nuestra participación mundial, la "fuga de cerebros", en fin la esclavitud que modernizada, siguen haciendo de nosotros, los Pueblos Libres de América o los Americanos. Creo, como psicóloga social, que nos falta decisión, y ellos la sienten, por eso nos hincan más el diente, apelando a que por nuestro lado humanista los vamos a entender y nos vamos a seguir dejando. Me refiero a la gramática. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, a rajatabla, directo, sin titubeos, lo contrario muestra tibieza, inseguridad. Uno de los problemas de la comunicación esta en los llamados "segundos mensajes", dentro de los cuales se encierra el sarcasmo, pero ojo, también la distracción, si no se define bien si es negro o blanco no queda precisada una conducta, pues "como puede ser una cosa, puede ser la otra", y en esa indefinición se suelen dar los abusos.
Compañeros si ya habíamos señalado esas palabras como procreadoras de sumisión, por qué volverlas a emplear?. Hay que desterrarlas de nuestro acervo cultural, de nuestro vocabulario o dejarlas bien asentadas como nocivas para la salud mental. Pero no volverlas a repetir y mucho menos para dirigirnos a quienes representan el dolor pasado y presente de nuestras tierras, de nosotros, de nuestros hermanos. Si queremos quitarnos definitivamente el yugo hay que hacerlo de raíz. Esto no quiere decir que permanezcamos en una lucha eterna, que nos impida la participación mundial, ni tampoco que cada que los veamos los vamos a repudiar, que hay que tratarlos como a iguales, si, pero hay que decirles las cosas de manera directa, con diplomacia, no quiere decir que nos pongamos de tapete, ni al principio ni al final, pero si de igual a igual, hay que hacerlos sentir que pueden ser aceptados en nuestros círculos, que estamos dispuestos a dialogar de igual a igual, pero que debemos respetarnos ambos. Hay que fortalecernos entre nosotros los americanos, no angloamericanos ni francoamericanos, nosotros los AMERICANOS. Tal vez se hayan empleado para que la carta fuera leída pues de otra manera se sentirían atacados y ni la leen. Puede que desde que ven de donde viene la carta ni siquiera abran el sobre. Son muchas posibilidades, la única realidad es que cualquier representante de estado, debe como obligación, leer los documentos que le envían otros representantes de estado, debe de existir un acuse de recibido y debe de haber una contestación a la demanda o al escrito. Es decir no es voluntario, forma parte de sus labores, máxime si son países que se encumbran en un mismo lugar, ahí mismo, en la cumbre deben de haber acuerdos de respeto y tolerancia, entonces hay que hacer uso de ellas. No veo necesario tanta palabrería, como ellos acostumbran, ni tanta sequedad como dicen ellos que nosotros somos, con un Estimado Lic. o Sr. sin el Señor, queda cada quien en el lugar que le corresponde y no se falta el respeto a nadie, mucho menos a la causa libertaria.
Por sus atenciones, gracias.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva................ Martinheli Jarillo Yáñez, Psicóloga Social
DISCURSO DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO RODRIGUEZ PARRILLA, EN LA XIX CUMBRE IBEROAMERICANA, ESTORIL PORTUGAL, 30 DE NOV. 2009
Excelentísimo Señor Aníbal Cavaco Silva, Presidente de la República Portuguesa:
Excelentísimo Señor José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, Primer Ministro:
Majestad:
Excelencias:
Quisiera trasladarle a usted, a los distinguidos Jefes de Estado y de
Gobierno, y a los Jefes de Delegaciones que nos acompañan un saludo
afectuoso del Presidente Raúl Castro Ruz, así como un mensaje de
amistad y de solidaridad del pueblo de Cuba.
Deseo expresar también nuestro reconocimiento al Gobierno de Portugal
y al pueblo de este hermoso país, por la simpatía y la hospitalidad
con que nos han acogido a todos.
El tema que ocupa nuestra atención en esta Conferencia Cumbre refleja,
como pocos, los dilemas del desarrollo y expresa con nitidez y crudeza
las inmensas desproporciones entre las naciones subdesarrolladas, con
índices de hambre y pobreza que crecen al calor de la secuencia de
crisis que hoy las azotan, y las sociedades industrializadas, en las
que el irracional despilfarro y consumismo siguen siendo una constante.
La innovación y el conocimiento plantean oportunidades para promover
el desarrollo, para impulsar el crecimiento económico, para reducir la
inequidad, para curar las enfermedades curables y encontrar solución a
las hoy incurables, para mejorar las condiciones de vida de miles de
millones de seres humanos, para darle oportunidad a los
discapacitados, para erradicar el hambre del mundo, para conseguir la
justicia y para proteger al planeta del efecto depredador de nuestra
propia acción.
Pero también pueden usarse para promover la exclusión, privar a los
más pobres de la tecnología y el adelanto, perpetuar en la miseria a
miles de millones de personas, contribuir al acaparamiento y la
exclusividad del conocimiento, concentrar el dominio de las fuentes y
recursos para la producción de alimentos y explotar más intensamente
los recursos agotables del planeta. Sirven, además, para crear las
armas con las que se podría destruir el mundo en que vivimos y también
para agotar al planeta y aniquilar a todo lo que en él habita.
José Saramago, hijo de esta tierra fértil y premio Nóbel de
Literatura, representó tal dilema con una pregunta desafiante: “¿Qué
clase de mundo es éste que puede mandar máquinas a Marte y no hace
nada para detener el asesinato de un ser humano?”
La innovación y el conocimiento no son categorías neutrales
independientes de la voluntad de los seres humanos, y las impactantes
realidades del mundo en que vivimos no pueden ser ignoradas.
Existe una inobjetable brecha digital y del conocimiento. La actividad
científica y de innovación está altamente desbalanceada. Cada año se
publican dos millones de artículos científicos, se depositan un millón
de patentes y hay más de mil millones de usuarios de Internet. Pero el
85 por ciento de las publicaciones, el 90 por ciento de las patentes y
el 75 por ciento de los usuarios de Internet corresponden a los países
industrializados. En la actualidad, 700 empresas dan cuenta de la
mitad del gasto mundial y de dos tercios de la inversión privada en
investigación y desarrollo. El 80 por ciento de este grupo de firmas
pertenece a cinco países industrializados, mientras que sólo el uno
por ciento proviene de países subdesarrollados.
Hoy, en lugar de “robo de cerebros”, se trata de acuñar el término
“libre circulación de cerebros”, eufemismo que enmascara la emigración
masiva hacia el Primer Mundo de graduados universitarios y
profesionales de alta calificación que nunca retornan a sus países de
origen. O sea, no sólo se trata de que se produce el acaparamiento y
la exclusividad del conocimiento, sino de que operan las viejas y
nuevas formas de expropiación del conocimiento de los países
subdesarrollados por parte del mundo industrializado, de las que el
“robo de cerebros” constituye una clara manifestación y una práctica
muy rentable de apropiarse de mano de obra calificada a un bajo costo.
Como consecuencia de este fenómeno, según datos de la CEPAL, los
países de la América Latina y el Caribe disponen sólo de 146,000
investigadores, que representan apenas el 3,5 por ciento del total de
científicos del planeta, valor inferior al promedio mundial. América
Latina y el Caribe tienen 3 veces menos investigadores que Japón, 6
veces menos que los Estados Unidos y un cuarto del personal de
investigación y desarrollo de Europa, y 4 veces menos que China.
Solamente Estados Unidos y Canadá disponen del 25 por ciento de los
investigadores del mundo. Las cifras son dramáticas. Se calcula que de
1961 a 2002, un millón 200 mil personas altamente calificadas de la
América Latina y el Caribe emigraron a Estados Unidos, Canadá y el
Reino Unido, lo que le ha costado a los países de la región más de 30
mil millones de dólares, según cálculos conservadores.
El Banco Interamericano de Desarrollo informó recientemente que, en
América Latina, unos 54 millones de adolescentes no tienen acceso a la
escuela o cursan la enseñanza primaria en instituciones de mala calidad.
Señor Presidente:
Desde hace 50 años, en Cuba la educación para todos los niños,
adolescentes, jóvenes y adultos, es un derecho humano garantizado por
nuestro gobierno.
Cuba ha identificado a la innovación y el conocimiento como factores
centrales del proceso de desarrollo, como piezas clave de los
objetivos de justicia social y como estímulos al progreso de la
población en su conjunto. Han sido también componentes sustanciales
del logro de nuestra verdadera independencia, tanto en el ámbito
político como en el económico y el cultural.
Cuba cuenta hoy con una infraestructura de más de 200 centros y áreas
investigativas, tecnológicas y de innovación, de los cuales 115 son
grandes centros de investigación, desarrollo y comercialización. El
país dedica el uno por ciento de su PIB a la ciencia y tecnología y
contamos con 15 científicos e ingenieros por cada 10 mil habitantes.
Hoy tenemos un graduado universitario por cada 10 habitantes y, dentro
de dos años, en las más de 60 universidades cubanas, se alcanzará el
millón de graduados en la enseñanza superior. En el importante campo
de la conservación y cuidado del medio ambiente, Cuba es considerada,
por su huella ecológica, como uno de los contados países con un
desarrollo sostenible, compatible con la preservación de la naturaleza.
En el campo de las nuevas tecnologías de la información y las
comunicaciones, hemos invertido en la formación de recursos humanos,
con la creación de centros de excelencia, como la Universidad de
Ciencias Informáticas. En este moderno complejo, junto a las
facultades ya existentes en todo el país dedicadas a ingeniería,
cibernética, matemática, pedagogía y tecnologías de la salud, se
forman especialistas en más de 10 profesiones de alto nivel para la
aplicación de las ciencias informáticas.
Las tecnologías aplicadas a la salud, la ingeniería genética y la
biotecnología en su conjunto, son áreas de demostrado éxito para la
ciencia y la innovación en Cuba. Su impacto en la población se
demuestra, entre otros, en la expectativa de vida, que alcanza niveles
comparables con los países más desarrollados.
Hoy, el país se adentra paulatinamente en el campo de la
nanotecnología por sus múltiples aplicaciones potenciales,
especialmente en la salud. Lo que Cuba ha alcanzado en este frente es
un testimonio del importante lugar que merecen entre las prioridades
de nuestro gobierno la formación de recursos humanos y la inversión en
la ciencia, y constituye una conquista incuestionable, si se
considera, además, que se logra en las condiciones de un país
subdesarrollado, sometido a la más persistente hostilidad de los
Estados Unidos de América y al más brutal bloqueo económico que haya
conocido nación alguna.
Señor Presidente:
Nuestro país comparte plenamente la afirmación de que la innovación y
el conocimiento son instrumentos fundamentales para erradicar la
pobreza, combatir el hambre y mejorar la salud de nuestras
poblaciones, como se afirma en los documentos que nos proponemos
aprobar. También sostiene el criterio de que éstas no son categorías
que puedan tratarse con un enfoque mercantilista, en búsqueda de
mezquinas ganancias, ni con el estrecho propósito de obtener ventajas
comerciales y mejorar la competitividad económica.
El empeño iberoamericano de otorgar prioridad a la innovación, poco
logrará si descuidamos el compromiso con la justicia social y nos
rendimos ante el dictado del mercado, del monopolio de las patentes,
de las restricciones de la propiedad intelectual y de los intereses de
las grandes corporaciones transnacionales que concentran cada vez más
el dominio del conocimiento, de sus fuentes de desarrollo y de sus
medios de transmisión.
Nuestro avance será escaso si no se facilita la transferencia de
tecnología hacia los países en desarrollo y si la gran mayoría de las
naciones iberoamericanas sigue siendo víctima de un orden económico
internacional injusto e inoperante.
La innovación y el conocimiento han de disfrutar de la cooperación
entre nuestras naciones, y han de compartirse con un sentido solidario
y responsable. Sólo pueden promoverse exitosamente con un papel
activo y consciente de los Estados nacionales, con un involucramiento
vigoroso de los gobiernos y una participación masiva de la población.
Sólo ciudadanos educados, cultos y con dominio de la ciencia y la
tecnología, llevarán a nuestras sociedades hacia un desarrollo
sostenible y justo. Es el orden económico internacional, excluyente y
expoliador y no la cultura ni la idiosincrasia latinoamericana, de la
que me siento orgulloso, el que constituye un obstáculo estructural e
inevitable para avanzar en estos propósitos.
La innovación y el conocimiento requieren, además, de un clima de paz
y de seguridad. En pleno siglo XXI, el Gobierno de los Estados Unidos
de América amenaza a los pueblos latinoamericanos con el desarrollo de
una doctrina militar agresiva, la reactivación de la IV Flota y con el
establecimiento de bases militares, cuyo propósito es la dominación y
la intervención, es acercar el poderío militar estadounidense a las
ricas fuentes de materias primas y recursos energéticos que posee la
región. Constituyen una ofensa a la dignidad de “Nuestra América”, y
una amenaza a la paz, la estabilidad y la soberanía. Apuntan no sólo
contra la hermana República Bolivariana de Venezuela, que tiene todo
el derecho de defenderse, sino contra todos los Estados de la región.
América Latina y el Caribe debe ser territorio libre de bases
militares extranjeras. Cuba, país que ha sufrido y sufre en carne
propia la persistente hostilidad de los Estados Unidos de América,
reclama el cierra de la Base de Guantánamo, del campo de tortura allí
instalado y la devolución del territorio que usurpan a nuestro país.
En Honduras se ha instalado, mediante un golpe militar, con la
instigación y el apoyo de los Estados Unidos, una dictadura. Reconocer
el gobierno espurio que de estas elecciones ilegitimas emerja,
traicionaría los principios de paz, democracia y justicia que se
proclaman, y así debería manifestarse esta Cumbre. Tenemos la profunda
convicción de que el pueblo hondureño, con su lucha, dirá la última palabra.
América Latina y el Caribe debe ser también territorio libre del
terrorismo. Cuba, que ha sido durante medio siglo víctima de dicho
flagelo desde el territorio de los Estados Unidos, reclama la
liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos presos
injustamente en cárceles norteamericanas, por tratar de impedir, con
sus actos, que el terrorismo contra su Patria cobre nuevas vidas
cubanas e incluso norteamericanas.
América Latina y el Caribe reclama también el derecho de sus pueblos a
vivir en paz y a construir un futuro de justicia, en el que la
innovación y el conocimiento sean fuente de virtud, no instrumentos de guerra.
Esperamos que nuestra meditación conjunta sobre estos temas, nuestra
valoración serena de la realidad en que vivimos y una acción resuelta,
contribuya al desarrollo equilibrado y sostenible de nuestros pueblos,
a facilitar el camino del conocimiento, la ciencia, la tecnología y la
innovación; y nos permita defender el derecho a la paz y a la justicia.
Muchas gracias.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@listas.mmsc.laneta.apc.org
https://listas.mmsc.laneta.apc.org/listinfo/solidaridadconcuba
Excelentísimo Señor José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, Primer Ministro:
Majestad:
Excelencias:
Quisiera trasladarle a usted, a los distinguidos Jefes de Estado y de
Gobierno, y a los Jefes de Delegaciones que nos acompañan un saludo
afectuoso del Presidente Raúl Castro Ruz, así como un mensaje de
amistad y de solidaridad del pueblo de Cuba.
Deseo expresar también nuestro reconocimiento al Gobierno de Portugal
y al pueblo de este hermoso país, por la simpatía y la hospitalidad
con que nos han acogido a todos.
El tema que ocupa nuestra atención en esta Conferencia Cumbre refleja,
como pocos, los dilemas del desarrollo y expresa con nitidez y crudeza
las inmensas desproporciones entre las naciones subdesarrolladas, con
índices de hambre y pobreza que crecen al calor de la secuencia de
crisis que hoy las azotan, y las sociedades industrializadas, en las
que el irracional despilfarro y consumismo siguen siendo una constante.
La innovación y el conocimiento plantean oportunidades para promover
el desarrollo, para impulsar el crecimiento económico, para reducir la
inequidad, para curar las enfermedades curables y encontrar solución a
las hoy incurables, para mejorar las condiciones de vida de miles de
millones de seres humanos, para darle oportunidad a los
discapacitados, para erradicar el hambre del mundo, para conseguir la
justicia y para proteger al planeta del efecto depredador de nuestra
propia acción.
Pero también pueden usarse para promover la exclusión, privar a los
más pobres de la tecnología y el adelanto, perpetuar en la miseria a
miles de millones de personas, contribuir al acaparamiento y la
exclusividad del conocimiento, concentrar el dominio de las fuentes y
recursos para la producción de alimentos y explotar más intensamente
los recursos agotables del planeta. Sirven, además, para crear las
armas con las que se podría destruir el mundo en que vivimos y también
para agotar al planeta y aniquilar a todo lo que en él habita.
José Saramago, hijo de esta tierra fértil y premio Nóbel de
Literatura, representó tal dilema con una pregunta desafiante: “¿Qué
clase de mundo es éste que puede mandar máquinas a Marte y no hace
nada para detener el asesinato de un ser humano?”
La innovación y el conocimiento no son categorías neutrales
independientes de la voluntad de los seres humanos, y las impactantes
realidades del mundo en que vivimos no pueden ser ignoradas.
Existe una inobjetable brecha digital y del conocimiento. La actividad
científica y de innovación está altamente desbalanceada. Cada año se
publican dos millones de artículos científicos, se depositan un millón
de patentes y hay más de mil millones de usuarios de Internet. Pero el
85 por ciento de las publicaciones, el 90 por ciento de las patentes y
el 75 por ciento de los usuarios de Internet corresponden a los países
industrializados. En la actualidad, 700 empresas dan cuenta de la
mitad del gasto mundial y de dos tercios de la inversión privada en
investigación y desarrollo. El 80 por ciento de este grupo de firmas
pertenece a cinco países industrializados, mientras que sólo el uno
por ciento proviene de países subdesarrollados.
Hoy, en lugar de “robo de cerebros”, se trata de acuñar el término
“libre circulación de cerebros”, eufemismo que enmascara la emigración
masiva hacia el Primer Mundo de graduados universitarios y
profesionales de alta calificación que nunca retornan a sus países de
origen. O sea, no sólo se trata de que se produce el acaparamiento y
la exclusividad del conocimiento, sino de que operan las viejas y
nuevas formas de expropiación del conocimiento de los países
subdesarrollados por parte del mundo industrializado, de las que el
“robo de cerebros” constituye una clara manifestación y una práctica
muy rentable de apropiarse de mano de obra calificada a un bajo costo.
Como consecuencia de este fenómeno, según datos de la CEPAL, los
países de la América Latina y el Caribe disponen sólo de 146,000
investigadores, que representan apenas el 3,5 por ciento del total de
científicos del planeta, valor inferior al promedio mundial. América
Latina y el Caribe tienen 3 veces menos investigadores que Japón, 6
veces menos que los Estados Unidos y un cuarto del personal de
investigación y desarrollo de Europa, y 4 veces menos que China.
Solamente Estados Unidos y Canadá disponen del 25 por ciento de los
investigadores del mundo. Las cifras son dramáticas. Se calcula que de
1961 a 2002, un millón 200 mil personas altamente calificadas de la
América Latina y el Caribe emigraron a Estados Unidos, Canadá y el
Reino Unido, lo que le ha costado a los países de la región más de 30
mil millones de dólares, según cálculos conservadores.
El Banco Interamericano de Desarrollo informó recientemente que, en
América Latina, unos 54 millones de adolescentes no tienen acceso a la
escuela o cursan la enseñanza primaria en instituciones de mala calidad.
Señor Presidente:
Desde hace 50 años, en Cuba la educación para todos los niños,
adolescentes, jóvenes y adultos, es un derecho humano garantizado por
nuestro gobierno.
Cuba ha identificado a la innovación y el conocimiento como factores
centrales del proceso de desarrollo, como piezas clave de los
objetivos de justicia social y como estímulos al progreso de la
población en su conjunto. Han sido también componentes sustanciales
del logro de nuestra verdadera independencia, tanto en el ámbito
político como en el económico y el cultural.
Cuba cuenta hoy con una infraestructura de más de 200 centros y áreas
investigativas, tecnológicas y de innovación, de los cuales 115 son
grandes centros de investigación, desarrollo y comercialización. El
país dedica el uno por ciento de su PIB a la ciencia y tecnología y
contamos con 15 científicos e ingenieros por cada 10 mil habitantes.
Hoy tenemos un graduado universitario por cada 10 habitantes y, dentro
de dos años, en las más de 60 universidades cubanas, se alcanzará el
millón de graduados en la enseñanza superior. En el importante campo
de la conservación y cuidado del medio ambiente, Cuba es considerada,
por su huella ecológica, como uno de los contados países con un
desarrollo sostenible, compatible con la preservación de la naturaleza.
En el campo de las nuevas tecnologías de la información y las
comunicaciones, hemos invertido en la formación de recursos humanos,
con la creación de centros de excelencia, como la Universidad de
Ciencias Informáticas. En este moderno complejo, junto a las
facultades ya existentes en todo el país dedicadas a ingeniería,
cibernética, matemática, pedagogía y tecnologías de la salud, se
forman especialistas en más de 10 profesiones de alto nivel para la
aplicación de las ciencias informáticas.
Las tecnologías aplicadas a la salud, la ingeniería genética y la
biotecnología en su conjunto, son áreas de demostrado éxito para la
ciencia y la innovación en Cuba. Su impacto en la población se
demuestra, entre otros, en la expectativa de vida, que alcanza niveles
comparables con los países más desarrollados.
Hoy, el país se adentra paulatinamente en el campo de la
nanotecnología por sus múltiples aplicaciones potenciales,
especialmente en la salud. Lo que Cuba ha alcanzado en este frente es
un testimonio del importante lugar que merecen entre las prioridades
de nuestro gobierno la formación de recursos humanos y la inversión en
la ciencia, y constituye una conquista incuestionable, si se
considera, además, que se logra en las condiciones de un país
subdesarrollado, sometido a la más persistente hostilidad de los
Estados Unidos de América y al más brutal bloqueo económico que haya
conocido nación alguna.
Señor Presidente:
Nuestro país comparte plenamente la afirmación de que la innovación y
el conocimiento son instrumentos fundamentales para erradicar la
pobreza, combatir el hambre y mejorar la salud de nuestras
poblaciones, como se afirma en los documentos que nos proponemos
aprobar. También sostiene el criterio de que éstas no son categorías
que puedan tratarse con un enfoque mercantilista, en búsqueda de
mezquinas ganancias, ni con el estrecho propósito de obtener ventajas
comerciales y mejorar la competitividad económica.
El empeño iberoamericano de otorgar prioridad a la innovación, poco
logrará si descuidamos el compromiso con la justicia social y nos
rendimos ante el dictado del mercado, del monopolio de las patentes,
de las restricciones de la propiedad intelectual y de los intereses de
las grandes corporaciones transnacionales que concentran cada vez más
el dominio del conocimiento, de sus fuentes de desarrollo y de sus
medios de transmisión.
Nuestro avance será escaso si no se facilita la transferencia de
tecnología hacia los países en desarrollo y si la gran mayoría de las
naciones iberoamericanas sigue siendo víctima de un orden económico
internacional injusto e inoperante.
La innovación y el conocimiento han de disfrutar de la cooperación
entre nuestras naciones, y han de compartirse con un sentido solidario
y responsable. Sólo pueden promoverse exitosamente con un papel
activo y consciente de los Estados nacionales, con un involucramiento
vigoroso de los gobiernos y una participación masiva de la población.
Sólo ciudadanos educados, cultos y con dominio de la ciencia y la
tecnología, llevarán a nuestras sociedades hacia un desarrollo
sostenible y justo. Es el orden económico internacional, excluyente y
expoliador y no la cultura ni la idiosincrasia latinoamericana, de la
que me siento orgulloso, el que constituye un obstáculo estructural e
inevitable para avanzar en estos propósitos.
La innovación y el conocimiento requieren, además, de un clima de paz
y de seguridad. En pleno siglo XXI, el Gobierno de los Estados Unidos
de América amenaza a los pueblos latinoamericanos con el desarrollo de
una doctrina militar agresiva, la reactivación de la IV Flota y con el
establecimiento de bases militares, cuyo propósito es la dominación y
la intervención, es acercar el poderío militar estadounidense a las
ricas fuentes de materias primas y recursos energéticos que posee la
región. Constituyen una ofensa a la dignidad de “Nuestra América”, y
una amenaza a la paz, la estabilidad y la soberanía. Apuntan no sólo
contra la hermana República Bolivariana de Venezuela, que tiene todo
el derecho de defenderse, sino contra todos los Estados de la región.
América Latina y el Caribe debe ser territorio libre de bases
militares extranjeras. Cuba, país que ha sufrido y sufre en carne
propia la persistente hostilidad de los Estados Unidos de América,
reclama el cierra de la Base de Guantánamo, del campo de tortura allí
instalado y la devolución del territorio que usurpan a nuestro país.
En Honduras se ha instalado, mediante un golpe militar, con la
instigación y el apoyo de los Estados Unidos, una dictadura. Reconocer
el gobierno espurio que de estas elecciones ilegitimas emerja,
traicionaría los principios de paz, democracia y justicia que se
proclaman, y así debería manifestarse esta Cumbre. Tenemos la profunda
convicción de que el pueblo hondureño, con su lucha, dirá la última palabra.
América Latina y el Caribe debe ser también territorio libre del
terrorismo. Cuba, que ha sido durante medio siglo víctima de dicho
flagelo desde el territorio de los Estados Unidos, reclama la
liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos presos
injustamente en cárceles norteamericanas, por tratar de impedir, con
sus actos, que el terrorismo contra su Patria cobre nuevas vidas
cubanas e incluso norteamericanas.
América Latina y el Caribe reclama también el derecho de sus pueblos a
vivir en paz y a construir un futuro de justicia, en el que la
innovación y el conocimiento sean fuente de virtud, no instrumentos de guerra.
Esperamos que nuestra meditación conjunta sobre estos temas, nuestra
valoración serena de la realidad en que vivimos y una acción resuelta,
contribuya al desarrollo equilibrado y sostenible de nuestros pueblos,
a facilitar el camino del conocimiento, la ciencia, la tecnología y la
innovación; y nos permita defender el derecho a la paz y a la justicia.
Muchas gracias.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@listas.mmsc.laneta.apc.org
https://listas.mmsc.laneta.apc.org/listinfo/solidaridadconcuba
martes, 1 de diciembre de 2009
POR FIN. EL ALTER EGO DE FELIPE CALDERON:
El personaje surrealista picaresco de la política mexicana del s. XXI . El paciente psiquiátrico que todo psiquiatra quisiera tener, que cualquier estudiante de Salud Mental quisiera analizar, pues presenta todas las patologías mentales del ahora DSM-IV, es más, con él ya se editaría el DSM-VI , El cabaretero más vulgar y gracioso de la farándula, el levantador de raiting televisivo de las peores televisoras del mundo, de las ventas de los periódicos más amarillentos de la urbe. El bufoncito de la tele, el que le hace segunda al pelele de la tele, pues ambos no serían nada sin la ella. Rafael Acosta alias, Juanito, ahora hace las veces del tan buscado “Alter Ego” de FElipe CALderon”. Recordemos aquella carta que, el ahora finado, Castillo Peraza, le escribiera al entonces presidente del PAN, FElipe CALderon Acosta, en la cual, preocupado sobre la preocupación, valga la redundancia, de éste último al no encontrar su “Alter Ego”, su otro yo, Castillo Peraza le contesta. Claro que Castillo Peraza, se refería al “otro yo” que debe de interesar a un político de derecha, a un político que usa la filosofía hitleriana y tayleriana o de la Administración de Empresas capitalista (Taylor, el padre de la Administración de Empresas), buscar otro yo que te sirva, un ciervo, con privilegios económicos, no así personales, que sea capaz de fundirse en el Sr. Feudal al grado de hacer suyos los deseos de este Sr… Castillo Peraza, le aconsejaba cuál sería la mejor manera de conseguirlos, el Yunque se las ofrece, pero al parecer, a pesar de que el Yunque se los ofrece, a pesar de que la compra de éstos, es una realidad, Nava, Germencito, Mota etc…Los traumas infantiles siguen teniendo peso para FElipe .CALderon, a través del apoyo velado que se dice otorga a este personaje bien llamado de “tragicomedia-política” por medio de su partido el PAN, de sus incondicionales como Mariana Gómez del Campo, su sobrina política, entre otros, hace obligatoria una lectura psicológica de su caso y deja entrever que ese vacío existencial del que habla Castillo Peraza en su carta, continua a pesar de sus pesares. Todo este apoyo velado tiene un beneficio extra para él, el ataque al que él bautizó como un peligro para todo un país, pero como un instrumento de proyección paranoica, era y es “UN PELIGRO PARA FELIPE.CALDERON.”, frase en la cual se proyecta la paranoia de todo un partido político, el PAN. Pero aquí estamos analizando la personalidad patológica de 2 individuos que se identifican debido a sus enfermedades mentales y sus historias megalómanas particulares.
Además de la megalomanía, ambos comparten estatus muy particulares como son: alcoholismo, inconsciencia, irresponsabilidad, muy probable adicción a la cocaína, pues sin ella, no podrían “balbucear” ante los medios, compra de amigos, de seguidores, usan el chantaje sentimental. Pero una acción muy particular, lo que los ha incluso caricaturizado, es su espuria, (uno por imposición otro por show, pero ambos por miedo), entrada a los recintos constitucionales que los avalaran como representantes de algo??????????. La frase popular que les queda a ambos, que incluso FElipe CALderon ya tiene una canción es: “POR LA PUERTA DE ATRÁS”, como ladrones, de votos uno y de acuerdos el otro, como ratas, tal y como quedarán ante la historia no sólo del país, si no del mundo.
Por lo tanto le decimos a FElipe CALderon que ya puede descansar, su “Alter Ego” ya fue encontrado. No sabemos si ya lo había descubierto o sólo lo comenzó a manipularlo para su conveniencia. Pero como psicóloga le digo le falta conscientizarlo bien para que su mente pueda al fín descansar, para que se sienta completo, su otro yo si existe.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez ……… Psicóloga Social
Además de la megalomanía, ambos comparten estatus muy particulares como son: alcoholismo, inconsciencia, irresponsabilidad, muy probable adicción a la cocaína, pues sin ella, no podrían “balbucear” ante los medios, compra de amigos, de seguidores, usan el chantaje sentimental. Pero una acción muy particular, lo que los ha incluso caricaturizado, es su espuria, (uno por imposición otro por show, pero ambos por miedo), entrada a los recintos constitucionales que los avalaran como representantes de algo??????????. La frase popular que les queda a ambos, que incluso FElipe CALderon ya tiene una canción es: “POR LA PUERTA DE ATRÁS”, como ladrones, de votos uno y de acuerdos el otro, como ratas, tal y como quedarán ante la historia no sólo del país, si no del mundo.
Por lo tanto le decimos a FElipe CALderon que ya puede descansar, su “Alter Ego” ya fue encontrado. No sabemos si ya lo había descubierto o sólo lo comenzó a manipularlo para su conveniencia. Pero como psicóloga le digo le falta conscientizarlo bien para que su mente pueda al fín descansar, para que se sienta completo, su otro yo si existe.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez ……… Psicóloga Social
jueves, 19 de noviembre de 2009
DESPUES DE 2 MESES.............. MTRO BALDERAS
Saludos comuneros compañeros, desde aquel fatídico 17 de Septiembre de este año, la sociedad mexicana aprendimos una gran lección..................NO ESTAMOS SOLOS. O al menos eso es lo que se esperaría. Sin embargo todo parece indicar que si, eso lo escribí en la Crónica del 2 de Octubre 2009, que verán en publicaciones anteriores a ésta en éste mismo blog. No es presunción, no lo vean así, a lo mejor lo hago para que a mi misma no se me olvide, estudie Psicología Social, y esto porque los problemas sociales siempre llamaron mi atención. En éste caso específico, el del Metro Balderas, mi observación apunto hacía la desgracia que vivimos, si vivimos, porque no fue la desgracia solo para las tres familias de los implicados, fuimos toda la sociedad mexicana, nos vimos reflejados tal y cual actuamos, tan cobardes, tan temerosos, tan apáticos incluso para con nuestra misma raza. Que en realidad a todos se nos debió caer la cara de vergüenza.
El punto no es el que se desquicio, es saber la razón que lo llevó a eso.......... UN ESTADO FALLIDO, un estado donde el "estado" no ofrece las garantías de educación suficientemente completas que puedan dar salida a este tipo de frustraciones, más bien las disfraza, las reprime a través de los medios de comunicación, a través del insulso manejo de la verdad, también las reprime con un sistema laboral que esclaviza, con el manejo a modo de las religiones, para que sigan teniendo adormecidos a sus feligreses, con la violación a una constitución que si refleja el sentir del ser humano libre en una nación libre, con la criminalización a la protesta social. Lo que queda, si se le suma un daño mental genético, (la depresión familiar, su hermana así lo dijo, el andaba deprimido, sus tíos murieron a consecuencia de los hechos), es un desquiciamiento al que le antecedieron una serie de delirios socio-políticos, el diagnóstico, muy probablemente el individuo en cuestión, el tirador del metro, padecía psicosis maniaco-depresiva y se encontraba en su etapa maniaca. Pero aquí lo importante es la etiología de la patología, la cronicidad y............. nuevamente....... el estado. Su sistema de salud es tan ineficiente, que se sigue considerando a los enfermos mentales como locos, como seres que tienen que ser vomitados, abortados de la sociedad y la sociedad finalmente lo hizo, no quedaba de otra, pero si se pudo haber evitado, pero desde mucho antes, desde la primaria, desde la orientación y no el señalamiento de "niño problema" que normalmente hacen en las escuelas.
Eso es por el lado individual del sujeto, ahora por el lado social. Qué hacemos? Le echamos nuevamente la culpa al estado? Criticamos duramente a quienes estando presentes y pudiendo hacer algo no lo hicieron? Pensamos que hubiéramos hecho si "hubiéramos" estado allí? O simplemente criminalizamos también la protesta social, diciendo, "pinche loco, se creía el salvador del mundo"?. Hacer las primeras tres opciones sería lo esperado, nuestra racionabilidad naturalmente nos llevaría a ellas, pero hacer la última ya sería el acabose para nosotros, como seres humanos, como cristianos, quienes sean, como ciudadanos. Sería algo así como querer permanecer en la opacidad, en la oscuridad, en la mezquindad. Si, efectivamente es culpa del estado, dicen por ahí que después de niño ahogado se quiere tapar el hoyo, pues si, así es la humanidad. PERO QUE SE TAPE, porque hay veces en que se deja destapado y eso esta peor. Del estado por qué? porque el estado con sus guerras políticas, antinarco y clasistas, nos ha mantenido en un estado individualista, nos han dicho que efectivamente no estamos solos............... están los marcianos. El estado con sus disfraces, con sus golpes a nuestros bolsillos a nuestra dignidad a nuestro intelecto, ha minado nuestra fuerza comunitaria, la que nace con el hombre por ser ser social, la hemos olvidado. Por otro lado el terrorismo que no se cansa en propagar, el divisionismo que ha implementado desde sus campañas políticas, la discriminación de los mismos contra los mismos, el pobre que puede tener lo que el rico, aunque sea a base de esclavitud y el pobre que sabe que no es como el rico, pero si lucha por tener mejores condiciones de vida; pero los dos son pobres. Con todos estos antecedentes, más la presión de la mala economía, de la garantía de que el estado se esta robando tu dinero, que vez, porque vives, la crisis social, económica y política, uno se sumerge más en sus asuntos. Desafortunadamente solo un evento grave, es capaz de sacarnos de nuestras cavilaciones. El evento no fue el tirador, ni los muertos. En el subconsciente colectivo, el evento fue la "no acción" de la sociedad. Con esto empiezan a caer los veintes, a veces de manera natural internamente, otras, la mayoría, de manera externa, es decir, que alguien te muestre cual espejo ese hecho, te conscientice, haga que te reflejes en él, para que te caiga el veinte. Si, así como se hace en terapia, esa es nuestra labor, no aconsejar, si no llevar al paciente, con lo que tiene, con lo que entiende, con lo que sabe, a solucionar sus problemas. En este caso, hacernos conscientes del pésimo papel del estado en los renglones que ya hemos referido, segundo, hasta dónde nosotros lo hemos permitido, por qué lo hemos permitido, pero esto es para no volverlo a permitir, para cuidar volver a caer en esos "deslices". El tercer punto, además muy natural en la conducta humana, es el "hubiera", lo pasado ya no tiene solución, ahora hay que evitar que vuelva a pasar, si en nuestras manos esta. Tampoco se trata de hacer héroes por pedido, pero si ser lo suficientemente fuertes para no evitarlo. Como proceso del método empírico esta el constante análisis, encontrando variadas respuestas hacia un evento, tal vez alguna de ellas surga en el momento que se requiera, pero ya el pensar, reflexionar en el bien común, nos engrandece como seres humanos en comuna o individualmente.
Fue una pena, que la iglesia, la cual se debe de encargar de salvar almas. Cada vez se toma más a pecho el papel encomendado (no nos hagamos, desde que nació, de hecho para eso nació) de ser parte fundamental del estado, olvidando, tal vez porque nunca lo fue en realidad, ser el punto de unión, de ayuda entre prójimos. A lo único que redujo este fatídico hecho fue a decir políticamente.............. "Esperemos que esto no sea el inicio de lo que provocan" (claro hay que adivinar lo que dicen pues a la usanza de Jesús pretenden hablar en parábolas, pero solo logran hacerlo en segundos mensajes, los cuales son la etiología de la esquizofrenia).Tal vez se referían a que la situación económica-política y social esta originando este tipo de acontecimientos. Pero nunca dijeron nada respecto a que como hermanos nos debemos dar la mano, nunca habló de la inacción de los que estaban en el metro que eran más de 100. No eso no le importa, es más le conviene también que tengamos una actitud pusilánime entre nosotros. Las religiones son finalmente individualistas....... Salva tu alma, pues vas a dar cuentas de ti no de los demás. Por eso soy atea.
Y efectivamente se vivió ese aprendizaje en algunos el siguiente 2 de Octubre, donde se vieron rasgos de solidaridad entre los marchantes. No estamos tan mal, solo falta darnos cuenta, que nos caiga el veinte, en dónde esta la falla, en dónde comenzó y por qué nos conviene corregirla............... POR EL BIEN DE TODOS.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
El punto no es el que se desquicio, es saber la razón que lo llevó a eso.......... UN ESTADO FALLIDO, un estado donde el "estado" no ofrece las garantías de educación suficientemente completas que puedan dar salida a este tipo de frustraciones, más bien las disfraza, las reprime a través de los medios de comunicación, a través del insulso manejo de la verdad, también las reprime con un sistema laboral que esclaviza, con el manejo a modo de las religiones, para que sigan teniendo adormecidos a sus feligreses, con la violación a una constitución que si refleja el sentir del ser humano libre en una nación libre, con la criminalización a la protesta social. Lo que queda, si se le suma un daño mental genético, (la depresión familiar, su hermana así lo dijo, el andaba deprimido, sus tíos murieron a consecuencia de los hechos), es un desquiciamiento al que le antecedieron una serie de delirios socio-políticos, el diagnóstico, muy probablemente el individuo en cuestión, el tirador del metro, padecía psicosis maniaco-depresiva y se encontraba en su etapa maniaca. Pero aquí lo importante es la etiología de la patología, la cronicidad y............. nuevamente....... el estado. Su sistema de salud es tan ineficiente, que se sigue considerando a los enfermos mentales como locos, como seres que tienen que ser vomitados, abortados de la sociedad y la sociedad finalmente lo hizo, no quedaba de otra, pero si se pudo haber evitado, pero desde mucho antes, desde la primaria, desde la orientación y no el señalamiento de "niño problema" que normalmente hacen en las escuelas.
Eso es por el lado individual del sujeto, ahora por el lado social. Qué hacemos? Le echamos nuevamente la culpa al estado? Criticamos duramente a quienes estando presentes y pudiendo hacer algo no lo hicieron? Pensamos que hubiéramos hecho si "hubiéramos" estado allí? O simplemente criminalizamos también la protesta social, diciendo, "pinche loco, se creía el salvador del mundo"?. Hacer las primeras tres opciones sería lo esperado, nuestra racionabilidad naturalmente nos llevaría a ellas, pero hacer la última ya sería el acabose para nosotros, como seres humanos, como cristianos, quienes sean, como ciudadanos. Sería algo así como querer permanecer en la opacidad, en la oscuridad, en la mezquindad. Si, efectivamente es culpa del estado, dicen por ahí que después de niño ahogado se quiere tapar el hoyo, pues si, así es la humanidad. PERO QUE SE TAPE, porque hay veces en que se deja destapado y eso esta peor. Del estado por qué? porque el estado con sus guerras políticas, antinarco y clasistas, nos ha mantenido en un estado individualista, nos han dicho que efectivamente no estamos solos............... están los marcianos. El estado con sus disfraces, con sus golpes a nuestros bolsillos a nuestra dignidad a nuestro intelecto, ha minado nuestra fuerza comunitaria, la que nace con el hombre por ser ser social, la hemos olvidado. Por otro lado el terrorismo que no se cansa en propagar, el divisionismo que ha implementado desde sus campañas políticas, la discriminación de los mismos contra los mismos, el pobre que puede tener lo que el rico, aunque sea a base de esclavitud y el pobre que sabe que no es como el rico, pero si lucha por tener mejores condiciones de vida; pero los dos son pobres. Con todos estos antecedentes, más la presión de la mala economía, de la garantía de que el estado se esta robando tu dinero, que vez, porque vives, la crisis social, económica y política, uno se sumerge más en sus asuntos. Desafortunadamente solo un evento grave, es capaz de sacarnos de nuestras cavilaciones. El evento no fue el tirador, ni los muertos. En el subconsciente colectivo, el evento fue la "no acción" de la sociedad. Con esto empiezan a caer los veintes, a veces de manera natural internamente, otras, la mayoría, de manera externa, es decir, que alguien te muestre cual espejo ese hecho, te conscientice, haga que te reflejes en él, para que te caiga el veinte. Si, así como se hace en terapia, esa es nuestra labor, no aconsejar, si no llevar al paciente, con lo que tiene, con lo que entiende, con lo que sabe, a solucionar sus problemas. En este caso, hacernos conscientes del pésimo papel del estado en los renglones que ya hemos referido, segundo, hasta dónde nosotros lo hemos permitido, por qué lo hemos permitido, pero esto es para no volverlo a permitir, para cuidar volver a caer en esos "deslices". El tercer punto, además muy natural en la conducta humana, es el "hubiera", lo pasado ya no tiene solución, ahora hay que evitar que vuelva a pasar, si en nuestras manos esta. Tampoco se trata de hacer héroes por pedido, pero si ser lo suficientemente fuertes para no evitarlo. Como proceso del método empírico esta el constante análisis, encontrando variadas respuestas hacia un evento, tal vez alguna de ellas surga en el momento que se requiera, pero ya el pensar, reflexionar en el bien común, nos engrandece como seres humanos en comuna o individualmente.
Fue una pena, que la iglesia, la cual se debe de encargar de salvar almas. Cada vez se toma más a pecho el papel encomendado (no nos hagamos, desde que nació, de hecho para eso nació) de ser parte fundamental del estado, olvidando, tal vez porque nunca lo fue en realidad, ser el punto de unión, de ayuda entre prójimos. A lo único que redujo este fatídico hecho fue a decir políticamente.............. "Esperemos que esto no sea el inicio de lo que provocan" (claro hay que adivinar lo que dicen pues a la usanza de Jesús pretenden hablar en parábolas, pero solo logran hacerlo en segundos mensajes, los cuales son la etiología de la esquizofrenia).Tal vez se referían a que la situación económica-política y social esta originando este tipo de acontecimientos. Pero nunca dijeron nada respecto a que como hermanos nos debemos dar la mano, nunca habló de la inacción de los que estaban en el metro que eran más de 100. No eso no le importa, es más le conviene también que tengamos una actitud pusilánime entre nosotros. Las religiones son finalmente individualistas....... Salva tu alma, pues vas a dar cuentas de ti no de los demás. Por eso soy atea.
Y efectivamente se vivió ese aprendizaje en algunos el siguiente 2 de Octubre, donde se vieron rasgos de solidaridad entre los marchantes. No estamos tan mal, solo falta darnos cuenta, que nos caiga el veinte, en dónde esta la falla, en dónde comenzó y por qué nos conviene corregirla............... POR EL BIEN DE TODOS.
Porque la revolución vive
Comuna en Ofensiva
Martinheli Jarillo Yáñez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)